Форумы Пента-клуба

В нулевом приближении подозреваю, что большинство предложенных вариантов будут такумары и иже с ними. Собственно, чего бы я хотел: фокусное 400-500, светосила ок 4.5 (лучше больше, если за адекватные деньги). Предполагается снимать на природе всякую живность (ручной фокус не пугает).
В этом году хотелось бы также поснимать парусные гонки, так что, возможно, объектив будет использоваться еще и вкупе с телеконвертером х1.7, соответственно из этого дополнительные требования по разрешению и светосиле.
Вот, наверное, и все. Желательно, чтобы предложенные варианты можно было найти в пределах 800 ненаших рублей.

вот нашел такой объектив http://www.photoweb.ru/prophoto/biblioteka...h/tamron/21.htm
интересно, как он? Что это за adapter II ? Реально ли найти хвост на пентакс?
Огорчает, правда, что похоже он очень редкий. Порылся на барахолках - пусто.
P.S. хотя, по цене должен быть около $500-600, судя по тому, что AF версия на кехе стоит 900-1100
Сообщение отредактировал SSDD: 25 March 2006 - 18:32

Adaptall 2
Такой хвост кто-то в барахолке foto.ru продаёт за 900р.

вот еще, на том же самом попсовом keh за 789у.е лежит 300mm F2.8 TOKINA AT-X APO SD (35.5). Есть какие отзывы по нему?
Сообщение отредактировал SSDD: 25 March 2006 - 18:55

alexgg (25.3.2006, 19:35 MSK) писал:

теперь осталось найти чегоб на него накрутить

Могу рекомендовать то, чем сам снимаю - Сигма 400/5,6 АРО. По стоимости более, чем вписывается в ценовые рамки. В целом довольно приятный конструктив, встроенная бленда, показалось, что не плох с Сигмовским же 2х АРО телеконвертером. Слыхивал (да и фотодо это подтверждает), что версия не АРО значительно ему уступает. По габаритам, правда, превосходит Сигму 70-200/2,8 в купе с конвертером.

VladK (27.3.2006, 14:36 MSK) писал:

Я тоже за Сигму. У меня AF Sigma 400/5.6 APO Macro. Очень нравится: МДФ 1,6 метра, резкость достойная даже на открытой дыре, достаточно плавный ход фокусировочного кольца. Но АФ шумноват (меня это не сильно парит, снимаю на ручной фокусировке) и сам объектив довольно великоват. Да и дороговатое удовольствие -- б/у купил за 500 зеленых.

VladK (27.3.2006, 14:36 MSK) писал:

интересно, а как по сравнению с Сигма 400/5,6 АРО смотрится токина 80-400 f/4.5-5.6 AT-X 840AF за примерно ту же цену? Читал, что она очень резка даже на полностью открытых дырках.

SSDD (28.3.2006, 18:00 MSK) писал:

Видел снимкм с этой Токины - ничего выдающегося в целом, а на длинном конце открытая диафрагма явно номинальная, чем рабочая.