КМЗ и продукция
kreisser 13 Apr 2018
Михайлович (13 April 2018 - 22:00) писал:
На сайте zenitcamera.com упоминаний об этом объективе нет, даже в новостях.
По описанию и фото чисто мануальный.
Минимальная дистанция съемки 0.8 м. Десять лепестков диафрагмы.
Говорят,член клуба Webmaster имеет более близкое отношение к КМЗ.
Интересно, что он скажет...
По описанию и фото чисто мануальный.
Минимальная дистанция съемки 0.8 м. Десять лепестков диафрагмы.
Говорят,член клуба Webmaster имеет более близкое отношение к КМЗ.
Интересно, что он скажет...
Михайлович 14 Apr 2018
kreisser 14 Apr 2018
barns (14 April 2018 - 10:50) писал:
Когда выпускать-то начнут, а не фотки показывать)
Михайлович (14 April 2018 - 10:48) писал:
По просьбе коллег выкладываю фото Zenitar 35mm F1.0 из каталога КМЗ
РыбакШу 14 Apr 2018
Пару тройку штук выпустили, себе любимым.
savok 14 Apr 2018
Михайлович 14 Apr 2018
Фотоотчет о новой линейке объективов с электронным управлением диафрагмой (ЕА).
https://photowebexpo...12-50-and-12-85
https://photowebexpo...12-50-and-12-85
savok 14 Apr 2018
savok 14 Apr 2018
Я могу объяснить свою позицию. В нашей стране производство не выгодно, не рентабельно трижды. Кто будет вкладывать в это дело деньги. Даже если так, когда отобьётся и что наварится. Это с позицыи производсвенника.
Где специалисты рабочие готовые работать за понюшку табака, быстро, качественно и в срок. Когда рядом, без шума и пыли, за приклейку регистратора к лобовому стеклу пять тысяч.
Сообщение отредактировал savok: 14 April 2018 - 23:09
Где специалисты рабочие готовые работать за понюшку табака, быстро, качественно и в срок. Когда рядом, без шума и пыли, за приклейку регистратора к лобовому стеклу пять тысяч.
Сообщение отредактировал savok: 14 April 2018 - 23:09
Михайлович 14 Apr 2018
kirillka 15 Apr 2018
Михайлович (14 April 2018 - 22:40) писал:
Фотоотчет о новой линейке объективов с электронным управлением диафрагмой (ЕА).
Это точно об экземплярах с электроникой? чевой-то хвостов с контактной группой не показывают.
Сообщение отредактировал kirillka: 15 April 2018 - 04:10
barns 15 Apr 2018
Михайлович 15 Apr 2018
barns (15 April 2018 - 05:12) писал:
КМЗ никогда не выпускал фототехнику ради прибыли
это опер. доходы, а не прибыль
где такой фотошлёп нашли?
Блог реального посетителя Фотофорумов от 2016 года
https://reportret.li...com/117633.html
Сообщение отредактировал Михайлович: 15 April 2018 - 07:25
Михайлович 15 Apr 2018
kreisser 15 Apr 2018
Михайлович 15 Apr 2018
В середине двухтысячных годов руководство российской оптической промышленности решило создать новый громкий бренд для облегчения выхода на международные рынки. И нашли информацию о купце 3-й гильдии швейцарского происхождения Федоре Швабе, который в 1837 году открыл магазин и мастерскую по изготовлению очков в Москве. Потом фирма немного разрослась, но далее 2-й гильдии Федор не продвинулся.
И этого барыгу решено было сделать знаменем и главным отцом-основателем всей российской оптики. Дескать у нас раньше, чем у Карла Цейса (1846).
И пошел попил и освоение бюджета - ребрендинг дело весьма дорогое.
Но после 2014 года и крымско-украинских событий выход на широкие международные рынки стал накрываться медным тазом. И смысл этого ребрендинга полностью исчез.
И отыграть назад, дескать ошибочка вышла, гордость не позволяет, и деньги уже истрачены немалые...
http://lzos.ru/content/view/306/104
Сообщение отредактировал Михайлович: 15 April 2018 - 10:50
И этого барыгу решено было сделать знаменем и главным отцом-основателем всей российской оптики. Дескать у нас раньше, чем у Карла Цейса (1846).
И пошел попил и освоение бюджета - ребрендинг дело весьма дорогое.
Но после 2014 года и крымско-украинских событий выход на широкие международные рынки стал накрываться медным тазом. И смысл этого ребрендинга полностью исчез.
И отыграть назад, дескать ошибочка вышла, гордость не позволяет, и деньги уже истрачены немалые...
http://lzos.ru/content/view/306/104
Сообщение отредактировал Михайлович: 15 April 2018 - 10:50
РыбакШу 15 Apr 2018
barns 15 Apr 2018
Михайлович 15 Apr 2018
Я, кажется, догадался, кто первым будет тестировать новинку Zenitar 35mm F1.0
Это главный лейковод страны.
Правда, есть риск, что если сабж не понравится, можно огрести по самое не-балуй...
Это главный лейковод страны.
Правда, есть риск, что если сабж не понравится, можно огрести по самое не-балуй...
Гость_огл_*
15 Apr 2018
kreisser 15 Apr 2018
Михайлович (15 April 2018 - 13:32) писал:
Я, кажется, догадался, кто первым будет тестировать новинку Zenitar 35mm F1.0
Это главный лейковод страны.
Правда, есть риск, что если сабж не понравится, можно огрести по самое не-балуй...
Это главный лейковод страны.
Правда, есть риск, что если сабж не понравится, можно огрести по самое не-балуй...
Надеюсь Лейководу понравиться объектив, и не надо будет присылать ни тех ни тех. Но не факт, что широкие массы увидят его в фотомагазинах.
Да и LEICA 35mm f/2 ASPH SUMMICRON-M более предсказуемая и желанная линза у лейко дальномерщиков-соневодов. Цена-качество оправданны.
Па Лыч - в Николаеве прежде чем корабль назвать, десять раз подумают какое имя дать, чтоб потом люди всякие прозвища не лепили. За минус спасибо, читаете тему, уже хорошо. Предполагаю, что 100-500 так и будет, как я написал, если все таки не вернут старое, проверенное временем имя!
Сообщение отредактировал kreisser: 15 April 2018 - 16:33
Krolik_1 15 Apr 2018
КМЗ никогда не выпускал фототехнику ради прибыли это опер. доходы, а не прибыль
по оборонной тематике .
Т. е . платил зарплату ВСЕМУ трудовому коллективу и оплачивал накладные
расходы по ремонту цехов , закупке оборудования , оплаты пионерского лагеря
и спортивных команд .
Т. е. прибыль была, просто её маскировали таким макаром .
В стране с тех пор ничего не изменилась, у грамотного бухгалтера
прибыль предприятия для налоговой чистый ноль
P.S. Вот только такую , хоть маленькую , но прибыль , в
условиях забюрократизированного предприятия , где все по ЕСКД и ГОСТам ,
можно было получать только за счет очень больших объемов производства .
Нет объемов - нет прибыли .
Уверен, что бюрократии с тех пор меньше не стало
Сообщение отредактировал Krolik_1: 15 April 2018 - 20:26
barns 15 Apr 2018
kreisser 15 Apr 2018
Михайлович 15 Apr 2018
kreisser (15 April 2018 - 21:16) писал:
Данный объектив еще не запущен в серийное производство и существует в качестве нескольких предсерийных образцов.
Сам вертел его в руках, впечатляют габариты (1200 грамм) и некоторая желтизна стекол на просвет.
На рынке его уверенно обходит китайский Mitakon 50mm F/0.95 при меньших габаритах (720 грамм) и ценнике 750$. Линзоблоки его и часть оправы покупает Meyer Gorlitz и под своим брендом Nocturnus продает уже за 2000 €. Будь КМЗ порасторопнее, тоже бы продавал не только Гелиос-40 в реинкарнации Somnium.
Зенитара еще нет, а Mitakon уже третий год продается, но есть тоже свои косяки. Пишут, что диафрагма у него из пластика, и не всегда высоко надежна. Но зато в сети много выложено фото с высоким разрешением, сделанных с китайца. А с Зенитара почти нет, одни обзорные.
Сообщение отредактировал Михайлович: 15 April 2018 - 21:59
KNA 15 Apr 2018
Пишут, что диафрагма у него из пластика, и не всегда высоко надежна.
Webmaster 16 Apr 2018
Михайлович (13 April 2018 - 22:00) писал:
На сайте zenitcamera.com упоминаний об этом объективе нет, даже в новостях.
По описанию и фото чисто мануальный.
Минимальная дистанция съемки 0.8 м. Десять лепестков диафрагмы.
Говорят,член клуба Webmaster имеет более близкое отношение к КМЗ.
Интересно, что он скажет...
По описанию и фото чисто мануальный.
Минимальная дистанция съемки 0.8 м. Десять лепестков диафрагмы.
Говорят,член клуба Webmaster имеет более близкое отношение к КМЗ.
Интересно, что он скажет...
Это один из трёх объективов для «лейковского» проекта (камера — на базе Leica-M9, переназванная и с чуть другим корпусом, а объективы — красногорские). Проект, он — разовый, позиционируется как «имиджевый», хотя правильнее: «подарочный». Кроме указанного, будет ещё около 20 мм и 50 мм. На сайте упоминаний нет, так как проект постоянно корректировался и всё переиначивалось. Даже название камеры уже два раза менялось — и индекс и сама марка. Мы в феврале для Новостей подготовили интервью со знающим человеком, но он сам попросил отменить публикацию, которая попросту устарела за те несколько дней, потраченные на расшифровку записи и редактирование... Трудно о чём-либо конкретном сообщать до тех пор, пока нет подтверждений того, что этот проект получил окончательное одобрение, а заводу удалось изыскать соответствующее финансирование.
Webmaster 16 Apr 2018
Михайлович (15 April 2018 - 07:39) писал:
Ребрендинг в ходу.
Стенд на выставке за бугром.
Стенд на выставке за бугром.
Прикольно, что имя для «забугра» — Shvabe — выбрали как раз «эффективные менеджеры», ярко проявив свою, присущую им, полную безграмотность при безграничном самомнении. Фамилия того немца была Schwabe. Не... наплевали на фамилию основателя фирмы, решили написать, типа, по-английски. Беда в том, что написание немецких фамилий в англоговорящем мире как правило не переиначивается, а Shvabe по-немецки читается как «Жфабе»...
И не 1837 год был — это придумали для большего удревления.
P. S.: Тот, кто придумал так переименовать холдинг «Оптические системы и технологии», не читал в детстве Льва Кассиля «Кондуит и Швамбрания». Братья как раз и добавили в середину букву «М» для того, чтобы она не напоминала «швабру». Источник названия вымышленной страны — та же распространённая немецкая фамилия, происходящая от названия этнической группы швабы.
Сообщение отредактировал Webmaster: 16 April 2018 - 02:16