Форумы Пента-клуба

Михайлович (26 November 2022 - 16:47) писал:

и в чем ценность этого? когда на рынке сотни и сотни видов полтинников б.у.

А самое смешное, что зеркальный кроп (как и зеркальный ФФ) никто уже, кроме Pentax, не выпускает.

ilf (02 December 2022 - 23:01) писал:

когда я попытался донести этот факт
меня обругали

ilf (02 December 2022 - 23:01) писал:

но пока еще продают остатки.... ))

я думаю, что в конце концов электронный видоискатель станет еще лучше, хотя в топовых камерах он уже совсем неплох.
дело привычки. мне нравится зеркальный, но есть зеркало совсем исчезнет, не жаль...
Сообщение отредактировал OGL: 03 December 2022 - 11:03

На КМЗ/Швабе началась движуха по популяризации истории предприятия и его продукции.
Но выглядит всё слишком казенно в стиле "назад в СССР".
Выпустили новую книгу по истории КМЗ и собрали ветеранов по этому поводу.
Самое любопытное - активное использование совместного проекта с Leica
Сообщение отредактировал Михайлович: 03 December 2022 - 23:29

А что на этот раз не так?
Уж в книге то по истории КМЗ все факты должны быть тщательно проверены?
"Всё выглядит слишком казённо".

Смешно).

Михайлович (03 December 2022 - 23:22) писал:

Не совсем, а по истории заводского музея. 5 лет новому музею.

Blooming Soul (04 December 2022 - 10:30) писал:

К сожалению, ещё остаётся много, скажем так: заблуждений. Как пример: 1905 год как год основания чего-то там в Риге.

А че там со ,,Швабе,, ?Вроде санкции и прочее.

EUGENE_99 (04 December 2022 - 21:03) писал:

Это всего лишь управляющая (кстати: по доверенности) акциями ряда предприятий компания. Сама она только пересылает бумаги (с Ростеха вниз и обратно), самопиарится, кроме бумаг ничего не производит, кроме дискриминирующих распоряжений не разрабатывает, и даже собственного значимого капитала у неё нет — деньги на «жизнь» поступают от предприятий в счёт неких «услуг» (типа «проведение мониторинга публикаций о холдинге» или «оказание посреднических услуг»). Предствляет собой некоторое число «эффективных менеджеров» с солидными зарплатами и обслуживающего их персонала. Так что даже если этих паразитов вообще разгонят, ничего страшного не случится. Наоборот: заводам сразу же станет легче.

P.S. «Ростехнологиям» (ныне: Ростех) эти прокладки в виде холдингов были нужны для того, что бы как-то упорядочить отчётность и управление тем гигантским количеством очень разнородных предприятий, акции которых оказались в ведении госкорпорации.
Сообщение отредактировал Webmaster: 05 December 2022 - 01:18

Тем временем у КМЗ поменялся амбассадор (посол) торговой марки "Зенит".

" Амбассадором бренда «ЗЕНИТ» стал Игорь Мухин - известный советский и российский профессиональный фотограф-документалист, преподаватель и руководитель мастерской «Документальная фотография сегодня» в Московской школе фотографии имени Родченко и Школе Дизайна (ВШЭ), автор более 20 персональных выставок на территории РФ и 20 персональных международных выставок, обладатель государственной премии России «Человек искусства» в области фотографии, неоднократный призер конкурса «Серебряная камера» (Московский Дом фотографии).

В настоящий момент легендарный фотограф тестирует новые фотообъективы Зенитар 2,8/21 и Зенитар 1,0/50, которые скоро появятся в продаже.

«ЗЕНИТ» и Игорь Мухин запустили фотопроект «ЗЕНИТ.ИСКУССТВО».

Надо полагать, что предыдущие амбассадоры КМЗ - Александра Бочкарева и Андрей Жуков получили почетную отставку
Похоже, перед новым амбассадором поставлена конкретная задача - обеспечить реализацию сменных объективов к ЛейкоЗениту, которые уже произведены, но не востребованы владельцами сей камеры. Причём основным инструментом выбран лекторий в ГУМе по выходным

Михайлович, Игорь Мухин- человек " черно-белого Политического стрита" это совсем, не про искусство. Очень не однозначный выбор.

Мне лично больше нравились работы Александры Бочкаревой, сделанные оптикой КМЗ.
Именно там были очень заметны дух и атмосфера ретро-стиля, эффекты боке, романтизм, фантазийность и т.д.

17 декабря в 16:00 состоится в салоне "Зенит" в ГУМе презентация широкоугольника Zenitar-M 21mm/2,8 (байонет Leica M).
https://www.zenit.ph...zenitar-2-8-21/

Стоимость новинки 84000 руб.
https://www.ligafoto...talog/id-66074/

Михайлович (12 December 2022 - 13:43) писал:

«Баян» от КМЗ! ; ) Его ведь уже презентовали четыре года назад: http://www.zenitcame...tar-2-8-21.html

Чот мне кажется, что на зените-м он будет сильно перекрывать видоискатель

berlioz (13 December 2022 - 08:36) писал:

Перекрывает, да, но терпимо. По крайней мере у меня дискомфорта не вызвал.

Хорошо, что бленда не такая

Появилось нормальное фото широкопленочного "Горизонт-205" для западного рынка в конце 90-х годов.
....Логотип фотоаппаратов PAN с сайта фирмы Silvestri
Фотоаппарты «Горизонт» моделей 202 и 205 в 1990-е годы были представлены на мировом рынке через дистрибьютеров — итальянскую фирму Silvestri и носили другое имя: «PAN»....

Отзывы о среднеформатном Горизонт-205
Очень редкая камера, всего выпущено 24 экз.(согласно сайту zenitcamera.com).
https://sergeykorol....og/horizon-205/
https://urban2080.ru/?p=3112
http://www.photohist...640603926677224

И как вишенка на торте образец фото от последнего владельца - Сергея Короля.
Сообщение отредактировал Михайлович: 25 December 2022 - 18:31

На аукционе Leica за Горизонт-205 ожидают нынче 12000-14000 €.

https://kosmofoto.co...raphic-auction/

Заводской музей КМЗ начал приторговывать новой сувенирной продукцией от КМЗ/Швабе.
Дизайн сих футболок и сумок выглядит явно по-колхозному

Михайлович (27 December 2022 - 12:17) писал:

Вполне соответствует вот этому проекту от того же творца, великого Бориса Бернаскони: http://bernaskoni.co...ects/volgahouse

P. S. Главное, что генеральный директор Александр Валерьевич Новиков от творца в диком восторге! Два великих дизайнёра, прости Господи...
Хорошо, что это не надолго — как сменится руководство (а оно сменится), кого-нибудь другого притащат. Будет новый «дизайн». Надеюсь, что лучше, так как хуже уже некуда (заводской отдел дизайна в этом году ликвидировали, как излишний, наверное).
Сообщение отредактировал Webmaster: 27 December 2022 - 14:05

Оригинальная идея для сувенирной продукции КМЗ

При подробном тестировании выявили серьёзные недостатки у нового Зенитар 60мм F/2,8 Макро.
В первую очередь косяки с электронным управлением диафрагмой.


Сообщение отредактировал Михайлович: 20 January 2023 - 21:22

Михайлович, Пробовал я этот макрик на EOS100D особых проблем не увидел, но я и не макролюбитель. Очень сомнительно стоит ли "складировать" объективы на "крышку" линзы, может её и сделали, не устойчивой, по тому что так не стоит. Переходник на "RF" ,на сколько я помню, хоть и обширный список линз поддерживает, но не все объективы.
Мне понравился конструктив на вид добротно. Основная проблема данного продукта - завышенная цена.

Для КМЗ/Швабе это была первая ласточка для внедрения собственных разработок электронного управления диафрагмой. И похоже у конструкторов в наличии были только старые зеркалки Canon ( а к новым беззеркалкам никто и не пытался адаптировать).
В результате - умеренные ( но не фатальные) косяки на зеркалках (логично - детские болезни первой серии), и полное фиаско с новой беззеркальной линейкой камер через переходники.
Наука маркетинга гласит - новые объективы покупают чаще всего под новые камеры!

Статистика продаж этого макро-объектива крайне незначительна. В основном из-за явно завышенной цены.
Единственно, чем реально проверить инфу о косяках - визит владельца новой беззеркалки серии Canon EOS R (с адаптером RF-EF) в магазин Зенит в ГУМе на 3-й линии (Москва).
Где и можно быстро проверить управление диафрагмой сего объектива.

Хотя бывший штатный обзорщик КМЗ/Швабе Андрей Жуков выпустил в марте 2022 краткий обзор сего сабжа (но на беззеркальных Canon он его не проверял). Только на беззеркальном Sony через переходник.
https://yandex.ru/vi...903081004534341

Ещё три года тому назад КМЗ/Швабе размещали в своих проспектах материалы об объективах серии ЕА для зеркальных Canon с управлением диафрагмой с камеры.
Это были три Зенитара: 50мм/1,2 60мм/2,8 макро (сей сабж) и 85мм/1,2
И вот только сейчас руки дошли до серийного производства первой ласточки - 60мм/2,8 макро.
Ряд ответственных товарищей из КМЗ/Швабе объясняли задержку с этой серией некоторыми проблемами при ее разработке.
Как мы видим, эти проблемы и сейчас актуальны.

P.S.
Меня несколько смущают совершенно разный дизайн коробок от упаковки сего сабжа в обзорах Жукова (см. ссылку выше в этом сообщении) и в сенсационном обзоре от канала "Полный кадр" (хотя оба обзора относительно свежие).
Хотя коробка у "Полного кадра" явно более позднего дизайна от Бориса Бернаскони.
Плюс инфа об обновленной оптической схеме самого сабжа от февраля 2022.
https://www.ixbt.com...m-macro-ea.html
Впечатление, что объективы у обоих экспертов были разные, причем нарекания как раз имеют место к самому новому (после обновления).

Аналогичные макро-объективы от Canon (50 и 60 мм) имеют минимальную диафрагму 32, что помогает набрать большую глубину резкости (несмотря на дифракцию).
У Зенитара же только 22.
Сообщение отредактировал Михайлович: 21 January 2023 - 21:26

ilf (02 December 2022 - 23:01) писал:

Не согласен!Вы забыли про Никон!

Михайлович (20 January 2023 - 21:21) писал:

Видео интересное и определенно более объективное чем у Жукова, хваленые оды которого мягко говоря вызывают только улыбку.
Версия под Кенон провальная во всех смыслах. Слышал также о еще одной проблеме, что Зенитар высаживает аккумулятор в ноль при выключенной тушке.
И в принципе все озвученные проблемы решаются достаточно легко. Есть версия под Никон. Через переходник. Полностью согласен с автором обзора, что электронная диафрагма этому объективу не нужна.

В ДНСе раз в квартал устраивают распрадажи на продукцию КМЗ. Версию Кенон я видел за 26 т.р., Никон за 33 т.р. Что все равно очень дорого.

Ещё один пользователь опубликовал свои впечатления о работе Зенитар 60мм/2,8 макро на Canon EOS 6D.
https://pikabu.ru/st...0_makro_9098332
....Несколько раз объектив терял связь с камерой, а при удержании на половине кнопки спуска затвора, почему-то иногда самопроизвольно закрывается диафрагма....
Сообщение отредактировал Михайлович: 24 January 2023 - 03:29

Оказывается важным направлением производственной программы старого "дореволюционного" Швабе был выпуск самогонных аппаратов в широком ассортименте.
Настолько широком, что был издан специальный каталог "приборов для винокурения" (см. в конце рекламного объявления).
Не пора ли сегодня КМЗ/Швабе возродить сию историческую производственную практику?
Сообщение отредактировал Михайлович: 11 February 2023 - 14:18