Форумы Пента-клуба

И ещё одно свежее видео от известной питерской фотомастерской Lensservis ( известный мастер и обзорщик оптики Александр Nesovet).
Жалобы на никудышное качество закрутки винтов в объектив Зенитар 85мм/1,4
Вот и покупай кота в мешке через интернет-торговлю !
Уж лучше через салон-магазин в ГУМе.

Сообщение отредактировал Михайлович: 10 September 2022 - 10:25

Уважаемый Александр Nesovet комментирует дальнейшую разборку Зенитар 85мм/1,4 и обнаруживает очередные конструкционные косяки.

А геликоид в этом Зенитаре 85мм/1,4 Александру Nesovet понравился.
(Чтобы не обвиняли в очернительстве отечественной продукции

Михайлович (08 September 2022 - 17:19) писал:

Вы неудачно построили предложение. Получилось, что КМЗ ведёт своё летоисчисление с 1837 года.
Речь, конечно, о другом: о том, что даты выбраны антиисторически и волюнтаристически удревлены.
Что касается 1837 года, то он появляется только в одном документе. Текст оной бумаги (рапорта), как и любые иные старые тексты, надо читать с пониманием... Указанный год — это просто год приезда в Россию одного австрийца. И не более того.
Сообщение отредактировал Webmaster: 12 September 2022 - 23:46

Началась широкая уценка объективов производства КМЗ у дистрибьютора DNS
https://www.dns-shop...vy/?brand=zenit
Сравните цены на фирменном интернет- магазине КМЗ и здесь.
Минус 20%.
Сообщение отредактировал Михайлович: 13 September 2022 - 21:05

У кого-нибудь есть возможность сходить в ГУМ в магазин Зенит и сделать хорошие фотографии экспозиции? Там выставили на полки Зенитары 1/35, 1/50, 2.8/21 на Лейку. Еще там редкий фотоснайпер лежит.

Photolubitel (20 September 2022 - 08:42) писал:

А фото этих Зенитаров в хорошем качестве есть в нынешнем каталоге КМЗ:
https://www.zenit.photo/catalogues/
Оптические схемы частично упомянуты в критическом разборе продукции КМЗ от Родиона Эшмакова на Радоживе ("Россия - родина слонов..."). Также можно посмотреть их в патентах на имя Владимира Богданкова.
Сообщение отредактировал Михайлович: 20 September 2022 - 17:42

Интересно, а сколько осталось Зенит-М в продаже? Наверное, никто не скажет такие цифры. И сколько его продали.

Михайлович (20 September 2022 - 17:27) писал:

1) В каталоге представлены рендеры объективов скажем так не самого высокого качества, фотографии реальных экземпляров все-таки поинтереснее будут.
2) По поводу статей Родиона и нечастых переписок с ним, я уяснил для себя, что у него маниакально негативное отношение к отечественной продукции (за редкими исключениями), в статьях часто использует непроверенные факты (например, на серьезных щах утверждал, что Зенитар 50/0.95 разрабатывался совместно с Лейкой, пока ему лично не раскрыл "великую тайну" существования патента на этот объектив). Также позволяет себе делать выводы об объективах, которые даже не держал в руках.
Статью, которую Вы указали, вообще расцениваю как ведро помоев на голову разработчиков и оптиков КМЗ, и Владимира Богданкова в частности... У которого, помнится мне, Родион брал интервью и задавал неуместные провокационные вопросы. К счастью Владимир отвечал достойно. Так что "критическим" его очерк можно назвать с натяжкой.
3) Патент на Зенитар 1/35 появился совсем недавно, на 2.8/21 и 1/50 патентов нет. Зато есть новый патент (2022 г.) на сверхширик 3,5/18 за авторством Богданкова В.А.
Сообщение отредактировал Photolubitel: 23 September 2022 - 21:02

Photolubitel (23 September 2022 - 20:53) писал:

По поводу отношения Родиона к отечественной продукции.
Как только началось активное сотрудничество и тестирование объективов производства ЛЗОС, у Родиона стало весьма заметно весьма позитивное отношение к Рубинарам. Чего не скажешь о продукции КМЗ (хотя оба завода входят в Швабе).
Работать КМЗ надо не только с обзорщиком Андреем Жуковым.

Хотя сейчас это скорее всего неактуально.
Продукцию обоих заводов на богатых западных рынках не продашь.
А для родной страны она слишком дорогая

P.S.
По поводу публикации оптических схем у КМЗ есть старомодное правило - пока не получен российский патент, схему не публиковать (указывать только количество линз/компонентов). Судя по отсутствию патентов (на сегодня ) на Зенитар 50мм/1 и 21мм/2,8 у регулятора возникли какие-то трудности или вопросы.
Хотя шпионы теоретически могут купить и разобрать объектив, чтобы узнать тайны схемы но едва ли будут это делать
Сообщение отредактировал Михайлович: 24 September 2022 - 12:34

Михайлович (24 September 2022 - 12:16) писал:

вот это натягивание совы 50 уровня прям...

Таки открыли официально фирменный магазин "Зенит" в ГУМе 20 сентября.
Без большой помпы, без присутствия уважаемого Дмитрия Анатольевича, без скидочной акции.
https://www.zenit.ph...i-zenit-v-gume/
Хотя по версии других сайтов КМЗ/Швабе не 20, а 16 сентября (!?)
https://zenit-kmz.co...krylsya-v-gume/
https://shvabe.com/p...krylsya-v-gume/
Времена нынче такие...
Но с постоянным фоновым "розовым шумом"
Сообщение отредактировал Михайлович: 28 September 2022 - 18:09

На официальном сайте КМЗ/Швабе появился в открытой продаже Зенитар 75мм/1,4 Helios Edition (уже без всякой процедуры предзаказа).
Вероятно, их сделали определённую партию для продажи на зарубежных рынках, но последние события заставили развернуть реализацию внутри страны.
Заодно объявили предзаказ на Селена 85мм/2,2 (бывший Petzval).
Сообщение отредактировал Михайлович: 01 October 2022 - 14:44

Короткое видео о торжественном открытии магазина "Зенит" в ГУМе

https://vk.com/video...58191_456239050

Репортаж об открытии магазина "Зенит".
https://www.msk.kp.r...7452.5/4655723/

Интересен ответ сотрудника нового магазина о запасах непроданных ЛейкоЗенитов
Сообщение отредактировал Михайлович: 03 October 2022 - 02:48

Как выглядела торжественная выставка - продажа фототехники в ГУМе 70 лет назад.
Сообщение отредактировал Михайлович: 03 October 2022 - 21:41

Михайлович (01 October 2022 - 14:43) писал:

цены - ОДНАКО...

Михайлович (03 October 2022 - 21:38) писал:

я не понял, какой объектив на Зорком

sergtum, Индустар-26М?

sergtum (04 October 2022 - 13:58) писал:

На историческом фото выставки-продажи в ГУМе 50-х годов я не увидел "Зоркий ".
ФЭД-2, Ленинград и Киев.

Самые ранние ФЭД-2 комплектовались ФЭДовскими Индустарами-10 (3,5/50) в складной оправе, с видоизмененным стопором бесконечности.

pimial (04 October 2022 - 18:19) писал:

Судя по квадратным окнам дальномера на ФЭД-2, это выпуск 1952-54 года. А по фотоаппарату Ленинград (начало серийного производства) - это вероятно 1955 год.

Михайлович (03 October 2022 - 02:45) писал:

Меня «зацепил» вот этот пассаж от автора — корреспондента «Комсомольской правды» Андрея Абрамова («лучшие журналисты страны работали и работают в «КП» — его слова)

Андрей Абрамов сказал:

Всё сказанное здесь Андреем Абрамовым — бред (не совсем точное слово, но оставлю).
Лучшие журналисты? Ещё раз убедился, что представители этой, второй древнейшей, профессии, на первом — самом нижайшем уровне уважения. «Лучшие», соответственно, это — самое отборное г-но.
Сообщение отредактировал Webmaster: 05 October 2022 - 00:14

Webmaster (05 October 2022 - 00:01) писал:

Странно, что Вы только часть инфы о нём процитировали.
Самое главное там вначале на мой взгляд:
"В челябинскую комсомолку пришёл в 17 лет, работал курьером, продавцом книг, раздавал газеты. После переезда в столицу устроился в московскую редакцию".
Слишком близко вы всё это воспринимаете на мой взгляд.
Снова наверное пожилые форумчане начнут ругать правительство...
А я считаю, что качественной и нужной информации сейчас стало гораздо больше, возможно на порядки, чем во времена, когда это были только библиотеки.
Просто нужно желание, и лишние несколько минут.
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 05 October 2022 - 11:17

Михайлович (04 October 2022 - 14:56) писал:

виноват! на Ленинграде не понял какой объектив. нее, не И-26М. отверстие большое. ю-3? так вроде вытянутый цилиндр без намека на "бочку". ю-8? на изображении вроде как длиннее чем в натуре смотрится...

покрупнее и почётче изображения нет?

sergtum (05 October 2022 - 15:57) писал:

На сайте ГУМа есть оригинал 1700 х 1133 пикселя, 1,42 Мп.
https://gum.ru/histo...9-0-gaNycGzNCKU
В ряду иллюстраций, посвящённом ХХ веку.
Сообщение отредактировал Михайлович: 05 October 2022 - 16:31

Blooming Soul (05 October 2022 - 11:12) писал:

Процитировал как он себя причисляет к «лучшим журналистам» страны.
Меня не интересует его трудовой путь с 17 лет. Да, это многое что поясняет, но в данном случае всё это не важно. Я ранее считал, что журналистика основывается на фактах. Сугубо на фактах, проверенных и перепроверенных. Оказывается, что нет: «лучшая в стране журналистика» основывается на лжи.
Это — самое главное.
А то, что «слишком близко (к сердцу) я всё это (вос)принимаю» — это просто из-за того, что я разбираюсь в конкретном предмете. Страшно другое: что мне делать с теми областями жизни, где я не столь сведущ? Если журналисты лгут в одном, то логично предположить, что они лгут и в другом, и вообще всегда. И этому их научили в журфаках и в редакциях. Так что Правительство тут виновато только в одном: что до сих пор не разогнало всю эту журфаковскую камарилью...

Webmaster (05 October 2022 - 22:13) писал:

Я думаю, это просто был прогиб или лиз провинциала перед своим начальством. Не более того.
Вряд-ли себя он в эту когорту включает.

Странное использование нового салона-магазина "Зенит" в ГУМе.
Теперь там заводчане играют в шахматы (!?).
https://vk.com/kmz_zenit

Заметка от 4 октября

....Арт-пространство «Зенит» в ГУМе продолжает собирать в своей уютной ультрасовременной обстановке гостей.
1 октября, в день -летия нашего предприятия, на территории недавно открывшего свои двери флагманского магазина Красногорского завода им. С.А. Зверева состоялся Открытый лично-командный турнир по шахматам «КМЗ-95. Осенний тур»...

Я то полагал, что там будут проходить мероприятия фотографической направленности...
А заводчанам удобнее играть в родном ДК "Подмосковье" или в музее КМЗ в Красногорске.

Blooming Soul (05 October 2022 - 22:59) писал:

Возможно. Но согласитесь, что тогда логика (знаменитое античное: «Все люди — смертны. Сократ — человек. Следовательно — Сократ смертен.»)* — это нечто недоступное журнализдам...

*) — В разбираемом тексте как бы читается: «Лучшие журналисты страны работают в КП. Я работаю в КП. Следовательно...» Правда, тут первая посылка — явно подкачала. Отсюда и неверен подразумеваемый вывод.