Форумы Пента-клуба

А тем временем ушлые китайцы стали производить чехлы под сотовый телефон со стилизацией под продукцию КМЗ (Зоркий).
Да и под ФЭД
Сообщение отредактировал Михайлович: 05 August 2021 - 09:07

Конкуренты проснулись.
Meyer Optik Görlitz (уже после процедуры банкротства и смены владельцев) спешно объявило о возобновлении производства Biotar 58 mm/2 и Biotar 75mm/1,5 (вторые версии).
https://photorumors....ar/#more-139831
Обещают презентовать сии новинки в четвёртом квартале 2021 года, а после Нового года вывести их на рынок.
КМЗ уже начал презентацию своего Helios 75mm/1,4 и имеет полгода форы.
Но учитывая нерасторопность маркетинга, выйти на рынок сей сабж может одновременно с немецкой реинкарнацией.
Правда, у КМЗ наверно цена будет поменьше.
Про Biotar 58mm/2 (Гелиос 44) молчу.
Попытку Meyer вывести Trioplan 35mm/2,8 (три линзы) считаю несерьёзной и малоперспективной.

Михайлович (08 August 2021 - 20:33) писал:

И что уже очередь стоит?

kreisser (08 August 2021 - 22:58) писал:

Нынешний Meyer Optik Görlitz, ожегшись на пропавших деньгах пайщиков на kickstarter при прежнем руководстве, никого подписывать на сей сабж не будет.
Только оплата по факту.
Может и сделают скидку пострадавшим.
Успех этого конкурентного противостояния будет зависеть от маркетинга.
Бренд Biotar за рубежом более сильный, чем Helios.

Как и ожидалось, Laowa официально презентовала свой сверхсветосильный Argus 35mm/0,95 и начала собирать заказы на своем сайте.
Цена 899 $ (сравните с ценой за Zenitar 35mm f/1,0).
Известный эксперт Bastian (который уже раскритиковал пару лет назад Zenitar 50mm/0,95) уже разместил подробный обзор новинки.
https://phillipreeve...test-35mm-lens/

По поводу Zenitar 35mm/1,0 (в обсуждениях) он сказал, что пробовал его на последней Photokina, и что это просто шутка (насмешка) по сравнению с Argus.
Если Laowa сочтёт Zenitar значимым конкурентом, то на phillipreeve.net выкатят обзор, похожий на оный для 50мм/0,95
Если не сочтёт, то промолчит.

Ждём снижение цены на Zenitar 35mm/1,0 ( и, соответственно, на весь ЛейкоЗенит - ибо иначе остатки не продать). Но мне интереснее было бы почитать полноценный обзор.
Хотя бы от Бастиана
Сообщение отредактировал Михайлович: 11 September 2021 - 09:08

После того, как я предложил Бастиану (в комментариях к Argus 35mm/0,95) потестировать и Зенитар 35мм/1,0 - получил его ответ:
"После ужасного Zenitar 50 мм 0.95 E я не буду тратить свое время на просмотр других их объективов в будущем, если только не появятся признаки того, что они значительно улучшились (а сейчас нет никаких признаков того, что они это сделали)."

Значит не зря он критиковал!

Ух, какой важный и грозный!
И после этого он хочет называть себя громким словом "эксперт"? Эксперты так себя вести не могут по определению.
Лично я считаю, что после таких заявлений можно думать о том, что та же Laowa ему отслюнявила некую сумму на антирекламу конкурентов.

pimial (12 September 2021 - 12:54) писал:

Zenitar-M 35mm/1,0 от ЛейкоЗенита нельзя считать полноценным конкурентом Laowa Argus 35mm/0,95
Поскольку выпущена только малая лимитированная серия (500 шт.) для комплектации в качестве штатного объектива.
Отдельно сабж продавался только в виде исключения в единственном интернет-магазине КМЗ/ШВАБЕ в США.
Перспективы дальнейшего выпуска весьма туманны, и КМЗ/Швабе их не анонсировали.
Сабж представляет скорее коллекционный, нежели реально фотографический интерес.
Поэтому в обзоре по Argus его просто проигнорировали.

Во фразе ""После ужасного Zenitar 50 мм 0.95 E я не буду тратить свое время на просмотр других их объективов в будущем, если только не появятся признаки того, что они значительно улучшились..." между строк я вижу только то, что написал выше.
Если вы эксперт и считаете что-то "ужасным", сделайте обзор и покажите этот ужас. Либо не говорите этих слов вообще. Иначе вы не эксперт, а менеджер по рекламе конкретной фирмы, которая вам платит.
А сколько там штук объективов выпущено в данном вопросе - дело десятое.

А вот кто-то из наших дизайнеров золотой Зенит разрабатывал...
Но вот к сожалению не выпустили
Была бы своя рекламная модель в стиле Luxury...

pimial (12 September 2021 - 16:49) писал:

В обзоре Зенитар 50 f0.95 написано: "This lens was kindly provided by a reader who bought it directly from Zenith in Russia".
Т.е. для получения обзора подобного объектива надо для начала его предоставить. В случае с 35 f1.0 это затруднительно.
Кстати, Laowa 35 f0.95 ему выдал производитель на время написания обзора.

никто не задумывался, что данный объектив не является ширпотребным и нафиг не нужна ему ни реклама, ни тем более обзор от какого-то интернет-гуру?
но это так, риторческий вопрос, а то надоел зоопарк в этой теме

Надоел - не читайте, в чем проблема-то?

В том, что я эту тему создавал для обсуждения конкретики, а не фейков, слухов и фантазий

Нашел интересное фото Зенит-122а (!?) начала 90-х в экспортном исполнении и с необычным цветом корпуса.
Как раз в начале 90-х КМЗ начал экспериментировать с новым дизайном и цветом корпусов - см. юбилейную серию Зенит-122 к своему 50-летию.
Но что обозначает литера "а" никому не известно

Пусть вас не смущает "левый" Helios 28 mm - это спецзаказ дистрибьюторов для зарубежных рынков (в Китае или Корее). Он есть в их каталогах этого времени.

Михайлович (07 October 2021 - 15:48) писал:

Автору этой переделки наверняка известно...

„А“ это Абалденный. Красавчик.

Однако были разноцветные Зенит-122 с загадочными литерами "а" и "м".
Правда коллекционеры до сих пор спорят, фейки ли это, или действительно выпускали
Какие-то надписи кривые, но корпуса очень похожи.
Многие говорят, что это послепродажная модификация - разобрали, покрасили и опять собрали
http://ussrphoto.com...p?TOPIC_ID=1967
Сообщение отредактировал Михайлович: 07 October 2021 - 23:28

Михайлович (07 October 2021 - 23:09) писал:

Ту ветку форума, на которую ссылаетесь, прочли? Там нет особого спора. Там сразу же:

Цитата

Всё сразу видно...
Сообщение отредактировал Webmaster: 08 October 2021 - 00:06

Webmaster (08 October 2021 - 00:00) писал:

Жалко, что всё это времена начала 90-х...
А сегодня современную продукцию КМЗ никто не хочет подделывать....
Ни китайцы, ни самодельщики.
Сообщение отредактировал Михайлович: 09 October 2021 - 12:48

Уж простите, эти Зениты - наикустарнейшие подделки. Даже обсуждать нечего. У меня и то лучше получилось покрасить Зенит-122К.

Михайлович (09 October 2021 - 12:24) писал:

Как можно подделывать то, чего нет? КМЗ прекратил выпуск фотоаппаратов уже много лет назад.

Webmaster (09 October 2021 - 22:26) писал:

Видимо имелось ввиду подделка оптики... Но китайцы ушли далеко-далеко вперед. Подделывать нынешнюю продукцию КМЗ - равносильно сделать пять-десять шагов назад. А самодельщикам, как мне кажется, никогда не освоить производство оптики даже простой - уж очень сложно и дорого. Те же товарищи с Украины, которые занимаются перепаковкой старой продукции КМЗ в свои корпуса, при весьма серьезной оснастке не станут сами изготавливать линзы.
Сообщение отредактировал Photolubitel: 09 October 2021 - 22:59

Продукцию КМЗ для Ломографов одно время имело смысл подделывать.
Опять же брать линзоблоки от старых Юпитер-3 или Руссаров.
Но рынок узкий, просветление уже не то, мороки много...
Да и цена на старые версии на вторичке заметно выросла.
Хотя не исключаю, что Ломографы к этой идее могут вернуться, но под изменённым шильдиком и в Китае.
Наиболее коммерчески успешным был первый Пецваль (хотя сливки с первоначального спроса уже сняли).

А всё-таки продавал КМЗ свой Лейкозенит в нагрузку.
К автомобилю представительского класса "Аурус". Так называемый "представительский комплект"

Из воспоминаний Владимира Фёдоровича Рунге - бывшего ведущего дизайнера КМЗ. Опубликовано в группе "Старые фотоаппараты" в ВКонтакте (форум коллекционеров ) 3 февраля этого года.

...В оптико-механический техникум при КМЗ (который и я заканчивал в своё время), приехал председатель Правительства Дмитрий Медведев. Он всегда ходил по заводу, интересовался фототехникой. Умные люди показывали ему "Зенит М" на базе цифровой схемы "Лейки" и показали сигнальный экземпляр этой книжки ("От Горизонта до Зенита", ред), напечатанный в единственном варианте. Книжки, которая была сделана на сплошном энтузиазме дизайнеров и редакторов, как бы немножко вопреки руководству завода. Оно и не знало. Есть люди, которые абсолютно ничего не знают о производстве фототехники, производство которой к тому времени было закончено.
Медведев, заинтересовался, полистал, и сказал: "О, это то что надо. Ваш "Зенит М" мы вкладываем в представительский комплект, который должен идти с любым уважаемым представительским автомобилем высшего класса".
(На ежегодно проводимый автосалон пошел автомобиль "Аурус", созданный в России автомобиль, бывшими остатками НАДИ и НАМИ).

"В Швейцарии состоится автомобильная выставка. Мы туда вкладываем "Зенит М", добавляем электронику, "пятое-десятое", но нужно и его достойное описание". Ему подают на казённой бумаге краткое описание для этого "фотоаппаратика". Он говорит: "Так, это надо изменить, плюс добавить немножко каталог или что-то о заводе". На моё счастье кто-то достаёт эту книжицу: "..у нас готовится к издательству такой проект...".

По заданию Дмитрия Медведева для комплектации нескольких машин связанных с этим правительственным заказом, в том числе для президента Российской Федерации. Туда вошёл представительский комплект который для всех машин такого уровня включает радиотехнику, фототехнику, новинки, каталоги и так далее...

Денис Мантуров (вице-премьер ) оценивает объем выпуска Аурус в 300-350 экземпляров до конца этого года. Учитывая тираж Лейкозенита (500 экз) вероятно все остатки и разойдутся этаким способом.
Сообщение отредактировал Михайлович: 12 October 2021 - 22:09

Михайлович (12 October 2021 - 21:57) писал:

Приведенный текст в деталях не верен совершенно. То есть: всё было не так.

Webmaster (13 October 2021 - 17:12) писал:

См. скриншот:
Сообщение отредактировал Михайлович: 13 October 2021 - 17:36

Автор этого поста в ВКонтакте от 3 февраля - Владимир Зверев, один из гуру коллекционеров фототехники, автор книг и переводчик монографий по истории фототехники. У него есть своя страница в ВК - советую внимательно посмотреть, прежде чем наезжать
Как раз накануне этой публикации Зверев был в гостях у уважаемого Владимира Фёдоровича Рунге, где он и получил эту информацию.
Пост о посещении Рунге датирован 2 февраля.
См. скриншот

Михайлович (13 October 2021 - 18:15) писал:

К Звереву особых претензий нет. Только, пожалуй, его можно упрекнуть в некритичности, ну и, возможно, в невольном искажении рассказа (если это не расшифровка диктофонной записи) . Что касается Рунге... Во-первых, его там не было... В итоге мы имеем пересказ слов с пересказа. Во-вторых... Ладно... Кстати, Вы указанную книгу читали?
Сообщение отредактировал Webmaster: 13 October 2021 - 20:18