Съемка ювелирки (колец)
Lana Lee 03 Jan 2007
6x9-Сергей 10 Aug 2007
Дмитрий Е. (3.1.2007, 16:08) писал:
Спасибо. А можно ещё несколько примеров с другими формами? Просто у меня никогда лучше плохонькой каталожки не получалось.
Но если не смотря ни на что, Вы все же решили серьезно заняться коммерческой съемкой ювелирных изделий (и особенно драгоценных камней), то Бог Вам в помощь! Желаю терпения и, в итоге, успеха. Сомневаюсь, чтобы кто-либо из преуспевших на этом поприще, готов бы был бескорыстно проделиться тем, что познал с помощью многолетнего тяжелого труда. Это одна из причин того, что в и-нете мало толковой информации на эту тему, да и публикаций тоже (ведь воруют по-черному).
Все права на использование представленных изображений (и их фрагментов) принадлежат ООО "ЮТэ-Ювелирный Театр".
С уважением - Сергей Прянечников
Увы, почему-то не могу добавить ни одного файла, несмотря на небольшой размер. Долго бился, но не получается. Можете глянуть на сайте www.jt.ru но там такая мелкота... хотя в течение 5-ти лет все снималось только на слайд 4х5 дюймов или 6х9 см. Во многих глянцевых журналах есть реклама "ЮТэ", посмотрите, или подскажите, как мне отправить сюда фотки.
Дмитрий Е. 10 Aug 2007
6x9-Сергей (10.8.2007, 22:50) писал:
Можете глянуть на сайте www.jt.ru но там такая мелкота... хотя в течение 5-ти лет все снималось только на слайд 4х5 дюймов или 6х9 см. Во многих глянцевых журналах есть реклама "ЮТэ", посмотрите, или подскажите, как мне отправить сюда фотки.
6x9-Сергей 10 Aug 2007
Дмитрий Е. (10.8.2007, 22:55) писал:
Благодарю, Сергей. С каталогами этой фирмы я знаком. Съёмка, действительно впечатляет.
6x9-Сергей 10 Aug 2007
Дмитрий Е. 10 Aug 2007
6x9-Сергей 10 Aug 2007
Дмитрий Е. (10.8.2007, 23:49) писал:
Конечно есть. Причина проста - хочется
Это не является моей основной работой, но научиться снимать красиво ювелирку просто интересно.
Это не является моей основной работой, но научиться снимать красиво ювелирку просто интересно.
Лично я почти всё (за редкими исключениями) снимал на нейтрально-сером фоне под обтравку и, как уже говорил, только с одной вспышкой с круглым 9-ти дюймовым отражателем, даже без софт-бокса. Редко - при дневном свете от окна. Когда перешли на цифру (Canon EOS 1Ds Mark II), проблемма источника света и цветовой температуры вообще отпала сама собой.
Обязан повторяться: Все права на использование представленных изображений (и их фрагментов) принадлежат ООО "ЮТэ-Ювелирный Театр". Несмотря на то, что многие из них недоделаны, а вольшинстве случаев - сознательно искажен цвет.
С уважением - Сергей Прянечников
Дмитрий Е. 11 Aug 2007
6x9-Сергей (11.8.2007, 0:52) писал:
А удавалось ли находить какие-либо ресурсы, где люди дают толковые и ценные практические рекомендации по ювелирной съемке и используемому освещению
Например, на фотору перед каждой сентябрьской ярмаркой возникают подобные темы
http://club.foto.ru/forum/5/277697
А у меня пока сильно лучше такого не получалось . А клеить из разных кадров как-то не спортивно
Сообщение отредактировал Дмитрий Е.: 11 August 2007 - 00:51
6x9-Сергей 11 Aug 2007
Дмитрий Е. (11.8.2007, 1:09) писал:
Например, на фотору перед каждой сентябрьской ярмаркой возникают подобные темы
http://club.foto.ru/forum/5/277697
http://club.foto.ru/forum/5/277697
Съемка, как и в предыдущих примерах - моя, а исключительные права на использование изображений, естественно, принадлежат ООО "ЮТэ-Ювелирный Театр".
6x9-Сергей 11 Aug 2007
Дмитрий Е. (11.8.2007, 1:09) писал:
А клеить из разных кадров как-то не спортивно
А на счет "клеить" и "не спортивно", так это зависит от того, какая ставится задача перед тобой лично и перед всем коллективом. Если нужно создать рекламную публикацию на самом высоком мировом уровне, то все средства, пригодные для достижения этой цели - годятся. А если ты снимаешь только потому, что тебе это просто нравится, иногда, для себя... Все равно, что иногда совершать пробежки по утрам для здоровья, в сравнении с многолетней пахотой на олимпийский результат. Снимая для серьезной рекламы (в которую вкладываются колоссальные деньги и силы) фирме со сложившимся стилем и имиджем, ты, чаще всего, не имеешь права сказать: "А я так вижу!" Ты обязан работать на запрограммированный результат. Без серьезной компьютерной обработки в наше время вряд ли найдешь рекламные публикации (особенно у серьезных ювелирных и часовых брендов). Думаю, и это все ты сам понимаешь, как ювелир, так-что не лукавь.
В "ЮТэ" проводится колоссальная работа по обработке отснятого мной материала! Часто лично я не доволен получаемым результатом. Причины бывают разные, от элементарной нехватки времени (надо, как всегда - вчера), до отсутствия квалифицированных кадров (нормальные профи туда либо не идут, либо не задерживаются), которые, как известно, решают все.
Все права на использование представленных изображений (и их фрагментов) принадлежат ООО "ЮТэ-Ювелирный Театр".
С уважением - Сергей Прянечников
Дмитрий Е. 11 Aug 2007
6x9-Сергей (11.8.2007, 4:46) писал:
Отличная картинка у тебя получилась! Да ты и сам это видишь...
А на счет "клеить" и "не спортивно", так это зависит от того, какая ставится задача
А на счет "клеить" и "не спортивно", так это зависит от того, какая ставится задача
А "клеить"... Ну хочется научиться обходиться без этого Просто хочется.
6x9-Сергей 11 Aug 2007
Дмитрий Е. (11.8.2007, 11:11) писал:
А "клеить"... Ну хочется научиться обходиться без этого Просто хочется.
Ваше желание понятно, обходиться "без этого" хочется всем, но, увы, это даже теоретически невозможно. Конечно, если мы говорим о серьёзной рекламной фотосъёмке для высококачественной полиграфии, которая предполагает возможность печати достаточно больших форматов с минимальными потерями качества. Этим обуславливается максимально эффективное использование площади кадра, да и сам кадр - чем больше, тем лучше. Поэтому-то и приходится снимать на листовой слайд (когда требуется именно такое качество). При таком масштабе съёмки глубина резкости, обычно, МЕНЕЕ МИЛЛИМЕТРА!!! Как в таком случае обойтись без того, что Вы называете "склейкой"? Если бы это было возможно, то многие производители рекламы с радостью отказались бы от затрат времени и денег на эту обработку! Например, известному мне фотографу заказчики платят за съёмку кадра, пригодного для печати на полосу в дорогом журнале по 3000 евро, плюс за обработку этого снимка - ещё 500. Ещё раз уточню - это касается, в основном, именно ювелирной съёмки в таком масштабе. Если же снимается какая-то "история" (выстроенная стилистом композиция из изделий, предметов, аксессуаров, цветов, и т.д.), где масштаб именно изделий значительно меньше, чем в случаях, оговоренных раньше, то возможна съёмка одним кадром (шикарных примеров тому не счесть). Для публикации в web, или печати для себя небольших фоток, вполне достаточно любительской цифро-мыльницы, либо кадрирования после съёмки, чтобы изделие занимало всю площадь кадра и казалось резким. Есть случаи, когда поная резкость на всём изделии просто не нужна по замыслу автора, тогда, думаю, стоит снимать именно на том фоне, который пойдёт в печать, т.к. качественно манипулировать нерезким изображением очень сложно. Кажется, нам с Вами удалось разобраться в том, что без "склейки" легко можно обойтись в тех случаях, где это обусловлено замыслом, либо там, где это укладывается в технические возможности аппаратуры и, особенно, оптики. Надеюсь, Вы со мной согласитесь?
С уважением, Сергей Прянечников.
Дмитрий Е. 11 Aug 2007
6x9-Сергей 11 Aug 2007
Дмитрий Е. (11.8.2007, 16:31) писал:
А "клеить"... Ну хочется научиться обходиться без этого Просто хочется.
При таких вариантах достаточно, как правило, одного кадра.
Съёмка, как и прежде, моя, а все права на использование представленных изображений (и их фрагментов) принадлежат авторам и собственникам - ООО "ЮТэ-Ювелирный Театр".
6x9-Сергей 11 Aug 2007
Дмитрий Е. (11.8.2007, 16:31) писал:
А "клеить"... Ну хочется научиться обходиться без этого Просто хочется.
Съёмка, как и прежде, моя, а все права на использование представленных изображений (и их фрагментов) принадлежат авторам и собственникам - ООО "ЮТэ-Ювелирный Театр".
С уважением, Сергей Прянечников.
6x9-Сергей 12 Aug 2007
Дмитрий Е. (3.1.2007, 16:08) писал:
Спасибо. А можно ещё несколько примеров с другими формами? Просто у меня никогда лучше плохонькой каталожки не получалось.
http://www.free-lanc...t/users/6x9-PS/
Буду рад, если появятся компетентные комментарии (но к цветопередаче заранее прошу не придираться, т.к. есть на то причины и извиняющие обстоятельства - распространяться далее не хочу)
Shepa 03 Mar 2008
Очень интересно. Большое спасибо!
Я в качестве эксперимента поснимал немного дома с макро-кольцами и обнаружилась проблема. Как чистить ювелирку перед съемкой?
Жир, пыль тряпкой сильно не уберешь. Ультразвуком в воде или окунанием в бензин? Так не всё и окунать можно. Часы например как оттереть? Или кольца с камнями?
Я в качестве эксперимента поснимал немного дома с макро-кольцами и обнаружилась проблема. Как чистить ювелирку перед съемкой?
Жир, пыль тряпкой сильно не уберешь. Ультразвуком в воде или окунанием в бензин? Так не всё и окунать можно. Часы например как оттереть? Или кольца с камнями?
Дмитрий Е. 03 Mar 2008
Shepa (3.3.2008, 20:20) писал:
Жир, пыль тряпкой сильно не уберешь. Ультразвуком в воде или окунанием в бензин? Так не всё и окунать можно. Часы например как оттереть? Или кольца с камнями?
Ну и кисточка, ватные палочки или фотошоп
ю.ю. 25 Mar 2008
Дмитрий Е. (3.3.2008, 21:35) писал:
Shepa (3.3.2008, 20:20) писал:
Жир, пыль тряпкой сильно не уберешь. Ультразвуком в воде или окунанием в бензин? Так не всё и окунать можно. Часы например как оттереть? Или кольца с камнями?
Ну и кисточка, ватные палочки или фотошоп
СМОТР 21 Jun 2012
http://photoflashok....l.com/3105.html как просто (пролистал форум, вроде не боян)
Сообщение отредактировал HEOCMOTP: 22 June 2012 - 05:15
Сообщение отредактировал HEOCMOTP: 22 June 2012 - 05:15
Дедтормоз 22 Aug 2012
СМОТР (21 June 2012 - 23:35) писал:
http://photoflashok....l.com/3105.html как просто (пролистал форум, вроде не боян)
Здесь и далее SMC M50/1.4 на Sony nex5n через tilt-адаптер. Освещено точечным источником 50W, этим.
http://fotki.yandex....vr/view/510866/
В качестве подложки матовое стекло (химическое матирование)
http://fotki.yandex....vr/view/510867/
В качестве подложки металлическая зеркальная поверхность.
http://fotki.yandex....vr/view/510868/
В качестве подложки чёрная полированная поверхность.
Сонькин кит SEL18-55/3.5-5.6
http://fotki.yandex....vr/view/510869/
В качестве подложки чёрная полированная поверхность.
В ФШ немного "прибил" пыль, цвет не трогал вообще.
Lucky IL 22 Aug 2012
Дедтормоз 23 Aug 2012
Дедтормоз 23 Aug 2012
Еще пришла мысль "уменьшить матовость" стекла. Попробую силикончиком смазать.
Дедтормоз 23 Aug 2012
Дедтормоз (23 August 2012 - 17:18) писал:
Еще пришла мысль "уменьшить матовость" стекла. Попробую силикончиком смазать.
http://fotki.yandex....vr/view/511110/
kUk 24 Aug 2012
на таких предметах (когда пыль сравнима по размеру с основными деталями изображения - гранями в данном случае) пыль рациональнее не убирать не в фотошопе, а физически, сжатым воздухом. быстрее и качественнее результат.
неожиданно приятным фоном оказались икейские коробки из толстого картона
http://2knife.com/si...rop_display.jpg
неожиданно приятным фоном оказались икейские коробки из толстого картона
http://2knife.com/si...rop_display.jpg
Дедтормоз 24 Aug 2012
Соглашусь с тем, что с пылью быстрее и эфективнее бороться физически. Но к сжатому воздуху отношусь скептически. Если чищу фоны, то "липучкой" для одежды. Изделия просто мою в растворе "фэйри", споласкиваю дистилированной водой и сушу на воздухе (не протираю).
Сергeй 17 Nov 2013
Интересно, а есть на форуме раздел, где можно найти желающего сфотографировать 400-600 изделий ювелирки в режиме командировки?