КХ и К2
Momous 23 Mar 2006
У кого есть личный опыт с этими камерами? Ну, кроме того, что написано у Димитрова. Я так понимаю, КХ это просто большой МХ, да? Вот я его хотел поискать для ребёнка, но нарвался на К2. Мне обругали его кольцо установки чувствительности (ломается и барахлит) и вообще скептически охарактеризовали. Там вертикальный затвор "из железа", но та же самая 1/1000. Плюс нужно электричество. Что умные люди скажут?
qwert936 23 Mar 2006
На "умный" не претендую...
Для ребёнка можно камеру и покомпактнее и поновее и попродвинутее - я об ME-super, который и без батарейки не умрёт окончательно, и синхронизация 1/125, и видоискатель чудненький...
Для ребёнка можно камеру и покомпактнее и поновее и попродвинутее - я об ME-super, который и без батарейки не умрёт окончательно, и синхронизация 1/125, и видоискатель чудненький...
Momous 23 Mar 2006
qwert936 (23.3.2006, 19:38 MSK) писал:
Тут дело сложнее... Тут идеологический смысл присутствует, и находится он в ЧИСТОЙ МЕХАНИКЕ. Доченьке и ЗИП из шкафа достать недолго... Или Никон 601 у сеструхи изъять за ненадобностью...VladLL 23 Mar 2006
Это МХ просто маленький КХ Да ещё и преподъём зеркала кнопочкой убрали (правда добавили сменные экраны )
Для ребёнка... даже и не знаю.. смотря кто у вас ребёнок... это тот ещё кирпич (КХ в смысле )
Вам правильно подсказали - МХ(понимаю - свой жалко )/МЕ/МЕ-Super/МV - дёшево и сердито!
Для ребёнка... даже и не знаю.. смотря кто у вас ребёнок... это тот ещё кирпич (КХ в смысле )
Вам правильно подсказали - МХ(понимаю - свой жалко )/МЕ/МЕ-Super/МV - дёшево и сердито!
VladLL 23 Mar 2006
Ага, понятно... если идеологический и в ЧИСТОЙ МЕХАНИКЕ да ещё и Доченьке ... то результат весьма неутешительный: Никон - ну никак "ниизя" - придётся отдавать свой МХ
ЗЫ
Я, пожалуй, пойду...
Сообщение отредактировал VladLL: 23 March 2006 - 19:50
ЗЫ
Я, пожалуй, пойду...
Сообщение отредактировал VladLL: 23 March 2006 - 19:50
Momous 23 Mar 2006
VladLL (23.3.2006, 20:46 MSK) писал:
ЩАЗ!Не, я хочу, чтобы почувствовала, как всё на самом деле делается. И (воровато так) чтобы ещё одна механическая тушка была. Вот и пытаюсь выбрать, аки тот самый осёл
VladLL 23 Mar 2006
Тогда К1000 - полегче, дешевле, механика, пригодится на случАй, когда МХ жалко мочить/топить/разбить
oreva 23 Mar 2006
Я начинал с K1000, потом докупил MX, KX и К2. Долго думал, в результате оставил все
Поделюсь субъективными впечатлениями.
Про проблемы у К2 с кольцом установки чувствительности Вам совершенно верно сказали -
камера не надежная, потерял много хороших кадров. Еще два недостатка K2 - отсутствие
окошечка, через которое видно диафрагменное число и нестандартное расположение
штативного гнезда - не подходят чехлы от K1000, KM, KX и Spotmatic'ов.
KX или MX - дело вкуса. Мне, например, намного удобней MX, хотя после K1000 он казался
слишком маленьким - даже мотор к нему докупал. Недостаток MX - трудно найти чехол.
Я приспособил чехол от старенького SV. Фокусировочный экран у MX с клиньями, а у KX
с микропризмами. Клинья мне удобней. И экспонометр на лампочках мне больше нравятся,
чем со стрелками у всех K*.
В результате, первая камера MX, a если нужна вторая - беру K1000, MZ-5, Spotmatic или FM2
KX обычно лежит дома запасным. К2 больше не использую, наверное продам как только
LX куплю
ME-Super в руках не держал, МЕ мне не понравился (правда, он сломаный был).
Есть еще KM - нечто среднее между K1000 и KX, но его трудно найти в приличном состоянии -
мало их.
С уважением,
Саша
Поделюсь субъективными впечатлениями.
Про проблемы у К2 с кольцом установки чувствительности Вам совершенно верно сказали -
камера не надежная, потерял много хороших кадров. Еще два недостатка K2 - отсутствие
окошечка, через которое видно диафрагменное число и нестандартное расположение
штативного гнезда - не подходят чехлы от K1000, KM, KX и Spotmatic'ов.
KX или MX - дело вкуса. Мне, например, намного удобней MX, хотя после K1000 он казался
слишком маленьким - даже мотор к нему докупал. Недостаток MX - трудно найти чехол.
Я приспособил чехол от старенького SV. Фокусировочный экран у MX с клиньями, а у KX
с микропризмами. Клинья мне удобней. И экспонометр на лампочках мне больше нравятся,
чем со стрелками у всех K*.
В результате, первая камера MX, a если нужна вторая - беру K1000, MZ-5, Spotmatic или FM2
KX обычно лежит дома запасным. К2 больше не использую, наверное продам как только
LX куплю
ME-Super в руках не держал, МЕ мне не понравился (правда, он сломаный был).
Есть еще KM - нечто среднее между K1000 и KX, но его трудно найти в приличном состоянии -
мало их.
С уважением,
Саша
Momous 06 Apr 2006
oreva (23.3.2006, 22:56 MSK) писал:
Я начинал с K1000, потом докупил MX, KX и К2. Долго думал, в результате оставил все
KX обычно лежит дома запасным. К2 больше не использую, наверное продам как только
LX куплю
KX обычно лежит дома запасным. К2 больше не использую, наверное продам как только
LX куплю
Вобщем, КХ победил К2 со счётом 2 : 1. Победный гол на последней минуте пропустил способ введения чувствительности плёнки на К2. На далеко не трепетное тело победителя водружён SMC 50/1.7 и идём мы с ним завтра пугать знакомых цифромыльников.
ЗЫ а вот ЭльИксом это вы напрасно меня смутили, напрасно...
VladLL 06 Apr 2006
Momous (6.4.2006, 2:43 MSK) писал:
Поздравляю...Во-во, его если за ремешёк раскрутить, то пугать можно не только цифромыльников
Сообщение отредактировал VladLL: 06 April 2006 - 23:38
ulysses78 31 May 2006
Momous (23.3.2006, 18:32) писал:
У кого есть личный опыт с этими камерами? Ну, кроме того, что написано у Димитрова. Я так понимаю, КХ это просто большой МХ, да? Вот я его хотел поискать для ребёнка, но нарвался на К2. Мне обругали его кольцо установки чувствительности (ломается и барахлит) и вообще скептически охарактеризовали. Там вертикальный затвор "из железа", но та же самая 1/1000. Плюс нужно электричество. Что умные люди скажут?
Еще некоторые весьма уважаемые утверждают, что трудно сдвинуть рычаг предподъема зеркала, не сбив наводку на треноге. В моем случае это также не нашло подтверждения. Без электричества доступна механическая выдержка 1/125. Единственный раз я заметил хороший такой глюк: на большом морозе затвор на 1/1000 стабильно давал неравномерно пересвеченную полосу в верхней части кадра. На 1/500 все нормально. Такие дела
Momous 31 May 2006
ulysses78 (31.5.2006, 15:25) писал:
Пользуюсь K2 примерно 3 года. Приобрел в достаточно потертом виде, но полностью живую тушку. Проблема с кольцом ввода чувствительности исчезла сама собой, как только я разобрался КАК им правильно пользоваться (в первые ~5 минут общения с камерой). С тех пор держал в руках еще 2 других (куда более свежих) тушки К2 - тоже никаких проблем. Те руки, что способны разломать этот элемент управления на аппарате, скорее всего и снимками окажутся недовольны
Еще некоторые весьма уважаемые утверждают, что трудно сдвинуть рычаг предподъема зеркала, не сбив наводку на треноге. В моем случае это также не нашло подтверждения. Без электричества доступна механическая выдержка 1/125. Единственный раз я заметил хороший такой глюк: на большом морозе затвор на 1/1000 стабильно давал неравномерно пересвеченную полосу в верхней части кадра. На 1/500 все нормально. Такие дела
Еще некоторые весьма уважаемые утверждают, что трудно сдвинуть рычаг предподъема зеркала, не сбив наводку на треноге. В моем случае это также не нашло подтверждения. Без электричества доступна механическая выдержка 1/125. Единственный раз я заметил хороший такой глюк: на большом морозе затвор на 1/1000 стабильно давал неравномерно пересвеченную полосу в верхней части кадра. На 1/500 все нормально. Такие дела
21 Jul 2008
VladLL (23.3.2006, 19:34) писал:
Это МХ просто маленький КХ Да ещё и преподъём зеркала кнопочкой убрали (правда добавили сменные экраны )
Сообщение отредактировал Kamerer: 21 July 2008 - 11:44
nalilord 21 Jul 2008
пользуюсь К2. нравится дизайн.
не нравится: неудобство менять выдержку - с автоматики переходить на ручную нужно зажимаю маленькую пимпу. отводить затвор чтобы менять выдержку. отсутствие ae-lock. ну и то что выдержка самая короткая 1/1000.
оставлю. но заказал себе SF1n, выглядит прикольно вроде, в духе фильма "назад в будущее". )
не нравится: неудобство менять выдержку - с автоматики переходить на ручную нужно зажимаю маленькую пимпу. отводить затвор чтобы менять выдержку. отсутствие ae-lock. ну и то что выдержка самая короткая 1/1000.
оставлю. но заказал себе SF1n, выглядит прикольно вроде, в духе фильма "назад в будущее". )
Robinbobin7 12 Jan 2014
K2 - интересный аппарат. Про установку ASA - соглашусь с постом выше - никаких проблем, колёсико крутится очень легко, если понять - КАК. Из особенностей моего экземпляра - спуск по жучку происходит только при фиксировании кнопки в положении LOCK (дополнительный щелчок происходит при фиксировании кнопки спуска), может и какая-то поломка, отношусь к этому как к особенностям пользования. Без электричества работают 1/125 и 1/1000, как и написано в инструкции. Активация замера экспозиции - отжатие курка взвода от корпуса и лёгкое прижатие кнопки спуска (опять же, происходит лёгкий щелчок). Стреляет сильно. Репетир диафрагмы. Иногда кажется, что аппарат живёт какой-то своей жизнью... ))
converter 12 Jan 2014
Стреляет сильно.
на моей только на слух можно понять, что она выстрелила, то есть не сотрясается совершенно
правда, я сам ее перебирал по винтику...
Elkind 14 Jan 2014
Kamerer 15 Jan 2014
и К2 и КХ достойные камеры которым не хватает только сменности экрана имхо
converter 15 Jan 2014
А как же 0.88 x [95%] и 0.88 x [93%] ???
UPD а если прибавить и 1/250 синхру - то и на 0,1
Сообщение отредактировал converter: 15 January 2014 - 21:32
Kamerer 15 Jan 2014
-- Серый -- (15 January 2014 - 20:12) писал:
А как же 0.88 x [95%] и 0.88 x [93%] ???
converter (15 January 2014 - 20:40) писал:
Kamerer ради сменности экранчика согласится даже на 0,4 (50%)
UPD а если прибавить и 1/250 синхру - то и на 0,1
UPD а если прибавить и 1/250 синхру - то и на 0,1
а на сф есть Яшика-Д, у которой и экран съемный и синхро до 1\500
converter 16 Jan 2014
Как же так??? Как теперь без 1/2000 ???
И ведь у яшики TTL нету??? Как же ты с пыхой общаться будешь ???
А вообще все правильно, СФ как-то повкуснее будет
И ведь у яшики TTL нету??? Как же ты с пыхой общаться будешь ???
А вообще все правильно, СФ как-то повкуснее будет
Kamerer 16 Jan 2014
converter (16 January 2014 - 00:53) писал:
Как же так??? Как теперь без 1/2000 ???
converter (16 January 2014 - 00:53) писал:
И ведь у яшики TTL нету??? Как же ты с пыхой общаться будешь ???
почему то все при обычной съемке средневзвешенным ТТЛ замером не пользуются, матричный подавай, а со вспышкой без обычного ТТЛ никак?
В идеале цифрой сделать пристрелочные кадры со штатива с вспышкой с регулируемой мощностью, подобрать нужную, а потом уже с пленкой снимать имхо.
converter (16 January 2014 - 00:53) писал:
А вообще все правильно, СФ как-то повкуснее будет
для остального уже цифры кропнутой достаточно, МФ пленка невостребована у меня