Форумы Пента-клуба

kestrel (04 June 2015 - 01:19) писал:

Еще был полтос Taika Harigon 58/1.2
Taika seems to be related as a brand name to Taisei Optical Industrial Co., Ltd., or Taiseh Kogaku, which renamed to Tamron in 1960.

astepin (04 June 2015 - 14:10) писал:

Кстати, да. Совсем забыл про него. Впрочем, это был один из первых околополтосов с дыркой 1.2 и на открытой он был ужасен. Если что, то мне его приносили, чтобы пересадил на Пентакс с его родного байонета. Так что имел честь познакомиться лично.

Попросил помощи у своего соседа, большого знатока тёткиных вкусняшек на счёт FAG-а.

KNA (04 June 2015 - 14:15) писал:

Помню-помню, читал об этом на foto.ru )

нормальная штука таки этой откидной экран, все больш им проникаюсь








(пысы: А7+*55/1,4+С1)
Сообщение отредактировал karimar: 04 June 2015 - 22:27

Народ, а есть ли в природе переходник для объективов Пентакс с управлением диафрагмой? А то я поснимал немного на DA лимы на Соньку и впечатлился, только вот диафрагму открытой держать всё время не хочется

Manichaean (05 June 2015 - 16:35) писал:

Есть. В названии значится Pentax-DA. На самом переходнике имеется некое поворотное кольцо. Вот этим кольцом диафрагма и рулится. Но тупо за поводок и с очень-очень приблизительной точностью.

KNA (05 June 2015 - 16:48) писал:

Спасибо, нашёл несколько штук, цены по большей части атомные, но те, которые от Roxsen вполне доступны. Брал уже у этого производителя переходник для старого фуджиевского байонета, вполне неплохого качества переходничок.

Manichaean (05 June 2015 - 17:11) писал:

такой у меня:
и цена демократична (35$ с доставкой) и проблем как бэ нет...
Сообщение отредактировал karimar: 05 June 2015 - 17:37

Manichaean (05 June 2015 - 16:35) писал:

C надписью PK(DA)-NEX. Управление диафрагмой весьма приблизительное, ход кольца очень короткий. Цена, как за мануальный объектив Пентакс....

А7 + Samyang 14/2.8 + С1






Сообщение отредактировал karimar: 05 June 2015 - 23:27

Похоже, выбрать что-то полностью адекватное из 28мм для A7* невозможно
Contax G - мал, легок, не имеет дисторсии, но не слишком резок даже в центре, о краях и углах лучше вообще не говорить. АФ с адаптером - очень слаб.
Canon 28 1,8 - с адаптером и блендой на т.Соне - как бочка Ну а рисунком и резкостью он никогда не славился. Дисторсия приличная... АФ в принципе средний. Тупит, но в итоге фокусируется.
Pentax 31 lim - почти оптимален оптически (кроме углов), но тоже велик да еще и дорог

Из опыта других страдальцев товарищей с забугорного форума:
"Для сравнения, я пробовал другие линзы 28 мм - Цейс с байонетом Лейка и Фойхтландер, но появлялись те же проблемы в разных пропорциях: Цейс дает меньше магента-виньетирования, он очень резкий на большей части изображения в сравнении с Контаксом, но в целом проблема повторяется. Фойхтландер явно менее резок, но очень мало виньетирует." (примерный перевод)
Идея взять родной 28 от Сони мне почему-то пока не нравится. Похоже, у него при хорошей резкости неслабая дисторсия и какой-то очень уж простой рисунок. Из плюсов - почти отличные края и углы, нормальная цена, компактность...

homa (06 June 2015 - 21:40) писал:

Или А7 конкретно не дружит с 28-м Биогоном от Contax-G, или какой-то паршивый экземпляр попался. Есть у меня этот Биогон, пересунутый в другой корпус. На Лейке и Рико пользую. Все там хорошо. Уж по центру то на А7 он должен нормально работать.

homa (06 June 2015 - 21:40) писал:

Ещё есть SMC Pentax K30/2.8! Правда редок и дороговат....

KNA (07 June 2015 - 00:35) писал:

Да нет, по центру там конечно не ужас, просто мне кажется, что могло быть и получше, всё-таки Цейс

Вот стопроцентный кроп из центра, даже чуть ниже (что было под рукой). Раскрывается.

ZVlad (07 June 2015 - 06:57) писал:

Я уже прикинул, что все ширики от зеркалок (кроме блинов) не очень подходят по размерам. Крупные они Если диаметр под фильтр больше 50 - мне всё ясно
Сообщение отредактировал homa: 07 June 2015 - 08:22

homa (07 June 2015 - 08:24) писал:

Посмотреть бы экспопару, а то есть вероятность, что там ИСО800 и выдержка 1/10..

Vlad_Biker (07 June 2015 - 08:30) писал:

Там даже 1000 ИСО. Вечер же А выдержка 1/250. Там есть экзиф, если скачать фото.

homa (07 June 2015 - 08:33) писал:

Тогда все ясно. Оптику лучше тестировать на ИСО100.

Vlad_Biker (07 June 2015 - 08:36) писал:

Это ясно Просто снимать в реальной жизни нередко приходится на 400 и выше, когда диафрагма закрыта.

Вот еще кроп из центра, исо 320, дифрагма 8 или 11. Раскрывается, есть экзиф.

А вот край (и даже не самый край) того же кадра, оцените разницу.

Для сравнения Contax G 45/2, f 8 или 11, исо 200

область повыше центра



Contax G 45/2, f 8 или 11, исо 200

Левый край (самый край ) по высоте тоже выше центра.



Все кропы 100%-е, раскрываются до 600 и больше по ширине.
Сообщение отредактировал homa: 07 June 2015 - 09:15

homa (07 June 2015 - 08:46) писал:

Странно, у меня наоборот на ИСО400 и выше снимать приходится очень редко )))

На фотке я вижу шумы на темных участках изображения и вполне нормальную детализацию.
Края, конечно не очень.

homa (07 June 2015 - 09:08) писал:

А тут и ИСО ниже и теней/темных участков почти нет. Потому и результат такой.

Vlad_Biker (07 June 2015 - 09:11) писал:

Вечер после восьми, закрытая диафрагма, без штатива. Никак не получается меньше ну хотя бы 200 - 320 для страховки, чтоб выдержка была ну хотя бы 1/30 - 1/50.

Исо и освещенность вносит свою лепту, согласен. Однако объект один и тот же, "узор" на нем один и тот же, хорошо видно разницу именно в работе оптики - резкое падение резкости к краю. А по центру да, нормально, это я погорячился При случае пересниму, чтобы было совсем одно и то же и в одних условиях.
Сообщение отредактировал homa: 07 June 2015 - 09:28

Если Сони на 28 мм чем-то не нравится, а допускаете покупку зеркалочного ширика, то посмотрите на Zuiko 28 мм, есть варианты с f 2,0 2,8 и 3,5. Компактные и лёгкие объективы - http://gavrilovart.r.../74-zuiko-table Сравнительно недорого

Alpest (07 June 2015 - 09:56) писал:

Думал об этом тоже. Надо будет к ним присмотреться... Спасибо

В общем, с почином меня!

ILCE-7 + Samyang 85mm /1.4 на открытой.

kestrel (08 June 2015 - 00:01) писал:

Главное, что б самому нравилось.

В пасмурный день, К135/2,5




Сообщение отредактировал fone: 09 June 2015 - 21:31

fone,
супер!!!!!!

fone, есчоу! Пжл