Sony A7/A7R с оптикой разных производителе...
Ипат 01 Jun 2015
Ага, как будто Пентаксом не снимали.
Я на тушке любого бренда, первым делом, ищу этот пункт. Иногда нахожу.
Я на тушке любого бренда, первым делом, ищу этот пункт. Иногда нахожу.
Ипат 01 Jun 2015
Да, вот ещё, вспоминается тёткин косяк. Если на Пентакс ставишь объектив без контактов,то тут же на экран вылезает вкладка со шкалой фокусных расстояний, для корректной работы стаба, В A7II этого нет. Этому конечно есть законная отговорка что у Сони нет полностью механических объективов без контактов.
Так что. меняя железную звездочку, на не менее железный фойхт, необходимо помнить о замене инфы для стеди шота.
Так что. меняя железную звездочку, на не менее железный фойхт, необходимо помнить о замене инфы для стеди шота.
Альфред 01 Jun 2015
Ипат (01 June 2015 - 00:19) писал:
Если на Пентакс ставишь объектив без контактов,то тут же на экран вылезает вкладка со шкалой фокусных расстояний, для корректной работы стаба, В A7II этого нет.
...
Так что. меняя железную звездочку, на не менее железный фойхт, необходимо помнить о замене инфы для стаба.
...
Так что. меняя железную звездочку, на не менее железный фойхт, необходимо помнить о замене инфы для стаба.
Ипат 01 Jun 2015
Конечно есть и настраивается на горячую кнопку.
Повторю, вдруг пригодится.
Путь: меню > шестерёнка > вкладка 6 > Парам.польз.клав. > Специал.кнопка3 > фок. раст. SteadyS.
Действительно для ILCE-7M2
Повторю, вдруг пригодится.
Путь: меню > шестерёнка > вкладка 6 > Парам.польз.клав. > Специал.кнопка3 > фок. раст. SteadyS.
Действительно для ILCE-7M2
ZVlad 01 Jun 2015
homa 01 Jun 2015
Ипат (31 May 2015 - 17:18) писал:
Теперь по поводу скин тонов. Мне вообще показалось что у A7 и А7II всё очень неплохо в Jpeg-е прямо из тушки.
А что Вы ставите в настройках изображения? Стандарт?
Ипат (01 June 2015 - 00:28) писал:
Конечно есть и настраивается на горячую кнопку.
Повторю, вдруг пригодится.
Путь: меню > шестерёнка > вкладка 6 > Парам.польз.клав. > Специал.кнопка3 > фок. раст. SteadyS.
Действительно для ILCE-7M2
Повторю, вдруг пригодится.
Путь: меню > шестерёнка > вкладка 6 > Парам.польз.клав. > Специал.кнопка3 > фок. раст. SteadyS.
Действительно для ILCE-7M2
Возник необычный вопрос... для оптики с большим рабочим отрезком (а это почти всё, кроме Лейки-М и т.п.) нужно наверно добавить к фокусному еще и длину переходника? Будет логичнее?
Сообщение отредактировал homa: 01 June 2015 - 07:20
peter_koen 01 Jun 2015
homa 01 Jun 2015
peter_koen (01 June 2015 - 07:36) писал:
Не нужно. Переходник "добавляет" к рабочему отрезку, на фокусное не влияет.
Как это? Механический переходник к мех. объективу ничего не добавит, если мы сами не посчитаем. А длина увеличится на пару сантиметров. 100 =120 (примерно) Нет?
Сообщение отредактировал homa: 01 June 2015 - 07:49
Vlad_Biker 01 Jun 2015
homa (01 June 2015 - 07:48) писал:
Как это? Механический переходник к мех. объективу ничего не добавит, если мы сами не посчитаем. А длина увеличится на пару сантиметров. 100 =120 (примерно) Нет?
homa 01 Jun 2015
Vlad_Biker (01 June 2015 - 08:11) писал:
Технически он добавляет рабочий отрезок не объективу, а камере, приводя рабочий отрезок камеры в соответствие с РО объектива. Просто во многих случаях переходник легче одевать на объектив, а не на камеру.
Понял, если так это рассматривать, то действительно логичнее ставить реальное фокусное объектива и всё. Согласен.
Alpest 01 Jun 2015
ZVlad (01 June 2015 - 03:54) писал:
Alpest, На А7R нет такого пункта. Увы...
Сообщение отредактировал Alpest: 01 June 2015 - 08:33
homa 01 Jun 2015
Если кому-то интересно - родной пульт Sony для дистанционного спуска работает на A7 II. Sony RMT-DSLR1 https://www.sony.ru/...oduct/RMT-DSLR1 (по-моему, это стандартный пульт для зеркалок, сейчас вышла следующая модель, Sony RMT-DSLR2. Работают все кнопки (не проверял только "принт"). Можно полностью дистанционно настраивать меню, смотреть и удалять фото и пр. Сам спуск в двух режимах - мгновенный и с таймером.
Этот же пульт у меня работает на Nex-5, но только в режиме спуска.
Разумеется, сначала нужно разрешить камере спуск через ПДУ. Детали здесь: http://www.sony.ru/s...ml?search=пульт
Сообщение отредактировал homa: 01 June 2015 - 10:09
Этот же пульт у меня работает на Nex-5, но только в режиме спуска.
Разумеется, сначала нужно разрешить камере спуск через ПДУ. Детали здесь: http://www.sony.ru/s...ml?search=пульт
Сообщение отредактировал homa: 01 June 2015 - 10:09
Ипат 01 Jun 2015
На А7R нет такого пункта. Увы...
Беру в руки A7r и Voigtlander
menu > шестеренка > пункт 6 > Парам. польз. клав. > Функц. кнопки AEL > Фокусиров. лупа.
Естественно переключатель AF/MF - AEL должен быть установлен на AEL.
Вообще фокусировочную лупу можно поставить на любую горячую кнопку.
homa 01 Jun 2015
Не пойму, для чего нужна функция "AF на глаз" (по умолчанию центральная кнопка).
Колокольцев 01 Jun 2015
Обнаружил связку SONY A7 + A* 135 F/1.8. По моему офигительно.
Интересно как будет на родном фф.
DSC00648 by maverick_h, on Flickr
Прошу прощения ежели баян.
На ибей одна штука продается за 3к $.
Сообщение отредактировал Колокольцев: 01 June 2015 - 11:22
Интересно как будет на родном фф.
DSC00648 by maverick_h, on Flickr
Прошу прощения ежели баян.
На ибей одна штука продается за 3к $.
Сообщение отредактировал Колокольцев: 01 June 2015 - 11:22
woowka 01 Jun 2015
karimar 01 Jun 2015
woowka,
и цену тогда уж не 3тысячи$ за мануальный б/у, а все 5т$, а че там...
на пенте у нас вроде как пара владельцев этой звезды отмечалась ...
Сообщение отредактировал karimar: 01 June 2015 - 12:13
woowka (01 June 2015 - 11:28) писал:
На родном надо бы перевыпустить такой с автофокусом
на пенте у нас вроде как пара владельцев этой звезды отмечалась ...
Сообщение отредактировал karimar: 01 June 2015 - 12:13
Колокольцев 01 Jun 2015
Ну это из-за раритетности, Zeiss 135mm f/2 Apo Sonnar T* (лучший на данный момент 135mm) стоит 1800$.
Автофокусный, для Сони на 1.8 стоит 1700$.
Кеноновский и вовсе 1000$.
Автофокусный, для Сони на 1.8 стоит 1700$.
Кеноновский и вовсе 1000$.
kestrel 01 Jun 2015
Автофокусный, для Сони на 1.8
Потому что в случае автофокусного Zeiss 85/1.4 от Sony то на самом деле это старая-добрая Minolta AF85/1.4 в слегка (лишь слегка) измененном корпусе и с новыми надписями и гордым синим флажком Zeiss хотя в реалии там Цейссом и не пахнет...
Оригинальную минольту в идеале легко купить за 500-550 баксов.
При этом этот минольтовский 85/1,4 - отличное стекло. Одно из лучших в мире в этой категории (светосильных стекол на 85мм)
Поэтому и вопрос: этот Зоннар 135/1,8 от Сони не имеет ли Минольтовских корней? Никто не в курсе?
Колокольцев 01 Jun 2015
kestrel (01 June 2015 - 13:24) писал:
Интересно он реально цейсс или только шильдик?
Цитата
...Сони 135 из другой лиги, оптически слабей, чем 135L кэнона.
Так что вероятно это плод каких-то компромиссов.
Сообщение отредактировал Колокольцев: 01 June 2015 - 13:31
Jastreb 01 Jun 2015
kestrel (01 June 2015 - 13:24) писал:
Потому что в случае автофокусного Zeiss 85/1.4 от Sony то на самом деле это старая-добрая Minolta AF85/1.4 в слегка (лишь слегка) измененном корпусе и с новыми надписями и гордым синим флажком Zeiss хотя в реалии там Цейссом и не пахнет...
Да гдеж? У них даже рисунок разный - сколько видел фотографий с обоих ни разу такой мысли не возникало.
kestrel 01 Jun 2015
Jastreb, на форуме минольто-сониводов почитайте.
Это одно и то же.
И корпус частично одинаковый - изменили лишь дизайн кольца фокусировки и убрали прорезиненные боковые накладки какие были у Минольты. И кнопка боковая у Сонивского Цейсса тоже в наследство от Минольты.
А то что снимки разные - на одном сюжете сравнивали? Ну могло на контраст влиять просветление. Но не более.
Это одно и то же.
И корпус частично одинаковый - изменили лишь дизайн кольца фокусировки и убрали прорезиненные боковые накладки какие были у Минольты. И кнопка боковая у Сонивского Цейсса тоже в наследство от Минольты.
А то что снимки разные - на одном сюжете сравнивали? Ну могло на контраст влиять просветление. Но не более.
Jastreb 01 Jun 2015
сколько читал - такого не видел.
минолта
цейс
минолта 1 версия
G RS
G D
ну и цейс
Сообщение отредактировал Jastreb: 01 June 2015 - 14:06
минолта
цейс
минолта 1 версия
G RS
G D
ну и цейс
Сообщение отредактировал Jastreb: 01 June 2015 - 14:06
kestrel 01 Jun 2015
Даже Кен Роквелл (кто это говорить надо?) тоже подтверждает что Сонивский автофокусный Цейсс 85/1,4 это на самом деле перемаркированная и переоблицованная Минольта.
А писать можно все что угодно.
Вон Самсунг писал Шнайдер на Пентаксовских КИТовых объективах.
И Сони не впервые лепит логотип Цейсса на стекла к которым Цейсс никакого отношения не имеет. Вобщем, ничего удивительного.
А писать можно все что угодно.
Вон Самсунг писал Шнайдер на Пентаксовских КИТовых объективах.
И Сони не впервые лепит логотип Цейсса на стекла к которым Цейсс никакого отношения не имеет. Вобщем, ничего удивительного.
kestrel 01 Jun 2015
Сони в Цейссе пишут что улучшило оптику (за счет чего? - более точная шлифовка или что?), но это не самостоятельная новая разработка а развитие Минольтовского объектива.
Кстати вопрос к коллегам:
Кто-нибудь использовал на Сони А7 объектив SIGMA 85/1,4 (canon) через автофокусный переходник EF-NEX ?
Поделитесь впечатлением. Как эта связка работает? Есть ли смысл?
Кстати вопрос к коллегам:
Кто-нибудь использовал на Сони А7 объектив SIGMA 85/1,4 (canon) через автофокусный переходник EF-NEX ?
Поделитесь впечатлением. Как эта связка работает? Есть ли смысл?
Jastreb 01 Jun 2015
брррр....
не, я предпочту верить оптической схеме и своим глазам.
а ссылка на первоисточник есть?
а то как то
а про
давно известно
Сообщение отредактировал Jastreb: 01 June 2015 - 14:16
не, я предпочту верить оптической схеме и своим глазам.
kestrel (01 June 2015 - 14:01) писал:
Даже Кен Роквелл (кто это говорить надо?) тоже подтверждает что Сонивский автофокусный Цейсс 85/1,4 это на самом деле перемаркированная и переоблицованная Минольта.
а то как то
kestrel (01 June 2015 - 14:01) писал:
А писать можно все что угодно.
а про
kestrel (01 June 2015 - 14:01) писал:
И Сони не впервые лепит логотип Цейсса на стекла к которым Цейсс никакого отношения не имеет. Вобщем, ничего удивительного.
Сообщение отредактировал Jastreb: 01 June 2015 - 14:16
kestrel 01 Jun 2015
Ну оптическая схема действительно отличается.
Хм.
Значит информация в сети что пишут - ложная?
Ну да ладно.
Как бы там ни было, меня больше интересует Сигма 85/1,4 чем эта Минольта или этот Цейсс.
Хм.
Значит информация в сети что пишут - ложная?
Ну да ладно.
Как бы там ни было, меня больше интересует Сигма 85/1,4 чем эта Минольта или этот Цейсс.
KNA 01 Jun 2015
kestrel (01 June 2015 - 14:01) писал:
Даже Кен Роквелл (кто это говорить надо?) тоже подтверждает что Сонивский автофокусный Цейсс 85/1,4 это на самом деле перемаркированная и переоблицованная Минольта.
kestrel (01 June 2015 - 13:24) писал:
Поэтому и вопрос: этот Зоннар 135/1,8 от Сони не имеет ли Минольтовских корней? Никто не в курсе?
kestrel 01 Jun 2015
А про Сигму 85 хоть кто-то что-нибудь скажет? Или никто не пробовал ее на А7 ?