Форумы Пента-клуба

Посмотрите на китайский бренд K&F Concept - очень высокое качество продукции - очень стараются чтобы стать уважаемым производителем.
Фильтры у них тоже прекрасные

kreisser, K&F Concept обычно прилично делают. Хотя с соблюдением точной разницы между рабочими отрезками беда практически у всех. На доли миллиметра, но меньше, чем нужно.

Я себе адаптер сам сделал из родного минолтовского удлинительного кольца и переходника с С-маунта на Соньку. Но мне не сколько для съёмки надо было, сколько для отладки.

KNA (15 September 2021 - 16:36) писал:

Ой, а это идея, спасибо! Удлинительное кольцо у меня есть ( и мало кому они нужны) , а С-маунт сейчас копейки стоит.

Сообщение отредактировал kreisser: 15 September 2021 - 18:49

kreisser, ну да. Из кольца выпотрошить шевелилку прыгалки. Переходник с С-маунта придётся расточить, иначе дырка в байонете маленькая - виньетить будет. Ну, и точно соблюсти разницу между рабочими отрезками. С проверкой на заведомо исправном объективе, конечно.
Подозреваю, что купить переходник и отъюстировать прокладками может быть несколько проще. Это у меня токарный станок под рукой.

KNA (16 September 2021 - 01:48) писал:

Токарь и у меня есть. Купить на Али хороший, будет в два раза больше чем токарь возьмет. И не факт что люфтить не будет. Всеравно это макрокольцо без дела лежит, и объективы ставлю в него, как влитые.
Пока есть китайский друга, то по нему как шаблону переделаю этот.

A7, Minolta 70-210/4,0
Сообщение отредактировал Valex: 18 September 2021 - 14:43

A7+SY35/2.8+C1:

Прошу прощенья,расшифруйте,что такое SY35/2.8+C1
Сообщение отредактировал Peter: 20 September 2021 - 10:15

Peter (20 September 2021 - 10:14) писал:

Камера Сони А7
Объектив из моей подписи самьянг 35/2.8
Проявщик рав С1 CaptureOne

karimar (20 September 2021 - 10:17) писал:

Понял,спасибо !

A7+28mm f2.0

A7R + Samyang 35 f 1.8

Есть проблема с А7.
Собственно уже давно. И по ходу у NEX6 тоже самое.

Размер превью у RAW. Оно и раньше напрягало, поскольку очень трудно контролировать качество картинки. Но раньше я большими сериями и не снимал.
А сейчас вернулся из отпуска с большим количеством картинок. Отсеял весь технический брак, убрал все дубли и приступил к проявке.
И выяснилось, что среди оставшихся картинок около 5-10 ти процентов брака. Либо это лёгки смаз, либо ошибки по фокусу. Самое досадное - сюда попали и вполне шедевральные кадры. А дубли я уже все потёр.

Так и выходит, что качество картинки можно оценить либо в кадрах, снятых в JPEG, либо уже непосредственно в фото-редакторе.
Пытался настроить это дело в меню. Но ничего похожего на настройку качества превью у RAW. Или я чего-то не догоняю...

Вот и хотелось бы узнать - как дело обстоит у коллег?

Да, я пытался уже снимать дублем RAW+JPEG. В принципе проблему это решает. Но очень замедляет сортировку. И если надо перелопатить тысячу картинок, то процесс становится почти бесконечным...

vadim69 (15 October 2021 - 13:16) писал:

У коллег всё нормально. Проблем нет.

Berry More (15 October 2021 - 13:51) писал:

Очень рад за коллег.

vadim69 сказал:

Странно. У меня A7 и я таких проблем не замечаю. Может быть, каким-то образом влияют настройки Jpeg, если в него переключаться. Я периодически снимаю чисто тестовые кадры и переключаюсь в Jpeg максимального качества.

Впрочем, не исключено, что я просто не замечаю после общения с Ricoh GXR. Вот там вшитая в RAW превьюшка действительно убогая, даже на камере нереально просмотреть с увеличением. На Ричку я всегда снимал в RAW+Jpeg.

KNA (15 October 2021 - 15:50) писал:

Проверил все камеры. Если я переключаюсь на JPEG, то везде выставлен размер и качество по максимуму.
Сообщение отредактировал vadim69: 15 October 2021 - 16:41

Просто снимаю в raw + jpeg и дубли удалять не спешу. Но у меня семёрка со стабом.

Ипат (15 October 2021 - 17:52) писал:

Поступала также, теперь только RAW, а в Bridje с ACR всё остальное.

Maшa (15 October 2021 - 18:04) писал:

Так мне и интересно, как это работает у других.

Возможно я не верно выбрал программу для сортировки. Сортировку я делаю в FastStone. Эта программа очень удобна, как сортировщик. И с RAWами Пентакса, Панасоника, Олимпуса проблем не возникало. Там полноразмерные превью, позволяющие увеличивать снимок и оценивать резкость/чёткость.
С RAWами Сони ситуация обратная. Даже без увеличения я вижу только мыльные кадры. Можно разглядеть только очень сильные дефекты. И вся сортировка по качеству сводится по сути к угадыванию качественного кадра.

vadim69 (15 October 2021 - 18:41) писал:

А что такое сортировка, я понимаю это выборка по "С" клавише?

Maшa (15 October 2021 - 18:53) писал:

Я разворачиваю фото в полноэкранный режим. Далее клавиатурой пролистываю весь альбом, увеличиваю при необходимости и удаляю все неудачные и лишние кадры. Проделать такое в Лайтруме, или Фотошопе... По крайней мере неудобно и долго.

Поступаю так же в фаст стоун, но у меня 2 монитора и один из них сразу показывает снимок на весь экран. Очень удобно.

И смотрю именно jpeg.

Ипат (15 October 2021 - 19:18) писал:

С одним монитором всё работает так же эффективно. Фаст Стоун позволяет. Всё управление спрятано по за края кадра.
Да, конечно. С сортировкой jpeg ни каких проблем не возникает.

vadim69 (15 October 2021 - 18:41) писал:

Повторюсь, поставьте Bridje и ACR, эта проблема уйдёт.
В Bridje у меня увеличивает до 800%, вот кадр в формате ARW и JPG в Bridje они смотрятся одинаково, в FastStone Image Viewer как вы и говорите.
Яндекс диск.
https://disk.yandex..../oovrAXdblfl57w

Maшa (16 October 2021 - 08:46) писал:

ОК. Попробую.

vadim69 (16 October 2021 - 08:58) писал:

Bridje и ACR бесплатные программы, не ловитесь на развод.

Maшa (16 October 2021 - 09:08) писал:

Не в этом дело.

Тут уже предлагали бесплатную программу. Нашёл. Установил. На англицком. Не въехал вообще. Нашёл на русском. Устанавливается криво. Не работает. Вирусня прёт.
Короче - проблема найти с нужным языком. Русский, или немецкий. Проблема - найти где нормально скачать. А это уже вообще...
Впрочем пустое всё. Сначала попробую найти и установить. А там может и получится всё.
Сообщение отредактировал vadim69: 16 October 2021 - 10:04

Забыл добавить, дискового пространства у меня в достатке. Так что лишний jpeg погоды не
делает. А вот понимание, как камера сама распорядилась цветом и самое главное - ББ иногда интересно.

Ипат (17 October 2021 - 00:39) писал:

Да, JPG у Sony мне тоже нравится, но речь идёт о сортировке, отборке, отснятого материала.
Наведя порядок в GPG, приходилось повторно повторять те же действия с RAW, что для RAW Sony несколько затруднительно и утомительно.