Форумы Пента-клуба

А7, Юпитер12, Киев/Contax mount
Вид на Одессу с Фонтанской наберрежной.

***

Небольшой первый опыт.
a7R3 + Tamron 28-75




Насчёт обработки - С1 one, ещё не пришёл к хорошей обработке.

Кто использует эти камеры, можете написать выжимку отличий первой второй и третьей версий без букв, и K-1.
Особенно интересуют нюансы работы АФ и совместимость переходников.

Blooming Soul (25 October 2020 - 10:52) писал:

Эээ... Вам нужен отзыв владельца где-то около 10-ти семерок (от А7 до A7R4) и К-1??!

Следующий вопрос, сформировавшийся у меня в голове (ну, кроме "убить!!!", потому как это не вопрос и он звучит всегда когда захожу в инет))) ) - а они должны были быть у человека последовательно или параллельно?
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 25 October 2020 - 12:33

Vlad_Biker (25 October 2020 - 12:32) писал:

Я написал что версии без букв, с первой по третью, тем самым резко сузив охват моделей.
Форум Пента-клуб, что подразумевает, опыт и с K-1 у части мигрантов, можно и просто сравнение с тем что было до этого на Pentax.
Наверняка владельцы с опытом все эти отличия уже понимают.
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 25 October 2020 - 12:40

Blooming Soul (25 October 2020 - 10:52) писал:

первая семерка - хороша когда опыта много и понимаешь зачем тебе камера (переходники все будут работать хреново, некоторые вобще работать условно), вторая семерка - гораздо удобнее (появился стаб, железный байонет, уверенный АФ, переходники все работают хорошо), можно меньше обращать внимание на параметры и быть уверенным что камера сняла то что ты задумал. Третья семерка - топчик, все супер, аф-чума, исо авто и огонь)) Все переходники работают без проблем. (метабонс версий III-VI, течарт, сигма мс-11)

Blooming Soul (25 October 2020 - 12:36) писал:

Блин, да. Извиняюсь, всего 4 камеры и 2 (?) аф переходника?

Кстати, я , когда собирал инфу о Сони перед покупкой, где-то слышал, что у 7-2 были какие-то проблемы с аф переходниками...
Ну и у 7-2 вроде были проблемы с лишними переотражениями от источников света внутри фильтра перед матрицей.

И - да. Не владею, но по информации извне, третья семёрка, благодаря в том числе и модулю фокусировки от А9, действительно считается самой удачной. Настолько удачной, что Сони пришлось 7R4 с тем же (?) модулем гораздо раньше срока выпустить.
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 25 October 2020 - 12:53

gmor сказал:

В общем, да. Я в своё время выбрал именно самую первую А7, поскольку она мне в руку лучше всего ложилась. Естественно, в сочетании с прикрученной L-площадкой. Байонетное кольцо купил на иБее, а автофокус мне как-то без надобности.

Vlad_Biker сказал:

Между фильтром и матрицей. У первой А7 это есть. Не могу сказать, что сильно жить мешает. Аналогичную байду наблюдал на Ricoh GXR с лейкомодулем и на Epson R-D1.

И на всякий случай - одно из существенных отличий первой семёрки - у неё нет SR.

А, да. Первая А7 батарейки жрёт, как бегемот веники. Штуки четыре надо иметь, причём вполне можно их за день высадить. Естественно, лучше пару зарядников прикупить. У второй версии, если я правильно помню, батарейка такая же. У третьей ситуацию улучшили.

А ЭВИ и ЖК экран у них как-то эволюционировали?

KNA (25 October 2020 - 16:04) писал:

купленные акку на всем известном китайском сайте - поражают своей производительностью, порядка 1000 и более + кадров на первую А7.
акку уже более года в режиме интенсивной эксплуатации (от 2х тысяч и более кадров в неделю).
Сообщение отредактировал karimar: 25 October 2020 - 23:44

KNA (25 October 2020 - 16:04) писал:

Я заметил такую фигню - когда камера в работе ( например свадьба) то на одной батарейке можно снимать часа 3 -4 это примерно 500 кадров, если же камера лежит - то батарейка высаживается довольно быстро, почему так получается - непонятно...

А насколько пылевлагозащищённая и прочная A7R3?

Думаю перейти с K-1 на неё, но пугает этот вопрос, так как много путешествую. Но у меня ни один Pentax объектив не вышел из строя, включая много обычных DA (без * и WR), несмотря на частые визиты в тропические леса и пустыни с пылевыми бурями. Конечно, я не меняю стёкла прямо под дождём или в центре песчаного столба, только один раз поменял в песчаный ветер, там выхода не было, но я подобрал место и момент поспокойнее и сделал всё быстро.

Плюс бывало мог наступить или надавить на камеру Pentax с накрученным объективом или ударить её, но чаще всего нагрузки были строго на тушку.

P.S. На Pentax не хватает нормального телевика за адекватную цену. 150-450 разочаровал тем, что у нескольких человек развалился прямо во время сафари. А лучше него только Sigma 100-300/4, которая у меня есть, но на K-1 не хватает увеличения.

xsaper (27 October 2020 - 00:55) писал:

R3 - сейчас не лучший выбор... Практически такую-же R2 можно у официалов Сони купить гораздо дешевле.

хачита (27 October 2020 - 00:00) писал:

Похоже, что это вообще фундаментальное свойство изделий от Сони. Старая зеркалка A500 тоже лежит и потихоньку кушает батарейку. И маленький походный ноутбук Sony так же себя ведёт. Так что перед тем, как отправлять его в шкаф до следующей поездки, аккумулятор повышенной ёмкости заряжаю и снимаю, а втыкаю аккумулятор попроще. Пускай лучше его высаживает.
Видимо, какая-то внутренняя жизнь происходит.

karimar (25 October 2020 - 23:42) писал:

А марку аккумуляторов не подскажете? Сайт, как я понимаю, Ali-Expess?

хачита сказал:

Имею схожую проблему с планшетом. Отнёс на работу, показал электронщику. Тот под микроскопом посмотрел печатные платы и выдал диагноз - выделение солей от плохопромытого флюса (проблема проявилась не сразу - первые пару лет планшет заряд держал хорошо). Причём эти "выделения" ещё и пахли... Тщательно промыли печатный монтаж спиртом - проблема ушла. Теперь периодически промываю печатную плату (когда аккумулятор начинает слишком быстро разряжаться . (у меня на работе при пайке электронных компонентов флюс не применяют - считают, что он приводит к окислению микрокомпонентов).
При работе разрядный ток много выше токов утечки, поэтому это и не заметно, а в выключенном состоянии паразитные токи довольно быстро разряжают аккумулятор.

Vlad_Biker сказал:

только разница есть.

Blooming Soul (25 October 2020 - 17:53) писал:

Говорят, что ЭВИ в A7RIV намного лучше, чем, например, в A7III.

skyer (27 October 2020 - 10:15) писал:

Даже в A7RIII лучше чем в A7III

KNA (27 October 2020 - 02:54) писал:

предлагаемое зарядное так же весьма рекомендую, возможность в походных условиях включить зарядку от пауэрбанка или любого зарядного через USB мини или type-C (в зарядном имеются соответствующие разъемы). имею два таких, оригинальной зарядкой не пользуюсь не разу. родные акку какие вздулись давно, какие не держут толком заряд, в связи с чем лежат и ждут утилизации.
к этим китайским акку нареканий нет никаких. в камере работают корректно, заряд отображается, продолжительность съемки указывал выше.
купленные в этом же магазине и этого же производителя АА акку для пыхи - не оправдали ожиданий, ни по заявленной емкости, ни по продолжительности работы.
Сообщение отредактировал karimar: 27 October 2020 - 11:25

A7RIII + Canon EF 24-105mm f/4L IS USM

ILCE-7RIII + Tamron 28-75 F2.8 Di III rxd
12800 исо, слабое освещение

оригинал
https://cloud.mail.r.../2BaD/5c2KYroF4

ILCE-7RIII + Tamron 28-75 F2.8 Di III rxd
12800 исо, слабое освещение

Оригинал
https://cloud.mail.r.../44ei/3ASPigLaM

Почти 100% кропы

________________________

___________________________

Vlad_Biker (27 October 2020 - 01:37) писал:

Вопрос всё же про защищённость A7R3 в сравнении с Pentax K-5/K-3/K-1.
Если знаете, то можно написать и про другие A7R*, не уверен, что у них отличия существенны.

В целом, по сравнению с Pentax, тётя Соня - неженка?

xsaper сказал:

Насколько я понят после прочтении сонифорума, то а7R* не неженка, но хуже себя показывает в пыле-влагозащите нежели Пентакс. То есть в дождь на Сони А7R* лучше не снимать.

Я тут сравнил крышки бат.отсека у Сони а7R3 и Пентакс К-3. На мой взгляд, у Сони не всё продумано. Красным и зелёным я обвёл сравниваемые места. У сони нет площадки(зелёная стрелка). У Сони внутренняя граница окантовки, куда ложится резинка прерывается (красный овал). У пентакса окантовка строго одного размера без прерывания. Толщина крышки у Пентакса больше. И зачем у сони этот пластиковый квадратик на крышке бат.отсека? Врядли он работает на защиту также хорошо как резинка по кругу...






Дополняю.

xsaper сказал:

Я не знаю можно ли доверять тестам, но вот есть сравнение. Там и видео.
https://www.imaging-...-olympus-e-m1II

Спасибо огромное за разбор. Сейчас почитаю статью с видео.
А из своей практики - нежнее с Sony обращаетесь или также, как с Pentax?

Мде... Несмотря на существенное улучшение в плане защиты, A7R3 сломался за 15 минут на мелком моросящем.
Кажется надежды найти идеальную связку для сафари рухнули. Надо аккуратно посмотреть на Olympus и Canon.

xsaper сказал:

Пентаксы по старому курсу $ я покупал за 30-50тыс рр и проработал на них 10 лет, а Соня обошлась в 5-3раза дороже и пока она у меня 1 месяц. Я не могу быть объективен.
________________________________
Жпег из камеры. Тамрон 28-75 Di III

Чтобы быть ближе к теме.

______________________________


______________________________
Вот что такое роллинг-шаттер на 1\6400 выдержке когда привык снимать на зеркалку. (первая съёмка на беззеркалку)