Форумы Пента-клуба

Эх, не хватает поворотного экранчика.....

Купил сыну К3 на днях.
У меня самого, из новых камер, КП имеется с батарейной ручкой. Впечатления-восторг гт эргономики и автофокуса (никаких поправок).

Кто бы ни говорил, но пусть КП и новее, но это камера более младшего класса, и если нужен танк - К3 - то, что надо. Все кнопки под руками и лучше организованы, большИй экран, 8000 выдержка, бОльший буфер. Картинка очень похожая с КП, но у последнего немного чище на высоких Iso (но не резче!).

Чешу репу, по поводу продажи КП и покупки себе трёшки. А может и просто, тупо себе докуплю трёшечку, пока живые продают

Andrey514,Может, К3-2 для разнообразия?

kastasir (10 January 2022 - 21:33) писал:

Золотые слова, я как раз об этом и подумал.
Но есть одно "но". К3-ii почему-то реже встречается, то ли выпуск маленьким был, то-ли никто продавать не хочет. А если и встречается, ценник на Б/у кроп как-то отпугивает. Но буду ловить. Трёшку действительно вторую нецелесообразно покупать

Andrey514 (11 January 2022 - 02:32) писал:

А чего продавать, если нормально работает. Да, сделали х меньше чем К3.

kastasir сказал:

минус вспышка
плюс пиксельшифт

остальное идентично

Немного поснимал тройкой, пару впечатлений, на примере личного опыта в сравнении с к5iis и КП

1) АФ не потребовал коррекций ни на лимах, ни на 18-135, ни на 70-200 2.8. В случае с моей КП, на тройке он увереннее, но, мне кажется к5iis ещё точнее отрабатывает

2) звук затвора на тройке клацает а сравнении с шуршанием других двух вышеупомянутымх. Но если это приносит ему пробег 200000, на здоровье.

3)Цвета похожи на КП, но последняя чище на высоких исо. Подозреваю, работают алгоритмы шумоподавления, нежели там какая-то особая матрица

4)Эргономика тройки бесподобна, на мой взгляд, это улучшенная пятёрка, но: тройка больше и тяжелее, напомнила мне nikon d300.
Оценил кнопку (1-2) переключатель функциц джойстика, кнопка LV теперь на хорошем месте, а также то, что на кнопку raw можно назначить отключение стаба. Ну почему в кп и пятёрке этого нет? Даже в сотке и десятке был рычажок. Однако: кольцо режимов работы хлипковатое. На пятёрке там реально крепкое

Эргтномика КП - это нечто абсолютно другое. Хват с грипом очень удобный. Но не хватает кнопок, в некоторых случаях приходится лезть в меню, по любому. Третье колесо, решение спорное, для меня это лишняя заморочка, так как нужно сначала повернуть одно колесо, чтобы выбрать параметр, а затем повернуть другое. Может ещё не привык, пользуюсь недавно.

5) Экран 3.2 реально делает разницу.
6) 2 слота карт памяти это божественно
7)LV очень хороший и быстрый
(Пятёрка, что это было?))
8)Красивый интерфейс, если назначить зелёный цвет������

Ну а в целом, интуитивно на тройке фотографировать очень удобно, надёжно и понятно. Эта модель - очередной шедевр от пентакс, продолжающий линию к10-к5.

Andrey514 (11 January 2022 - 15:49) писал:

А в чем цимес? Я вот смотрю как баран на два слота в К-1 и не понимаю, нафига? Все применения кажутся вымученными. Ну разве что скидывать на вторую карту жпеги, отдавать из сразу заказчику и уходить работать с равами.. да не, бред какой-то. у нас что, интернета нет фотки переслать?

Réaumur-Sébastopol (11 January 2022 - 16:10) писал:

Память для цифрового фотоаппарата - это как руки для пианиста. Ни дай бог что-то с одним слотом (сломался механизм или контакты), то есть другой. Ощущение бОльшей уверенности в аппарате.

Мы же постоянно вынимаем и вставляем карту. Неужели слот памяти не подвержен механическим износам и поломкам? А учитывая обещанно долгий срок службы трёшки, разве два слота это не божественно?

По моему опыту, надежная штука.

У меня есть/была K10, купленная на заре продаж. В итоге я уронил ее со скалы, механизм подвески матрицы сошел с ума, но слот работает до сих пор. взамен я взял б/у K20, и кажется залил дверцу кофе -- она плохо открывается, но это единственная проблема. У меня есть к-01, у которой крышка слота вообще на соплях, но с картой все нормально. И так далее. Карты ломаются, причем механически -- это есть.

Кстати, жаль что не переходят на микро-СД, они прочнее, места меньше жрут, да и разнообразие уже выше.

Réaumur-Sébastopol (11 January 2022 - 17:06) писал:

А разве micro sd это не то же, но в профиль? У меня много микро sd через пластмассовый адаптер вставлены, следовательно, питание sd и микро sd аналогичное?

да, в профиль. Я чисто про механическую сторону. Микро -- прочнее, и меньше. А от полноразмерных карт иногда отламываются тонкие пластиковые разделители контактов, разбалтывается нафиг не нужная защелка Lock.

Réaumur-Sébastopol (11 January 2022 - 19:14) писал:

Я на эту защёлку кладу, а точнее капаю капельку суперклея и нет защёлки.

Schwanz (11 January 2022 - 10:14) писал:

Я и на первой тройке практически не пользуюсь встроенной вспышкой. Хотя больший диапазон регулировки мощности, теоретически более удобен, чем три ступени на К-5.

Kozel (11 January 2022 - 19:33) писал:

Камерная вспышка, которая не способна бить в потолок, по мне так вообще байда.

Ага, особенно белая, назначения других не знаю.

Sapiens (12 January 2022 - 07:59) писал:

Синяя для съёмки при дневном свете, жёлто-красная, для съёмки при свете ламп накаливания. Но, всё-же, лучше пользоваться внешней вспышкой.

Спасибо, а коррекцию ББ при пользовании этим девайсом надо вносить?

Sapiens, так это и есть коррекция ББ

Таки да, но без этой шняги я выставляю на камере при лампах накаливания ББ Лампа накаливания, а с этой шняге я по логике должен выставлять дневной свет, так как коректировка света вспышки уже есть.

Всем здравствуйте. Задумался, а стоит ли менять К5 на К3? K5 использую давно. Никогда не подводила. За мегапиеселями не гонюсь. Вроде пишут про улучшения в аф, наличии видео 60фпс, 2 карты памяти. Что-то ещё? В основном использовал камеру для путешествий/поездок, семейных фото. Репортажи не снимаю. К1 хочется, но слишком дорогая имхо. Да и есть полнокадровый кэнон. Сейчас в принципе вообще не снимаю, мало времени... но с приходом весны появляется желание прогулять оптику и камеру, что-то обновить)

ClassicSPB (12 May 2022 - 23:46) писал:

К-3 таки получше будет по детализации.

Ну операясь на свой опыт использования этих камер, то смысла менять я не вижу.
Цвет и структура шумов у К-5 лучше. Детализация, 2 слота, автофокус, ЛВ,совместимость с новыми объективами, это плюшки К-3.
Оставил себе пару: К-3 и К-3 III (К-3 III лучшая камера во всем).
Часто вспоминаю добрым словом К-5.
Под ваши задачи я бы не менял, пока не приперло серьезно.
Сообщение отредактировал SashaD: 13 May 2022 - 15:17

Как я выражаюсь - лучше эти деньги пропить...

Как я выражаюсь - лучше эти деньги пропить...

Или купить К-3 III (дорого, но приятно).

Наверное Вы правы, я так для себя покупать к-3 вижу смысл только из-за нового 55-300 PLM, сильно вкусный (для меня) объектив получился, но и то как понял, система автофокуса у к-3 и к-3(2) не позволяет в полной мере воспользоваться всеми его преимуществами по фокусировке. А так пятак вообще очень хорошая камера, если контролировать автофокус. При наличии полнокадрового кенона, да еще при непрофессиональном использовании, какой смысл менять на 3?

К-3 и 55-300 PLM хоршая связка, вполне достойно фокусируется (если не пробовать К-3 III) правда автофокусом пользуюсь по старинке - центральной точкой на всех камерах.

SashaD (13 May 2022 - 15:14) писал:

Под мои задачи, иногда так думаю, уж лучше взять всё это, да и продать)...и не трепыхаться =D По итогу, камеру взял, но пока не включал и не тестировал - времени не хватает(. Бывает как припрёт... что-то захочется, купишь, а потом только мысли появляются - а надо ли оно мне?) про K-3 III только узнал, если честно. Из фотографии совсем выпал как-то: семья, работа.

SashaD, новый 55-300 автофокусируется на первой К-3? Я тему про него читал по диагонали, у меня сложилось впечатление, что нет.

Начиная с К-3 работает электромагнитный привод диафрагмы! Начиная с К-10 работает автофокусировка, только на открытой диафрагме. Пробовал на К-10, К-01, К-3, К-3 III.