Менять ли К-30 на К-5?
alexvick 09 Nov 2013
Уважаемые пентаксисты,
У меня есть К-30, которая была куплена по причине дороговизны К-5. Сечас цены на последнюю упали, и я могу поменять К-30 на К-5 с доплатой около 100 евро.
Внимание, вопрос: стоит ли? Учитывая, что 30-ка из нового поколения, будет ли что-то хуже в 5-ке?
Спасибо.
У меня есть К-30, которая была куплена по причине дороговизны К-5. Сечас цены на последнюю упали, и я могу поменять К-30 на К-5 с доплатой около 100 евро.
Внимание, вопрос: стоит ли? Учитывая, что 30-ка из нового поколения, будет ли что-то хуже в 5-ке?
Спасибо.
Vitaly 09 Nov 2013
В К30, на мой вкус, хуже цветопередача и звук затвора, внешний вид и выход из спящего режима. Все это мелочи не настолько критичные, чтобы тратиться на смену камеры. Все равно, за грохотом кенонады, Вашу тридцатку никто не услышит.
Vitaly 09 Nov 2013
Evgenyd 09 Nov 2013
alexvick (09 November 2013 - 13:20) писал:
Уважаемые пентаксисты,
У меня есть К-30, которая была куплена по причине дороговизны К-5. Сечас цены на последнюю упали, и я могу поменять К-30 на К-5 с доплатой около 100 евро.
Внимание, вопрос: стоит ли? Учитывая, что 30-ка из нового поколения, будет ли что-то хуже в 5-ке?
Спасибо.
У меня есть К-30, которая была куплена по причине дороговизны К-5. Сечас цены на последнюю упали, и я могу поменять К-30 на К-5 с доплатой около 100 евро.
Внимание, вопрос: стоит ли? Учитывая, что 30-ка из нового поколения, будет ли что-то хуже в 5-ке?
Спасибо.
alexvick 09 Nov 2013
Evgenyd (09 November 2013 - 15:12) писал:
У к30 более предсказуемый АФ, для меня весомый аргумент в пользу 30-ки. В остальном 5-ка это как мерседес vs фольксваген. Но менять 30-ку, если толко на К-5II. ПМСМ.
Всегда хотел мерседес
kmzer (09 November 2013 - 14:50) писал:
Не стоит. Лучше дождаться падения цен на К-3 Сам так сделаю.
Это года три надо ждать.
Vitaly (09 November 2013 - 13:33) писал:
В К30, на мой вкус, хуже цветопередача и звук затвора, внешний вид и выход из спящего режима. Все это мелочи не настолько критичные, чтобы тратиться на смену камеры. Все равно, за грохотом кенонады, Вашу тридцатку никто не услышит.
Понимаю, что не критичные, но мне кажется, что пятерка - это настоящий фотоаппарат, а тридцатка какая-то ... молодежная, что-ли.
kmzer 09 Nov 2013
alexvick (09 November 2013 - 18:05) писал:
Это года три надо ждать.
И потом. Для меня 5, 30 и 5IIs - одно поколение. 3 - другое. Менять, имхо, лучше на новое поколение.
Сообщение отредактировал kmzer: 09 November 2013 - 18:31
alexvick 10 Nov 2013
Всем спасибо за ответы, решил все-таки поменять. Нашел серебряную пятерку за 420 евро. Будет красиво...
dsg 11 Nov 2013
№13 12 Nov 2013
А чем к-30 в немилости? Тут с к-30-й на к-5 2 многие не видят смысла переходить, а вы аж на просто к-5 хотите...
№13 12 Nov 2013
...Понимаю, что не критичные, но мне кажется, что пятерка - это настоящий фотоаппарат, а тридцатка какая-то ... молодежная, что-ли.
Digrus 12 Nov 2013
30-ка здоровский фотик (мне лично удобен корпус), но цвет на фотках мне не нравится, вечно крутить надо, часто первый кадр нечеткий выходит. На 5-ке у меня фотки были четче, также был мой любимый PEF, не выпячивался синий цвет где не просят, очень тихий затвор. Я бы брал K5-II если бы у него была цветопередача как К-5, но там свои закидоны с цветом по отзывам. Еще классно бы смотрелась камера с серебристыми вставками, как у старых фотоаппаратах. 24 мегапикселя нафиг, мне и 16 много.
alexvick 12 Nov 2013
Вот такая пятерка.
Сообщение отредактировал alexvick: 12 November 2013 - 02:17
Сообщение отредактировал alexvick: 12 November 2013 - 02:17
Владимир Бочкарёв 12 Nov 2013
30-ка здоровский фотик (мне лично удобен корпус), но цвет на фотках мне не нравится, вечно крутить надо,
Сообщение отредактировал Владимир Бочкарёв: 12 November 2013 - 04:09
alexvick 15 Nov 2013
Кому интересно, поделюсь впечатлениями от пятерки после тридцатки.
1. Качество корпуса на уровень выше. Держишь в руках серьёзный, крепкий фотоаппарат. То же самое касается работы всех кнопок и колесиков - четко и точно.
2. Звук шторки намного тише.
3. Больше функий, доступных прямо с корпуса без захода в меню, что повышает оперативность пользования.
4. Верхняя ЖК-панель присутствует, но по-привычке заглядываю на задний экран (пока?)
5. Статус-экран автоматически поворачивается вертикально - а это же удобно!
6. Очистка сенсора без встряски тоже радует.
7. Возможность использования бат. блока
8. Есть несколько функций в меню, недоступных в К-30, например быстрая серийная съемка с пульта ДУ. Пока не вникал во все детали.
Заметно медленнее автофокус. Это, пожалуй, единственный минус. Проблем при искуственном освещении не замечено.
В целом, переход с К-30 на К-5 вызвал чувство глубокого удовлетворения
Чего и вам желаю.
1. Качество корпуса на уровень выше. Держишь в руках серьёзный, крепкий фотоаппарат. То же самое касается работы всех кнопок и колесиков - четко и точно.
2. Звук шторки намного тише.
3. Больше функий, доступных прямо с корпуса без захода в меню, что повышает оперативность пользования.
4. Верхняя ЖК-панель присутствует, но по-привычке заглядываю на задний экран (пока?)
5. Статус-экран автоматически поворачивается вертикально - а это же удобно!
6. Очистка сенсора без встряски тоже радует.
7. Возможность использования бат. блока
8. Есть несколько функций в меню, недоступных в К-30, например быстрая серийная съемка с пульта ДУ. Пока не вникал во все детали.
Заметно медленнее автофокус. Это, пожалуй, единственный минус. Проблем при искуственном освещении не замечено.
В целом, переход с К-30 на К-5 вызвал чувство глубокого удовлетворения
Чего и вам желаю.
Doodle 23 Jan 2014
alexvick (15 November 2013 - 01:17) писал:
Кому интересно, поделюсь впечатлениями от пятерки после тридцатки.
1. Качество корпуса на уровень выше. Держишь в руках серьёзный, крепкий фотоаппарат. То же самое касается работы всех кнопок и колесиков - четко и точно.
2. Звук шторки намного тише.
3. Больше функий, доступных прямо с корпуса без захода в меню, что повышает оперативность пользования.
4. Верхняя ЖК-панель присутствует, но по-привычке заглядываю на задний экран (пока?)
5. Статус-экран автоматически поворачивается вертикально - а это же удобно!
6. Очистка сенсора без встряски тоже радует.
7. Возможность использования бат. блока
8. Есть несколько функций в меню, недоступных в К-30, например быстрая серийная съемка с пульта ДУ. Пока не вникал во все детали.
Заметно медленнее автофокус. Это, пожалуй, единственный минус. Проблем при искуственном освещении не замечено.
В целом, переход с К-30 на К-5 вызвал чувство глубокого удовлетворения
Чего и вам желаю.
1. Качество корпуса на уровень выше. Держишь в руках серьёзный, крепкий фотоаппарат. То же самое касается работы всех кнопок и колесиков - четко и точно.
2. Звук шторки намного тише.
3. Больше функий, доступных прямо с корпуса без захода в меню, что повышает оперативность пользования.
4. Верхняя ЖК-панель присутствует, но по-привычке заглядываю на задний экран (пока?)
5. Статус-экран автоматически поворачивается вертикально - а это же удобно!
6. Очистка сенсора без встряски тоже радует.
7. Возможность использования бат. блока
8. Есть несколько функций в меню, недоступных в К-30, например быстрая серийная съемка с пульта ДУ. Пока не вникал во все детали.
Заметно медленнее автофокус. Это, пожалуй, единственный минус. Проблем при искуственном освещении не замечено.
В целом, переход с К-30 на К-5 вызвал чувство глубокого удовлетворения
Чего и вам желаю.
Могу так же сказать, что чувство огромного удовлетворения присутствует
1. Качество корпуса на уровень выше. Держишь в руках серьёзный, крепкий фотоаппарат. То же самое касается работы всех кнопок и колесиков - четко и точно. - подтверждаю
2. Звук шторки намного тише. - я в восторге - возможно, что это самовнушение, но кажется, что аппарат просто шепчет и совершенно мягкий спуск - однозначно огромный плюс
3. Больше функий, доступных прямо с корпуса без захода в меню, что повышает оперативность пользования. - это был один из главных доводов для смены аппарата - удобство
4. Верхняя ЖК-панель присутствует, но по-привычке заглядываю на задний экран (пока?) - я сразу отключил задний экран - экономия батарейки - второй довод в покупке
5. Статус-экран автоматически поворачивается вертикально - а это же удобно! - согласен - удобно, но так как сразу стал пользоваться в основном верхним - не критично.
6. Очистка сенсора без встряски тоже радует. - очень приятно, к тому же есть мнение, что ультразвук гораздо более эффективен, чем просто пылетряс - который, если честно, по-моему мало что дает.
7. Возможность использования бат. блока - пока не пробовал - но в плане автономности опять огромный плюс.
8. Есть несколько функций в меню, недоступных в К-30, - пока не разбирался, хотя возможность изменения режима авто ИСО - очень порадовала
9. Опять же - возможно это принцип плацебо, но кажется, что резкость выше - причем значительно.
10. И главное из неожиданного - лучше автофокус! - может кажется, но кажется сильно
karimar 23 Jan 2014
alexvick (12 November 2013 - 02:14) писал:
Вот такая пятерка.
хорошая камера и в серебре отменно выглядит.
Батблок рекомендую, без него сейчас даже камеру держать не могу.
(без батблока только в исключительных случаях когда необходима супер компактность в купе с 40лимом).
верхний экран - отменная вещь! (большим экраном так же не пользуюсь).
удачных кадров!
Владимир Бочкарёв 23 Jan 2014
Я сменил к-30 на к-5-2-с Могу так же сказать, что чувство огромного удовлетворения присутствует
Doodle 23 Jan 2014
Vitaly 23 Jan 2014
SmartFox 24 Jan 2014
StruM (23 January 2014 - 20:31) писал:
не увидел причины покупать к-3.
Главная причина - финансировать фирму Ricoh-Pentax, пока наценка высока. Так может они и ФФ камеру выпустят, а если еще и кропнутые линзы в количествах покупать, то может и байонет не изменят. Огромное спасибо тем, кто оперативно апгрейдит свой парк тушек и линз. У меня таких средств нет, вот и приходится менять тушку, пока старая совсем не сдохнет, а под кроп обходиться только 16-45 и 40-м лимом.
Evgenyd 24 Jan 2014
Не думаю что будет хоть одна, на к5 сделанная, фотка, которую вы не смогли бы сделать на к30, а наоборот возможно(хотя бы теоретически).
Сообщение отредактировал Evgenyd: 24 January 2014 - 13:53
Сообщение отредактировал Evgenyd: 24 January 2014 - 13:53
Doodle 24 Jan 2014
Evgenyd 24 Jan 2014
SmartFox 24 Jan 2014
Evgenyd (24 January 2014 - 15:56) писал:
АФ с использованием новой дифракционной линзы, которая минимизирует хроматические аберрации.
Фильтрами исправляют дисторсию объективов. А в K-3 программно можно убрать муар, в отличие скажем от аппаратного фильтра в K5-2.
А если не пользоваться цифровым фильтром для уменьшения хроматических аббераций в K5-2c, а "поручить" эту функцию скажем фотошопу, то как там поможет вышеуказанный датчик???