Форумы Пента-клуба

Олaф сказал:

Еще бы батарейку помедленнее съедал , совсем хорошо было бы.

GM1 + Samyang 7.5mm f/3.5 UMC Fish-eye



ISO 3200. Шумы есть, но они значительно ниже, чем, например, на Panasonic-GF6, и их структура не раздражает. Без обработки в ACR, только резкость - в ноль.

pentajazz (27 March 2016 - 21:34) писал:

GM1. Да, иногда заметен этот самый роллинг-шаттер.


Сообщение отредактировал Laplace: 10 September 2016 - 11:42

Brewer (01 April 2014 - 11:38) писал:

Нормально работает при отсутствии других WiFi сетей. В квартире при отсутствии других WiFi источников спокойно "пробивает" через две стены, а на улице работает очень нестабильно, связь смартфона с камерой постоянно рвется, а автоматическое пересоединение разработчики программного обеспечения не предусмотрели. Это относится не только к GM1, но и к GF6 и GX7, а так же и к Sony A7.

Объектив 12-32 вполне хорош по картинке, но вот конструктив... у меня через месяц использования отклеилось алюминиевое декоративное кольцо со шкалой расстояний. Пришлось намертво приклеить с помощью Poxipol.

Laplace,
У меня в первый же день отвалилось "кольцо" выбора режимов - посадил на клей и вот уже два года как забыл об этом конфузе.
O tempora! O mores!

А я прикупил к своему Leica DG Summilux 15mm F1.7, буду диафрагмой управлять с объектива.

Вот так рисует 15mm-тровый summilux:




Сообщение отредактировал Олaф: 13 September 2016 - 22:06

Время обеда, садитесь жрать, пожалуйста...





Горячий хлеб, кровавый стейк, немножко калифорнийского бренди... долька чеснока и ложка пармиджано...
Сообщение отредактировал Олaф: 13 September 2016 - 22:30

Олaф сказал:

А мне 45/1,8 ол Олимпуса нравится

Tankir (15 September 2016 - 12:40) писал:

Мне он тоже нравится, но это совершенно разные фокусные.

На кит 12-32

Tankir (02 October 2016 - 12:36) писал:

Отличный кадр, но с технической стороны изображение излишне зернистое, это чувствуется на всех участках кадра, на небе выражено наиболее ярко, так как там свето-теневой рисунок эту зернистость уже не маскирует.

С технической стороны, диафрагма 7.1 на 12 мм здесь совсем не нужна...
Тем не менее, хороший объектив и фотоаппарат.

Vlad_Biker (02 October 2016 - 12:51) писал:

Для джипега более чем.. Надо было еще резкость в минус.

Кстати, да. То что некоторые считают картинку микры черезчур "жёсткой", во многом происходит из-за того, что на камерах изначально выставлена избыточная резкость и контраст. На Олимпусе я их ставлю в -2.
Наверное, и у Панасоник та же проблема.

alligatory (02 October 2016 - 16:01) писал:

Я в кривыми в камере высветляю тени. А резкость в зависимости от объектива. Олимпус, кстати, контраст и насыщенность задирает сильнее.

Из вчерашнего


Сообщение отредактировал Tankir: 02 October 2016 - 16:31

скажите, кто-нибудь может сфотографировать видоискатель GM5? как картинка в нем выглядит?
посмотреть в магазине нет никакой возможности.

GM5 45/1.8

пришла ко мне такая штукенция, GM5, красненькая, с черным объективом.

игруха, она и есть игруха

pentajazz сказал:

Поздравляю! Манюня, но "игруха" вполне как большая

спасибо.
не, приятная штукенция, шустрая, в карман влезает, то-се... видео толковое, мне хватит с головой.

напичкано туда всего-чего-только-можно.
инструкцию в интерактивном PDF скачал, изучаю.
368 страниц...

pentajazz сказал:

Поздравляю с приобретением!

спасибо.
теперь перестану вас мучать распросами.
...
с пентаксовской вспышкой работает отлично (вспышка в автомате, ессно), что собственно и ожидалось, но мало-ли.
держать только надо не камеру, а вспышку, а камера под ней висит

видоискатель - это конечно, лучше чем ничего , как на GM1, но все-же он очень маленький и именно что "далеко".
и даже когда объектив на широком угле, то этой широкоугольности "как-бы" не видно.
все время посматриваю на колечко зума, очень непривычно.
я понимаю, что это все ради рекордно малых габаритов и сильно большего не ожидал.
мои ожидания не обмануты.

на сегодня единственный косяк это диоптрийная коррекция на ЭВИ.
все лчень маленькое, и очень неудобно настраивать, лучше-бы под отвертку сделали.
но это надо только сделать только один раз, так что тоже не страшно.
Сообщение отредактировал pentajazz: 23 March 2017 - 21:58

pentajazz сказал:

На какой выдержке? У меня не получается выставить короче 1/50 с Метцем под микру. Я в этом вопросе полный профан

А это то, что получается на 1/50 со вспышкой

Tankir сказал:

все правильно, не короче 1/50, там затвор такой.
электронный не поможет. там опрос тоже 1/50.

только я ставлю 1/50 вручную.

Tankir сказал:

что-то неисправно, скорее всего вспыха.

у меня пентаксовые вспышки с режимом АВТО, с собственным датчиком.
могут работать на любой камере любого года выпуска.

Tankir (24 March 2017 - 18:13) писал:

Если Метц под микру, то можно сделать выдержку короче, при условии, что эта вспышка поддерживает HSS - высокоскоростную синхронизацию. Это 50, 52, и старше. Про 48 точно не скажу, надо смотреть. Смысл этого режима в том, что затвор на скоростях, выше скорости синхронизации не бывает открыт полностью, вторая шторка затвора начинает движение до того, как первая закончит свое движение, при этом вспышка делает серию импульсов, сопровождая движение щели шторок затвора.
Если Метц под пентакс, пусть даже с HSS, то эта фишка на микре работать не будет.
Но на скоростях затвора не выше скорости синхронизации снимать можно.
Скорость синхронизации со вспышкой - это как раз такая минимальная выдержка, при которой затвор бывает открыт полностью, и соответственно, кадр может быть экспонирован от одного импульса вспышки.

Tankir (24 March 2017 - 18:27) писал:

Подбирайте мощность импульса делителем, либо прижимайте диафрагму. Т.е., выдержка при съемке со вспышкой на экспозицию почти не влияет. Она будет влиять только на количество внешнего света, попадающего на сенсор.

P1000633-1 by Igor Kochetkov, on Flickr

сильный кроп картинки.