Форумы Пента-клуба

dat777 (21 June 2020 - 19:07) писал:

Надо будет попробовать.

После прошивки на 1.42, поснимал сегодня в основном репродукцию. Использовал объективы: FA 100, FA 77, FA 43, DA 16-45. Алгоритм фокусировки изменился, похоже стало быстрее. Все снимал на 8-ке.

А поддержка К-3 продолжается! И это очень-очень хорошо!!!

Цитата

http://www.ricoh-ima...gital/k3_s.html

SashaD (18 April 2021 - 18:20) писал:

Снимал вчера танцы К-3 + 55\1.4. Почти половина кадров промах по фокусу. Прошивка 1.42. В 1.43 так и не сделали поддержку 35\2. Похоже про этот объектив напрочь забыли.
Сообщение отредактировал Kozel: 22 July 2021 - 23:11

Kozel (22 July 2021 - 23:11) писал:

Не только этот объектив не получил поддержку...

SashaD (22 July 2021 - 23:48) писал:

Очень обидно. Неплохое стекло для съёмки в тесных, тёмных помещениях.

Kozel (23 July 2021 - 00:02) писал:

А я бы в таких условиях использовал 31ЛИМ или *24/2.0...

ZVlad (23 July 2021 - 00:10) писал:

Из широкоугольных у меня есть только 35\2 на полный кадр.
Сообщение отредактировал Kozel: 23 July 2021 - 00:33

Kozel сказал:

а что там такого особенного нужно поддерживать?

Schwanz (23 July 2021 - 01:11) писал:

Коррекцию хроматизма и геомертии.

ZVlad (22 July 2021 - 22:43) писал:

Что-то изменилось кроме поддержки новых объективов? Есть смысл перейти с версии 1.30?

А что может кардинально поменяться то??? )))) Как правило, помимо заявленных новшеств, устраняются мелкие баги, об этом может даже не сообщаться. Конечно нужно.
Сообщение отредактировал bryiz: 22 May 2023 - 18:23

Здравствуйте!
Подскажите пожалуйста, я в недоумении
К3 выдает картинку с сильной хроматикой и мне кажется мыльную, как будто с шевеленкой, нет детализации
Скинул до заводских, все равно...
Что это может быть?
Фото для сравнения с к200 (нижнее), стекло 12-24 f9
Извиняюсь за примеры, это фото с монитора, но вроде понятно
Спасибо!


Сообщение отредактировал pinch100: 07 July 2023 - 12:06

На проводе тоже хорошо видно

pinch100,
Всегда так было? Или именно с 12-24?

Возможно что-то включено в настройках. У меня был пример: была включена функция выравнивания горизонта, снимая на штативе горизонт был наклонён на 20 градусов. Отключил - стало нормально.

Можно попробовать отключить стабилизацию.

Замечал на 50-135, но не придавал значения, думал это нормально или косяк со стеклом, сравнить не с чем было, к200 только приехал
Как же без стабилизации? Горизонт отключен

Может что-то с матрицей быть?

Проверить поднимается ли зеркало. Включить\выключить коррекцию объектива в настройках. Там вроде 4 пункта.
Сообщение отредактировал Kozel: 07 July 2023 - 17:55

Не с матрицей. С процессором. У меня периодически выдаёт такую же фигню при включенной компенсации засветок.

Здравствуйте!
Нифига, перепрошился, даже скинулся на предыдущию версию
Все равно мыло...
Вот фотки для сравнения к3 и к200
Что это может быть?
Верхняя к3
Без сильного сжатия и уменьшения для форума ещё сильнее разница
Сообщение отредактировал pinch100: 30 July 2023 - 18:27

pinch100 (30 July 2023 - 18:23) писал:

На к200 шикарная картинка

А кто-нибудь знает, какое у K-3 базовое ISO?

Клубни, иксперты! Нужно мнение или пройденный опыт по поводу электропитания. От 6-ти Ni-Zn через батблок, тройке не поплохеет? В остывшем состоянии по 1,7-1,72В на элементе.

pinch100, Фото 900х600 очень маленькое для монитора 3840х2160. Вы пробуйте сначала приложить все усилия для получения качественного кадра (можно и забора ) Поставьте на штатив, наведитесь на резкость вручную в ЛВ, сделайте фото с таймером (стабилизация отключена).
Если брать Ваше фото (пост 5450) - сфокусироваться в угол забора, потом, не меняя положения, на передний план на уровне калитки. На открытой диафрагме. Проанализировать расположение зоны резкости. Я намекаю на "кривую" парковку матрицы.

Kenny,
100
pinch100,
Попробуйте филигранно на штативе навестись по лайввью. Чтобы исключить неточность автофокуса.
Можно ещё в настройках профиля изображения включить функцию "детализация". С ней картинка становится чёткой и пластичной. Странно, что производитель не включает по умолчанию. Намного лучше стока.

kirillka сказал:

Ну, на 1.2В суммарно больше чем батарейки. ХЗ какая там в тушке стабилизация по питанию.
В к30 цинк работает давно и отлично. Но там и не 6 батареек.
КМК, в батблоке, Энелупы зашли бы в самый раз.
Сообщение отредактировал donvostok: 03 August 2023 - 13:24

Без примеров фото и без какой либо конкретики, но чет сегодня понял,что к3-лучшая цифровая камера по картинке, что у меня была. А камер у меня было много разных: Сони а850, а700, Кэнон 40д, Никон d2xs, df,d300s, d200, Olympus e3,е30, em5, em1, Leica x vario, leica m8....ну вот последние 2 и Nikon d2xs наверное могут потягаться в определенных сюжетах и в очень хороших условиях контролируемого и достаточного света. Остальное всё безбожно сливает. Я давно не помню, чтобы приходил домой и из 100 фото - 88 идеально всё, 10 брак по фокусу и 2 поднял тени. На пленке разве что было такое последний раз. Цвет - просто бомба, картинка живая...

B&WRulezzz сказал:

Не! Так не пойдетЪ! Примеры в студию.