Форумы Пента-клуба

процитирую

Цитата

нет, конечно Никоны с Кэнонами не жалко... но как на Пентаксы рука поднялась???? Вандалы!!!
Сообщение отредактировал Hardcorist: 26 September 2013 - 20:17

Это с Мегафото чтоле?
Сообщение отредактировал Колокольцев: 26 September 2013 - 12:10

не знаю. не уточняли))) просто увидел пост и решил поделиться. серийники то имеются, рано или поздно всплывет

Оно, оно. Бесполезно по моему, сольют через Ebay в крайнем случае.

http://www.fontanka.ru/2013/09/26/071/
Сообщение отредактировал Альфред: 26 September 2013 - 12:38

Насколько я понимаю, глава Мегафото - первый муж нашей Надежды, расположившийся в том числе в её бывшем магазине на Чайковского. Может, бог наказал?

Реальные или мнимые грехи чьего-то там мужа.. никак не оправдывают воровство...
И бог, тут уж точно не причём

Вообще, это не первая и даже не вторая кража в Мегафото.

Vasiliy SPb (26 September 2013 - 20:14) писал:

Кхм... В вышеуказанной статье об этом так и говорится.

Говорят, "бомба в одну воронку дважды не попадает". Данный случай кражи со взломом большого количества техники из Мегафото уже третий за последние лет пять. Это наводит на две мысли:
- о неслучайности таких событий.
- о причастности руководства магазина к этим событиям. Иначе уже после второго аналогичного случая были бы предприняты все меры для предотвращения следующего раза.

неверно...куча примеров когда грябят регулярно одно и то-же...

зависит от лакомности куска

"Обманул один раз - ты виноват,
Обманул второй раз - я виноват" ©

Но тут - третий. Верное замечание кстати.
Может основной смысл в "Техника застрахована, и мы надеемся, что ущерб нам рано или поздно возместят"?

Альфред (26 September 2013 - 23:06) писал:

Угу.. У моего соседа в прошлом году из-под окна угнали Хонду-Пилот. Он был спокоен как удав и только улыбался. А через несколько месяцев купил "бобму Х5", говорит что на страховые деньги. ))

Bondezire (26 September 2013 - 12:25) писал:

Понравилась фраза: "Разбивали витрины, смахивали выставленную технику в сумки." Это вместе со стеклом и прочая... Фотолюбители...

хачита сказал:

фильмов насмотрелись...

хачита (27 September 2013 - 07:45) писал:

Показывали сейчас по телевизору видеосъемку. Там было двое с большими мешками. Я одного не понимаю, при таком списке, как такое количество товара просто физически унести? В двух мешках? Там мешки порвутся (по виду они пластиковые)

Ога, а как при этом техника живая осталась?
муляжи смахивали?
Сообщение отредактировал Hokins: 27 September 2013 - 17:36

забавно.. получил вот такое письмо в ответ на тот же список украденного, который я кидал на фото.ру
(не буду приводить адрес и ник написавшего)

Цитата

смело
Сообщение отредактировал Hardcorist: 28 September 2013 - 13:51

Hardcorist сказал:

Лет на пять потянет. ))) Значит это сделали дилетанты, а не профессионалы. ))

Написавший решил бабла на халяву срубить, не разобравшись, что Hardcorist всего лишь чей-то пост цитатнул.

ну я уже скинул письмо с ником и адресом кому следует))) пусть сами с ним связываются и решают вопросы)))

Hardcorist сказал:

А у меня от процитированного возникло ощущение, что человек хочет получить вознаграждение за информацию... и даже возможно хочет поторговаться за размер этого вознаграждения.. про технику речи не шло.

Правда у меня есть сомнения, что этому человеку известно где находится техника, думаю "информацию" он готов будет сообщить после предоплаты...

Да скорее всего так и есть. Понятия не имеет.

если он знает местонахождение украденной техники, разумеется знает, что она была именно украдена, и не заявляет в правоохранительные органы, то его действия можно квалифицировать сразу по нескольким статьям, например как сокрытие информации о преступлении, или сокрытие улик...
в случае, если он блефует - то это мошенничество и тоже уголовно наказуемо.

Hardcorist (28 September 2013 - 16:20) писал:

Может он боится расправы и компенсировать этот страх способна некоторая сумма денег... Кроме того, о вознаграждении было официальное заявление, вот только сумма не была названа, он и поинтересовался..
Я не собираюсь обсуждать этичность поступка этого человека, я против того, чтобы на людей ярлыки развешивали без имеющихся на то оснований.

ну ярлыка на него еще никто не вешает. я ему даже отвечать не стал. просто скинул это письмо человеку, который способен разобраться лучше меня. а вдруг и правда найдут украденное? мне приятно будет, что помог

Как можно вешать ярлык на человека, которого никто не знает?

Hokins (28 September 2013 - 21:06) писал:

Вот и мне это не понятно, может человек искренне хочет помочь найти технику, за вознаграждение, которое кстати официально обещано, а его вором и преступником называют...
Я конечно и сам слабо в это верю, но все равно против.

мне сообщили, что этот желающий помочь за выкуп уже третий. вчера двое москвичей уже предлагали Стасу (директору магазина) подобные "услуги", мол заплати выкуп и мы всё вернем. но дальше их уже будет раскручивать полиция, и этого сегодняшнего в том числе.

Eng сказал:

хотел бы, сообщил бы в полицию, или непосредственно в магазин. обычно вознаграждение в таких случаях выплачивается гарантированно и вполне официально.

Hardcorist (28 September 2013 - 21:20) писал:

Это обычная разводка. Когда выкладываешь информацию об угоне машины или там мотоцикла - сразу же находится куча людей, "владеющих" информацией и готовых поделиться ею за вознаграждение.