Наплечный ремень для камеры. Выбор.
alvi111 03 Mar 2018
Deda, Так про него я и коллега Scnipper писали ранее, это GarrySpeed mark 3 . Сам пользую такой, только первую модель (она без доп. ремешка , но для меня это не актуально, т.к обычно на мне и без него упряжи достаточно ).
Сообщение отредактировал alvi111: 03 March 2018 - 22:28
Сообщение отредактировал alvi111: 03 March 2018 - 22:28
alvi111 03 Mar 2018
хочу продать *16-50 и купить
Deda 03 Mar 2018
Maшa, за день можно пошить, когда знаешь, что шить. А когда фантазировать - то уже при изготовлении будет несколько переделок, а потом испробовал - еще переделки, а потом еще что-то интересное в голову придет... так что растянется это на многие недели. Говорю не голословно: опыт изготовления аксессуаров для фото (и не только) методом "фантазирования" у меня имеется.
Deda 03 Mar 2018
alvi111 (03 March 2018 - 22:34) писал:
А вот я только 16-50 и *DA 300 c х1.4 в дальних поездках пользую, и весьма доволен, Лимы к сожалению не WR.
alvi111 (03 March 2018 - 22:27) писал:
Deda, Так про него я и коллега Scnipper писали ранее, это GarrySpeed mark 3 . Сам пользую такой, только первую модель (она без доп. ремешка , но для меня это не актуально, т.к обычно на мне и без него упряжи достаточно />/>).
Сообщение отредактировал Deda: 03 March 2018 - 22:50
alvi111 03 Mar 2018
[b]Deda Прошу пардону , ошибочка у меня вкралась, это не марк 3, у него площадка другая. И овальные отверстия в неопрене у меня на второй год начали рваться.
Несколько дороже, но на все случаи жизни на Али есть такой https://www.aliexpre...873051703&tpp=1, хотя полагаю, что Foleto фокус f-2, ток что я предлагал раньше не многим хуже ( во всяком случае арматура у них похоже одинаковая)
Сообщение отредактировал alvi111: 03 March 2018 - 23:14
Несколько дороже, но на все случаи жизни на Али есть такой https://www.aliexpre...873051703&tpp=1, хотя полагаю, что Foleto фокус f-2, ток что я предлагал раньше не многим хуже ( во всяком случае арматура у них похоже одинаковая)
Сообщение отредактировал alvi111: 03 March 2018 - 23:14
Maшa 04 Mar 2018
Вот уже готовые ремни для фотосумки, а дальше удалить ремни у фотоаппарата, заменив их маленькими ремешками с карабинчиками и приспособить для крепления на груди подвеса сумки.
barns 04 Mar 2018
Вклюнуюс-ка я опять с режуйными ремнями
http://www.club-niko...ost__p__1128408
http://www.club-niko...ost__p__1129530
явно надежнее всякой китайчатины
http://www.club-niko...ost__p__1128408
http://www.club-niko...ost__p__1129530
явно надежнее всякой китайчатины
Deda 04 Mar 2018
barns, безусловно, это надежнее китайчатины. Но для меня и моих условий и ее, думаю, достаточно. К тому же, не уверен, что мне это будет удобно. В любом случае - спасибо за желание помочь.
Deda 04 Mar 2018
Maшa (04 March 2018 - 07:42) писал:
Вот уже готовые ремни для фотосумки, а дальше удалить ремни у фотоаппарата, заменив их маленькими ремешками с карабинчиками и приспособить для крепления на груди подвеса сумки. />
Deda 04 Mar 2018
Всем откликнувшимся - спасибо!
Остановился на варианте, предложенном ув. alvi111.
Если не понравится - буду экспериментировать с вариантом, предложенном уважаемой Машей.
Остановился на варианте, предложенном ув. alvi111.
Если не понравится - буду экспериментировать с вариантом, предложенном уважаемой Машей.
Maшa 04 Mar 2018
Deda (04 March 2018 - 11:21) писал:
не жалко, если не понравится.
Смысл в том что надо искать ремень для сумки и главное что бы он легко пристёгивался и сумки легко менялись.
Ну и конечно плечевые лямки должны быть жёсткими и мягкими и лепите на них всё что вам вздумается.
Китайцы отработают ремни для камер и начнут делать ремни для сумок, как что можете подождать годика три.
Пока писала, опоздала, отправлю.
Deda 04 Mar 2018
Maшa 04 Mar 2018
Deda (04 March 2018 - 12:53) писал:
Не могу: через три годика пойдет 71-й
Так что активных у меня три годика и осталось, а далее лишь пассивный отдых, как говорят американцы - спина-живот
Так что активных у меня три годика и осталось, а далее лишь пассивный отдых, как говорят американцы - спина-живот
возьмите шлейфик, иголку и нитки, и через десять минут времени ваша сумка превращается в удобный подвес, от которого вы уже никогда не откажитесь. Кстати к ремню сумки и вообще сумку вы не портите и ничего к ней не пришиваете.
kreisser 05 Aug 2018
sontic 05 Aug 2018
_aalex_ 05 Aug 2018
На сколько он длиннее родного?
Фактическая максимальная длина родного 110 см (и камера на нем, лично по моему ощущению, висит сантиметров на 10-15 выше, чем хотелось бы), при учете длины ремня от PeakDesign 145 см, только по самому ремню выигрыш получается 30+ см.
В добавок ремень от PeakDesign крепится специальными петлями, что дополнительно добавит пару сантиметров с каждой стороны (но их стоит брать только 4 серии или что там будет после нее, так как в ней они стали прочнее и появился индикатор износа).
Из дополнительных бонусов - большая ширина и легкая возможность регулировки длины.
Кожзам, который на подложке фирменного ремня от Pentax на K-5 у меня в определенный момент просто облез, у ремня от K1-II также подложка из кожзама, и вот совсем не хочется повторения ситуации, когда начинает облазить кожзам и все засирает своими остатками.
(Заранее прошу прощения за фактический оффтоп)
Сообщение отредактировал Ипат: 06 August 2018 - 18:04
: Реклама
kreisser 06 Aug 2018
_aalex_ (05 August 2018 - 22:11) писал:
Кожзам, который на подложке фирменного ремня от Pentax на K-5 у меня в определенный момент просто облез, у ремня от K1-II также подложка из кожзама, и вот совсем не хочется повторения ситуации, когда начинает облазить кожзам и все засирает своими остатками.
kreisser 06 Aug 2018
В мае был в командировке в Турции и у колежанки глав вреда киевского журнала была с собой женская сумочка с модным ремнем, такие видел на фотокамерах. Типа хипперский ремень. Еще обратил её внимание, и вот несколько дней назад мы снова пересеклись по работе, тепреь уже в Херсоне, и она мне вручает ремень от своей сумки. Говорит, мол сумка приказала долго жить, кожзам посыпался, когда выкидывала вспомнила про наш турецкий разговор. И вот он у меня, длина без железок 97 см, ширина 5см. На фото дал для сравнения с первым попавшимся с кладовки ремнем для Канона.
Вопрос, как переделать для использования по назначению? Укоротить, или удлинить?
Сообщение отредактировал kreisser: 06 August 2018 - 19:23
Вопрос, как переделать для использования по назначению? Укоротить, или удлинить?
Сообщение отредактировал kreisser: 06 August 2018 - 19:23
Liukk 07 Aug 2018
Крик души. Господа!!!
Я работаю инженером-конструктором в машиостроении. Расчёты на прочность это моя обязанность. Меня просто корёжит, когда вижу крепление ремня за штативную резьбу 1/4" В прочности ремня я не сомневаюсь - выдержит и не такое. Я сомневаюсь в прочности камеры. В полностью "железном" Зените штативное гнездо в камере крепилоь 4 винтиками М2 Каждый винтик имеет поперечное сечение 1,9 мм2. Итого 4 винтика - 7,6 мм2. Допускаемое напряжение для хорошей стали, без учёта динамичности и концентраторов напряжений - 20кг/мм2. Итого имеем 150кг. Вроде бы достаточно, НО!!! это только в статике, причём при равномерной нагрузке всех четырёх винтов и без учёта концентраторов напряжений в витках резьбы. В жизни такого не бывает НИКОГДА, максимум будут работать два винта!. При динамической нагрузке - просто резко поднял, причём без рывка, нагрузка на крепление увеличивается вдвое, а если появляется более серьёзный рывок то и в четыре раза.
Итого максимум на что можно рассчитывать это 7 кг камера + объектив. Опять же скажут - более чем достаточно. НО это в "железном" Зените, каков узел крепления штативного гнезда в обычных, не профессиональных камерах, я не знаю. В обычных же зеркалках сплошная пластмасса. Причём рассуждения приведены для случая чистом растяжения, а обычно бывает и срез, а тут допускаемые напряжения меньше, а при изгибе - напряжения выше, чем при растяжении.
В общем так - гнездо камеры рассчитано на статическую нагрузку сжатия при установке камеры на штатив - и то, при тяжёлых объективах рекомендуют крепить за штативное гнездо объектива.
Как поведёт себя данное гнездо в динамике, причём на растяжение, срез и изгиб я совершенно не представляю и гарантий никаких дать не могу. Каждый решает сам.
Крепить ремень нужно за "уши" сверху, они как раз рассчитывались на подобную нагрузку при эксплуатации.
В качестве дополнительной меры страховки штативным гнездом можно воспользоваться, но только в качестве дополнения, а не основного крепёжного узла.
Сообщение отредактировал Liukk: 07 August 2018 - 10:37
Я работаю инженером-конструктором в машиостроении. Расчёты на прочность это моя обязанность. Меня просто корёжит, когда вижу крепление ремня за штативную резьбу 1/4" В прочности ремня я не сомневаюсь - выдержит и не такое. Я сомневаюсь в прочности камеры. В полностью "железном" Зените штативное гнездо в камере крепилоь 4 винтиками М2 Каждый винтик имеет поперечное сечение 1,9 мм2. Итого 4 винтика - 7,6 мм2. Допускаемое напряжение для хорошей стали, без учёта динамичности и концентраторов напряжений - 20кг/мм2. Итого имеем 150кг. Вроде бы достаточно, НО!!! это только в статике, причём при равномерной нагрузке всех четырёх винтов и без учёта концентраторов напряжений в витках резьбы. В жизни такого не бывает НИКОГДА, максимум будут работать два винта!. При динамической нагрузке - просто резко поднял, причём без рывка, нагрузка на крепление увеличивается вдвое, а если появляется более серьёзный рывок то и в четыре раза.
Итого максимум на что можно рассчитывать это 7 кг камера + объектив. Опять же скажут - более чем достаточно. НО это в "железном" Зените, каков узел крепления штативного гнезда в обычных, не профессиональных камерах, я не знаю. В обычных же зеркалках сплошная пластмасса. Причём рассуждения приведены для случая чистом растяжения, а обычно бывает и срез, а тут допускаемые напряжения меньше, а при изгибе - напряжения выше, чем при растяжении.
В общем так - гнездо камеры рассчитано на статическую нагрузку сжатия при установке камеры на штатив - и то, при тяжёлых объективах рекомендуют крепить за штативное гнездо объектива.
Как поведёт себя данное гнездо в динамике, причём на растяжение, срез и изгиб я совершенно не представляю и гарантий никаких дать не могу. Каждый решает сам.
Крепить ремень нужно за "уши" сверху, они как раз рассчитывались на подобную нагрузку при эксплуатации.
В качестве дополнительной меры страховки штативным гнездом можно воспользоваться, но только в качестве дополнения, а не основного крепёжного узла.
Сообщение отредактировал Liukk: 07 August 2018 - 10:37
barns 07 Aug 2018
Кстати, никто не использовал LowePro speedster strap?
Досталась за просто так, но вот крепление пластиковое - напрягает
Сообщение отредактировал barns: 07 August 2018 - 10:55
Досталась за просто так, но вот крепление пластиковое - напрягает
Сообщение отредактировал barns: 07 August 2018 - 10:55
skyer 07 Aug 2018
skyer 07 Aug 2018
Liukk (07 August 2018 - 10:34) писал:
Крик души. Господа!!!
...
...
Вообще, я пока ни разу не встречал информации, чтобы при ношении камеры на ремне указанным образом, у кого-то вывалилось штативное гнездо. Про то, что винт из штативного гнезда выкручивался, видел. У меня было, что китайский карабин перетирался. Однако насчёт штативного гнезда я не особо волнуюсь. (Раньше у меня был, кстати, случай с Зенитом. Правда, это был неметаллический Зенит-Автомат. Штативное гнездо в нём то ли плохо прикрутили к основанию, то ли винты были слабенькие, но при откручивании фотоаппарата от штатива я обнаружил, что на нижней пластмассовой крышке вокруг штативного гнезда появились трещины.)
В современных решениях меня больше напрягает предложение от PeakDesign. Вот эти тоненькие верёвочки-ниточки совсем не внушают доверия. Да и сами крепления, в которые вставляются красные кругляшки.
Liukk 07 Aug 2018
А вы в своих расчётах учли, что штативное гнездо ещё удерживается крышкой на "днище" камеры?
Ещё раз повторю, я предупредил, а дело каждого - прислушиваться или нет.
Сообщение отредактировал Liukk: 07 August 2018 - 11:38
kreisser 07 Aug 2018
Liukk (07 August 2018 - 10:34) писал:
Крик души. Господа!!!
Я работаю инженером-конструктором в машиостроении. Расчёты на прочность это моя обязанность. Меня просто корёжит, когда вижу крепление ремня за штативную резьбу 1/4"
Я работаю инженером-конструктором в машиостроении. Расчёты на прочность это моя обязанность. Меня просто корёжит, когда вижу крепление ремня за штативную резьбу 1/4"
kreisser 07 Aug 2018
skyer (07 August 2018 - 10:56) писал:
Прикупить к нему другую женскую сумочку ))
https://mysku.ru/blo...ress/46866.html
https://www.avito.ru...ratov_397948431
https://www.flipkart...SGQMMZBN.SEARCH
В том что у меня отпорол накладки из кожзама, удалил металлические карабины. Накладки возможно поменяю на кожаные, более тонкие хвостовики тоже есть. осталось все это сшить воедино. Отнесу знакомому сапожнику чтоб он на машинке прострочил.
Liukk 07 Aug 2018
Дальномерные камеры ФЭД и Зоркий... вот дальномерщики и крепят ремень в штативное гнездо
kreisser 07 Aug 2018
Liukk (07 August 2018 - 14:22) писал:
Не возражаю. По конструкции (по содержанию железа) они очень близки к упомянутому мной Зениту (для которого был сделан прикидочный расчёт). Объективы для них достаточно лёгкие, так что для подобных дальномерок крепление за штативную гайку вполне допустимо.
Заклепки удаляют вместе со старым дерматиновым ремешком и ставят кожаный длинный на новые заклепки, и превращают в нашейный.
scorta 07 Aug 2018
Отличные ушки из стали на моём дедовском ФЭД-2, шторки рассыпались, а ушки на месте.
kreisser 07 Aug 2018
scorta (07 August 2018 - 15:05) писал:
Отличные ушки из стали на моём дедовском ФЭД-2, шторки рассыпались, а ушки на месте.
http://www.photohist...0320838208.html
http://www.photohist...8177868351.html