Форумы Пента-клуба

Странно, что нет такой темы. Очень хочется посмотреть карточки пентаклубней.

это будет антиреклама фишая

wayerr (08 September 2013 - 17:37) писал:

почему же?

Любимая тема: фотография сверху вниз так, чтобы было видно небо. Подобных у меня много, практически клише, но я его часто повторяю. Во второй - попытка убить фишайную дисторсию, а не использовать ее. Оригинал покажу чуть позже. ) :

Дистанция фокусировки (до модели) меньше 2х метров, между колонами. Здесь угол зрения около 150

и т.д..

Хе, ну и стоит ли теперь отвечать на вопрос "почему же"? 8)

Фишай дисторсирует:







Не дистросирует (но дисторсия не правилась):
пример на светлых мониторах выглядит плохо








у меня еще этого хлама навалом, так шо я таки, считаю, что в основе своей тут будет антиреклама

Ну, еще парочка картинок для антирекламы фишая, т.к. не все из них похожи на фишай, хоть и сняты им. ))

wayerr, нормальные снимки, что Вам не нравится?

Bondezire, вот по поводу Старухи. Нравится мне фишай за его глубину рип, можно стрелять от бедра в некоторых случаях.
Сообщение отредактировал Hokins: 09 September 2013 - 23:20

Hokins сказал:

Прикол в том, что в такой жанровой "стрельбе по македонски" от бедра, не нужны не только фокус, но и тщательное кадрирование. Вероятность сделать технически хорошую картинку вообще безо всяких наводок и настроек очень высока, а уж содержание - тут уж всё от фотографа зависит, - куда он засунул свой фишай. ))

>что Вам не нравится?

то шо большинство на фишае лишь неуместно гнет горизонт, на том все достоинства снимков и оканчиваются, народ заходит - видит тыщу одинаковых унылых снимков где от унилости горизонт готово прорваться соплями безысходности. и все

а в это время, фишаем можно снимать отличные снимки где дисторсии не видно, а угол зрения позволяет впихнуть невпихиваемое без искажений:

Походу, людей снимают фишаем лишь "извращенцы"...

wayerr, а, ну понятно, да. Ну вот тоже без правки дисторсии, правда, кроп.


Сообщение отредактировал Hokins: 09 September 2013 - 23:41

ничего подобного, я в субботу свадьбу отснимал фишаем, хотя я не свадебщик ниразу и вообще людей снимаю крайне редко, при этом ни одного "шаржа".

wayerr сказал:

И я в прошлом году снимал свадьбу, в которой половину кадров сделал фишаем, и именно фишайные кадры больше всех понравились молодым.

Можно и без шаржа. Обидных искажений нет.



А можно и с шаржем. Вот мне такой портрет никто не сделает, ни у кого знакомых фишая нет, а хочется

Всё зависит - понимаешь стекло или нет. Я когда свой Тамрон 10-24 взял, то месяц его пугался, первые дни вообще был в шоке: нахрена ж я его взял! А теперь он - самый любимый, почти не слазит с камеры. Хотя взял его от безысходности: понял, что не угнаться за растущей в то время ценой фишая.

Тамрон 10-24 же не фишай

Довольно часто, наблюдая реакцию людей, рассматривающих свадебные и не только фотосессии (не мои), замечал, что снимки, сделанные фишаем вызывают намного больше положительных эмоций, чем сделанные крутыми "портретниками" с мегабоке Наверно потому, что это необычно и интересно.
Пожалуй, буду отслеживать эту тему

Hokins сказал:

Ну да, конечно. Но на 10 мм уже тоже требует умелого и осмысленного обращения. Принципиальная между супершириком и фишаем разница, на мой взгляд - фишай гнёт пространство, а суперширик - рвёт. Оба позволяют повысить эмоциональный накал кадра. Но - в дурных руках и то, и другое: непоправимое зло.
Сообщение отредактировал wowk: 10 September 2013 - 06:28

Прикрутил на рыбий глаз телеконвертер Х2, получил нормальный такой суперширик в 16 мм. Дисторсия есть, но совсем небольшая и поправимая.

Стамбул. Галатская башня. Чайка снята с расстояния примерно 30 см.

Bondezire (09 September 2013 - 23:39) писал:

Я с Вами! :-)

вот, фишай жутко хроматит

Ребенок и море.

DERB (17 September 2013 - 20:59) писал:

а это где такие живописные кирпичи ?

дел
Сообщение отредактировал DERB: 17 September 2013 - 22:09