Какой автофокусный ширик выбрать?
sandro3 04 Sep 2013
cawendish (03 September 2013 - 12:55) писал:
Это проблемы конкретно моего экземпляра
Возможно, контакты где-то отходят или что-то вроде.
В общем, если фокусироваться по полунажатию на кнопку спуска, то объектив фокусируется, но в 50% случаев на спуск нажать не дает.В принципе, не смертельно: можно отключить в настройках подтверждение автофокуса или фокусироваться по кнопке AF, убрав при этом фокусировку по полунажатию на кнопку спуска.
Насчет новой сигмы 18-35 F1.8 не думали, кстати?
Painkiller 04 Sep 2013
Есть шикарный реально широкий автофокусный объектив Сигма 8-16.
Ещё будет 10мм Самьянг - там уже аф не нужен.
Ещё будет 10мм Самьянг - там уже аф не нужен.
yourikas 04 Sep 2013
имею 12-24. резкий с открытой, размытия почти нет, рисунок никакой. для пейзажей и архитектуры возможно нормальный, для портретов, на мой взгляд, как минимум скучный. Кроме этого в условиях недостаточного освещения (в помещениях) и контрового света (опять же в помещениях) случается часто бэк-фокус, в связи с чем выставляю фокусное расстояние рукой, благо на ширике ГРИП позволяет не ошибаться (1 м, 2м, 5 м и дальше).
31 мм на кропе никак не ширик.
24 мм - примущество: размытие, наличие рисунка. но это умеренный ширик на кропе.
как итог, мне также нужен ширик с рисунком и с размытием. поэтому ухожу с Пентакса, беру ФФ кенон и 24/1,4 и 35/1,4. К сожалению пентакс так и не смог ничего вразумительного предложить мне по ширикам. и Вам того же желаю!
Сообщение отредактировал yourikas: 04 September 2013 - 14:57
31 мм на кропе никак не ширик.
24 мм - примущество: размытие, наличие рисунка. но это умеренный ширик на кропе.
как итог, мне также нужен ширик с рисунком и с размытием. поэтому ухожу с Пентакса, беру ФФ кенон и 24/1,4 и 35/1,4. К сожалению пентакс так и не смог ничего вразумительного предложить мне по ширикам. и Вам того же желаю!
Сообщение отредактировал yourikas: 04 September 2013 - 14:57
Painkiller 04 Sep 2013
yourikas 04 Sep 2013
Painkiller (04 September 2013 - 14:56) писал:
Шириков с размытием не бывает - считайте грип.
Ширики с размытием бывают! упомянутый Кенон 24/1,4 . ГРИП смотреть не хочу, в алгебре и оптике не разбираюсь, а примеры размытия видел, но не у Кроп-Пентакса, к сожалению
Сообщение отредактировал yourikas: 04 September 2013 - 15:09
Painkiller 04 Sep 2013
Не сказал бы, что грип 60 см на расстоянии 3-х метров - это прям размытие. Тем более, резок он только с 2.8.
Да и что вы собрались на него снимать?
Сообщение отредактировал Painkiller: 04 September 2013 - 15:19
Да и что вы собрались на него снимать?
Сообщение отредактировал Painkiller: 04 September 2013 - 15:19
ZVlad 04 Sep 2013
yourikas 04 Sep 2013
Painkiller (04 September 2013 - 15:18) писал:
Не сказал бы, что грип 60 см на расстоянии 3-х метров - это прям размытие. Тем более, резок он только с 2.8.
Да и что вы собрались на него снимать?
Да и что вы собрались на него снимать?
замечу еще раз, что я не умею считать ГРИП и никогда этого не делаю. я вижу результат у своего пентакса, который меня не удовлетворяет, и вижу результат светлого ширика на ФФ, который мне нужен. http://www.mywed.ru/...ion/view/45744/ вот съемка почти вся на кенон 24 , снятая на открытой диафрагме 1,4 . у кенон 35 1,4 размытие соответсвенно еще больше. мне кажется именно это необходимо автору поста: резкость, размтие и объем.
Йож 04 Sep 2013
Painkiller 04 Sep 2013
yourikas (04 September 2013 - 15:35) писал:
http://www.mywed.ru/...ion/view/45744/ вот съемка почти вся на кенон 24
Йож (04 September 2013 - 15:43) писал:
Это не ширик. Это суперширик с совершенно другими задачами.
yourikas 04 Sep 2013
Painkiller (04 September 2013 - 15:45) писал:
На кой там 24? Такое лучше было бы снимать на 50 примерно эффективных мм.
Тогда нужен 24мм/2. Если как классичекий 35.
Тогда нужен 24мм/2. Если как классичекий 35.
согласитесь, здесь не обсуждают, какой сюжет на что лучше снимать. здесь обсуждают работу оптики. я привел примеры эффективного и коммерчески продаваемого размытия ширика. Пентакс так не сможет. 24/2 пентакса может и сможет, но на кропе он умеренный классический ширик, который в помещениях не всегда выручит и захочется чего-то пошире. а его у пентакса нет.
Painkiller 04 Sep 2013
Йож 04 Sep 2013
Painkiller 04 Sep 2013
vizzy 04 Sep 2013
Vlad_Biker 04 Sep 2013
yourikas (04 September 2013 - 15:55) писал:
согласитесь, здесь не обсуждают, какой сюжет на что лучше снимать. здесь обсуждают работу оптики. я привел примеры эффективного и коммерчески продаваемого размытия ширика. Пентакс так не сможет. 24/2 пентакса может и сможет, но на кропе он умеренный классический ширик, который в помещениях не всегда выручит и захочется чего-то пошире. а его у пентакса нет.
Но, в общем, ничего страшного нет, от ФФ хуже еще никому не становилось ))) Просто довольно часто вместе с ФФ люди приходят к необходимости второй, более компактной тушки (со стабом) и в дальнейшем содержат две системы. Вопрос денег, не более.
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 04 September 2013 - 16:29
yourikas 04 Sep 2013
Vlad_Biker (04 September 2013 - 16:29) писал:
Если так приперло с качественными светосильными шириками, то дорога только одна - на ФФ. С другой стороны, фотографии с приведенной вами ссылки действительно лучше делать на полтинник (если на кропе).
Но, в общем, ничего страшного нет, от ФФ хуже еще никому не становилось ))) Просто довольно часто вместе с ФФ люди приходят к необходимости второй, более компактной тушки (со стабом) и в дальнейшем содержат две системы. Вопрос денег, не более.
Но, в общем, ничего страшного нет, от ФФ хуже еще никому не становилось ))) Просто довольно часто вместе с ФФ люди приходят к необходимости второй, более компактной тушки (со стабом) и в дальнейшем содержат две системы. Вопрос денег, не более.
блин, привел первое, что нашел в качестве примера!!! автор темы уж точно в куре, для чего ему светлый ширик в темном помещении. и полтинник ему не нужен. не по теме - но мне стаб в к-5 порядком испортил нервную систему. такого количества брака (до 25 процентов, иногда) от самопроизвольного сотряса матрицы я никак не ожидал. иногда, когдабыстро снимаешь (не серией_, просто каждый третий кадр в микросмазе на любых выдержках. Изачем мне этот стаб тогда нужен?... риторический вопрос
Vlad_Biker 04 Sep 2013
yourikas (04 September 2013 - 17:07) писал:
... но мне стаб в к-5 порядком испортил нервную систему. такого количества брака (до 25 процентов, иногда) от самопроизвольного сотряса матрицы я никак не ожидал. иногда, когдабыстро снимаешь (не серией_, просто каждый третий кадр в микросмазе на любых выдержках. Изачем мне этот стаб тогда нужен?... риторический вопрос
Есть такой пример детской психологии - если ребенок бежит по большооому такому двору и ударяется о невинно и совершенно одиноко стоящую скамейку, то 100% виновата в этом сама скамейка..
yourikas 04 Sep 2013
Vlad_Biker (04 September 2013 - 17:12) писал:
Отключать стаб, когда он вам не нужен, не пробовали?
Есть такой пример детской психологии - если ребенок бежит по большооому такому двору и ударяется о невинно и совершенно одиноко стоящую скамейку, то 100% виновата в этом сама скамейка..
Есть такой пример детской психологии - если ребенок бежит по большооому такому двору и ударяется о невинно и совершенно одиноко стоящую скамейку, то 100% виновата в этом сама скамейка..
пробовал. бесполезно.
Гость_огл_*
04 Sep 2013
yourikas (04 September 2013 - 14:54) писал:
поэтому ухожу с Пентакса, беру ФФ кенон и 24/1,4 и 35/1,4. К сожалению пентакс так и не смог ничего вразумительного предложить мне по ширикам. и Вам того же желаю!
вы фотограф-профессионал?
yourikas 04 Sep 2013
OGL (04 September 2013 - 17:42) писал:
а сколько стоит эта оптика? 24/1.4 и 35/1.4. с трудом понимаю, что можно снимать на 24 мм на открытых.
вы фотограф-профессионал?
вы фотограф-профессионал?
да, профессионал. 40-50 тыс б.у. снимать можно тоже, что и на открытых на 50, 55, 31, 77 135 и т.д.. То есть людей. у свадебщиков очень популярны сеи стекла (я с ам свадьбы снимаю и беру для свадеб).
Сообщение отредактировал yourikas: 04 September 2013 - 17:45
Гость_огл_*
04 Sep 2013
сколько они стоят новые каждый?
и зачем вам вообще тогда был нужен Пентакс? это техника для любителей.
Сообщение отредактировал OGL: 04 September 2013 - 17:48
и зачем вам вообще тогда был нужен Пентакс? это техника для любителей.
Сообщение отредактировал OGL: 04 September 2013 - 17:48
yourikas 04 Sep 2013
OGL (04 September 2013 - 17:48) писал:
сколько они стоят новые каждый?
и зачем вам вообще тогда был нужен Пентакс? это техника для любителей.
и зачем вам вообще тогда был нужен Пентакс? это техника для любителей.
это не имеет отношения к теме. напоминаю, что автор темы попросил посоветовать ему ширик для темных помещений и архтектуры для съемки людей. у него три варианта на выбор от пентакс. я ему показываю, что есть другой путь, на котором сам нахожусь в данный момент. возможно автору темы будет полезен мой опыт как человека, всю жизнь снимавшего на пентаксы.
Vlad_Biker 04 Sep 2013
yourikas (04 September 2013 - 17:55) писал:
это не имеет отношения к теме. напоминаю, что автор темы попросил посоветовать ему ширик для темных помещений и архтектуры для съемки людей. у него три варианта на выбор от пентакс. я ему показываю, что есть другой путь, на котором сам нахожусь в данный момент. возможно автору темы будет полезен мой опыт как человека, всю жизнь снимавшего на пентаксы.
cawendish 04 Sep 2013
Господа, спокойствие, только спокойствие).
yourikas, спасибо конечно, но меня не надо защищать)
Я на Pentax'е из-за сказочной передачи цвета, и пока от него не собираюсь уходить).
Vlad_Biker, поэтому я выбираю среди автофокусного Pentax'а.
P.S. Господа, вот мне подумалось, что весь сыр-бор из-за того, что у Pentax нет высококлассных ширика и портретного умеренного телевика, например FA 17mm 1.8 limited и FA 125мм 1.8 limited...
Сообщение отредактировал cawendish: 04 September 2013 - 19:22
yourikas, спасибо конечно, но меня не надо защищать)
Я на Pentax'е из-за сказочной передачи цвета, и пока от него не собираюсь уходить).
Vlad_Biker, поэтому я выбираю среди автофокусного Pentax'а.
P.S. Господа, вот мне подумалось, что весь сыр-бор из-за того, что у Pentax нет высококлассных ширика и портретного умеренного телевика, например FA 17mm 1.8 limited и FA 125мм 1.8 limited...
Сообщение отредактировал cawendish: 04 September 2013 - 19:22
Vlad_Biker 04 Sep 2013
cawendish (04 September 2013 - 19:13) писал:
Я на пентаксе из-за сказочной передачи цвета, и пока от него не собираюсь уходить).
Vlad_Biker, поэтому я выбираю среди автофокусного пентакса.
Vlad_Biker, поэтому я выбираю среди автофокусного пентакса.
cawendish 04 Sep 2013
Не всегда, можно использовать вспышку, или детей(если детей фотографируешь) не хочется слепить, или храм (где особо не принято), да и ваще вспышка - это зло)
Сообщение отредактировал cawendish: 04 September 2013 - 19:28
Сообщение отредактировал cawendish: 04 September 2013 - 19:28