Камера жене
Balki 12 Mar 2006
Привет всем)
Собираюсь купить жене камеру: она хочет использовать ее в журналистской деятельности - сама она пишущий журналист.
Предполагается съемка портретов, немного жанр, любительская спортивная съемка - жена баскетбольный фанат, так что особо больших требований к специфике спортивной съемки нет.
Собирался купить Pentax ist DS кит или камеру и недорогой телеобъектив. Но вот подвернулся Nikon D100 - бу конечно, но за 650 уе. В комплекте тросик, запасной новый аккумулятор. Объектив Сигма 35-135 - он в комплекте, будет на первое время. Камера в хорошем состоянии, 2 года, по словам хозяина использовалась для любительской съемки, говорит снимал не часто, по его словам снято меньше 5 тысяч тысячи кадров (попробую узнать точную информацию по затвору, когда мне перешлют пару фотографий)...
Вот и думаю что выбрать... А теперь можете покритиковать)
Собираюсь купить жене камеру: она хочет использовать ее в журналистской деятельности - сама она пишущий журналист.
Предполагается съемка портретов, немного жанр, любительская спортивная съемка - жена баскетбольный фанат, так что особо больших требований к специфике спортивной съемки нет.
Собирался купить Pentax ist DS кит или камеру и недорогой телеобъектив. Но вот подвернулся Nikon D100 - бу конечно, но за 650 уе. В комплекте тросик, запасной новый аккумулятор. Объектив Сигма 35-135 - он в комплекте, будет на первое время. Камера в хорошем состоянии, 2 года, по словам хозяина использовалась для любительской съемки, говорит снимал не часто, по его словам снято меньше 5 тысяч тысячи кадров (попробую узнать точную информацию по затвору, когда мне перешлют пару фотографий)...
Вот и думаю что выбрать... А теперь можете покритиковать)
UriX 13 Mar 2006
Лучше новая камера. К Никону претензий никаких, но 2 года - это всё-таки срок для цифрозеркалки...
Да и могут спокойно вам приврать насчёт пробега камеры - счётчик-то не считает общее кол-во кадров
ПМСМ, лучше новую и с гарантией, чем получить скрытые дефекты =)
Да и могут спокойно вам приврать насчёт пробега камеры - счётчик-то не считает общее кол-во кадров
ПМСМ, лучше новую и с гарантией, чем получить скрытые дефекты =)
Balki 13 Mar 2006
UriX (13.3.2006, 11:47 MSK) писал:
Спасибо за совет. Я и сам уже настроился покупать ДС. Только не знаю какой телевичок взять (или телезум). Посоветуйте...
Сообщение отредактировал Balki: 13 March 2006 - 12:42
vkalachev 13 Mar 2006
Balki (13.3.2006, 0:31 MSK) писал:
Balki (13.3.2006, 0:31 MSK) писал:
Одним телевичком Вы вряд ли обойдетесь, к тому же 80-320, превращается на цифре в 120-480.
Самыми оптимальными объективами при такой работе будут 28-105/3,2-4,5 и (неругайте) Сигма 18-125/4,5-5,6.
Если есть возможность, приценитесь к светосильным Сигмам (24-70/2,8, 18-50/2,8, ...).
Спрсите Артура (Grokh) какие объективы он используетв в своей нелёгкой журналистской работе.
auhin 13 Mar 2006
vkalachev (13.3.2006, 14:28 MSK) писал:
А что, есть кто не знает?Balki 13 Mar 2006
vkalachev (13.3.2006, 14:28 MSK) писал:
Одним телевичком Вы вряд ли обойдетесь, к тому же 80-320, превращается на цифре в 120-480.
Самыми оптимальными объективами при такой работе будут 28-105/3,2-4,5 и (неругайте) Сигма 18-125/4,5-5,6.
Если есть возможность, приценитесь к светосильным Сигмам (24-70/2,8, 18-50/2,8, ...).
Спрсите Артура (Grokh) какие объективы он используетв в своей нелёгкой журналистской работе.
Самыми оптимальными объективами при такой работе будут 28-105/3,2-4,5 и (неругайте) Сигма 18-125/4,5-5,6.
Если есть возможность, приценитесь к светосильным Сигмам (24-70/2,8, 18-50/2,8, ...).
Спрсите Артура (Grokh) какие объективы он используетв в своей нелёгкой журналистской работе.
Думаю 40лим вполне подойдет - пофокусному будет почти как Гелиос на Зените)
Misha 13 Mar 2006
если телевичек, то DA 50-200 выглядит наиболее удобным по фокусным.
этого хватит на портреты, жанр, почти хватит для баскетбола.
Миша.
этого хватит на портреты, жанр, почти хватит для баскетбола.
Миша.