красногорский Петцваль
Roman_L 08 Apr 2016
А не подскажете, Уважаемые, контроль боке в новом объективе производится подвижкой предпоследней к матрице линзой?
Сообщение отредактировал Roman_L: 08 April 2016 - 12:39
Сообщение отредактировал Roman_L: 08 April 2016 - 12:39
kiyas 08 Apr 2016
kiyas 08 Apr 2016
Роман, если вопрос к мне ,то посмотрите на ссылке есть видео, кажется боке контролируется сменой диафрагмы,
это же одно линзовая система.
это же одно линзовая система.
Roman_L 09 Apr 2016
Вопрос был о второй версии Петцваля, тот, который если не ошибаюсь Art, с кольцом контроля боке.
Webmaster 11 Apr 2016
Roman_L (08 April 2016 - 12:37) писал:
А не подскажете, Уважаемые, контроль боке в новом объективе производится подвижкой предпоследней к матрице линзой?
См.: http://www.zenitcame...val-1-9-58.html
KNA 11 Apr 2016
Занятно. Есть у меня подозрение, что передний блок линз по оптической силе в сумме близок к нулю. Тогда при его подвижке не будет съезжать ФР и не будет меняться ЗФО. А вот на кривизну поля повлиять может. Ну и на бокешку.
Roman_L 11 Apr 2016
По рисунку на данном сайте и оптической схеме получается что подвижкой передней линзы (она к тому же и не склейка). Как бы классический Петцваль наоборот: у первоисточника первая склейка, а управление боке - подвижкой предпоследней линзы. Почему спрашивал: есть линзоблок-проекционник РО108 (90mm f/2.0), хотел поиграться с подвижкой предпоследней линзы, там она в отличии от КО-120 и КО-140 не склеена. На кропе - обычный портретник, ничего особенного, может удастся "подразогнать" рисунок стекла.
Сообщение отредактировал Roman_L: 11 April 2016 - 15:26
Сообщение отредактировал Roman_L: 11 April 2016 - 15:26
Webmaster 11 Apr 2016
KNA (11 April 2016 - 14:24) писал:
Тогда при его подвижке не будет съезжать ФР...
Изменяется, к сожалению... На странице же есть: от 56,05 мм до 59,46 мм.
Roman_L (11 April 2016 - 15:23) писал:
Как бы классический Петцваль наоборот...
Совершенно верно.
Сообщение отредактировал Webmaster: 11 April 2016 - 16:32
KNA 11 Apr 2016
Изменяется, к сожалению... На странице же есть: от 56,05 мм до 59,46 мм.
Я ведь правильно понимаю, что при вращении "бокешного" кольца на объективе фокусировка не сбивается?
Webmaster 11 Apr 2016
Webmaster 12 Apr 2016
KNA (11 April 2016 - 16:52) писал:
Webmaster, если вдруг выясните, то напишите, пожалуйста.
Подстройка фокусировки — требуется.
kiyas 12 Apr 2016
новый Lensbaby Twist 60 теперь Petzval Lens за $280
Canon EF, Nikon F, and Sony E mounts
Canon EF, Nikon F, and Sony E mounts
KNA 12 Apr 2016
v-blinoff 12 Apr 2016
Так, бредовые мысли) а никто не пробовал сварганить что-нибудь наподобии пецваля из подручгых стекляшек)
KNA 12 Apr 2016
KNA 12 Apr 2016
KNA 12 Apr 2016
v-blinoff 13 Apr 2016
KNA (12 April 2016 - 20:22) писал:
Экспериментировал. И еще буду. Со временем туговато, но порой конструкторский зуд пробирает. 85-й Пецваль я, кстати, разбирал и поглядел, какие там стекляшки стоят.
KNA 13 Apr 2016
v-blinoff (13 April 2016 - 05:24) писал:
Я то это написал, больше как размышления, не поэксперементировать ли мне) Вы то у нас знаменитый самоделкин в хорошем смысле, даже немного завидно)
v-blinoff 13 Apr 2016
KNA (13 April 2016 - 16:56) писал:
У меня просто накопилась изрядная кучка разного оптического хлама. Так что есть материал для экспериментов. Все "правильные" ахроматы я уже оттуда повынимал. Но порой хочется еще что-нибудь полезное извлечь
Yuriy Babushkin 13 Apr 2016
v-blinoff (12 April 2016 - 19:44) писал:
Так, бредовые мысли) а никто не пробовал сварганить что-нибудь наподобии пецваля из подручгых стекляшек)
Хм...был у меня такой, одина из первых софт-самоделок, не считая моноклей. Точно не петцваль и никаким боком к нему не относился, НО поле такое кривое, что ..."мама - не горюй" !!! Пара характЕрных фото им:
http://www.photograp...e.htm?id=471632
http://www.photograp...n.htm?id=471630
http://www.photograp...n.htm?id=476325
Кривизна поля как-бы наоборот - если в зентре фокус практически на бесконечность, то края метра на два или около того.
Сейчас в переделке под другую камеру (п-67)
В "Моноклях, ахроматах..." описывал как и из чего смастерил...
v-blinoff 14 Apr 2016
Yuriy Babushkin (13 April 2016 - 21:27) писал:
Хм...был у меня такой, одина из первых софт-самоделок, не считая моноклей. Точно не петцваль и никаким боком к нему не относился, НО поле такое кривое, что ..."мама - не горюй" !!! Пара характЕрных фото им:
http://www.photograp...e.htm?id=471632
http://www.photograp...n.htm?id=471630
http://www.photograp...n.htm?id=476325
Кривизна поля как-бы наоборот - если в зентре фокус практически на бесконечность, то края метра на два или около того.
Сейчас в переделке под другую камеру (п-67)
В "Моноклях, ахроматах..." описывал как и из чего смастерил...
http://www.photograp...e.htm?id=471632
http://www.photograp...n.htm?id=471630
http://www.photograp...n.htm?id=476325
Кривизна поля как-бы наоборот - если в зентре фокус практически на бесконечность, то края метра на два или около того.
Сейчас в переделке под другую камеру (п-67)
В "Моноклях, ахроматах..." описывал как и из чего смастерил...