Canon
Grifter 22 Jul 2013
По неофициальным данным, компания Canon проводит полевые испытания новой профессиональной зеркальной камеры, получившей как минимум 75-мегапиксельную матрицу.
Официальный анонс фотоаппарата состоится уже в этом году, в продажу он поступит в 2014-м.
Вероятно, новинка получит новый процессор или несколько для обработки снимков с «шокирующе высоким разрешением», сообщает Photography Bay.
Обозреватель издания не уверен, что Canon решится на выпуск 75-мегапиксельной камеры: до сих пор на рынок так и не вышла Canon EOS 3D с 46-мегапиксельной матрицей, а слухи о ней ходят много лет.
Официальный анонс фотоаппарата состоится уже в этом году, в продажу он поступит в 2014-м.
Вероятно, новинка получит новый процессор или несколько для обработки снимков с «шокирующе высоким разрешением», сообщает Photography Bay.
Обозреватель издания не уверен, что Canon решится на выпуск 75-мегапиксельной камеры: до сих пор на рынок так и не вышла Canon EOS 3D с 46-мегапиксельной матрицей, а слухи о ней ходят много лет.
WerySmart 22 Jul 2013
А в чём смысл? Снимать только на открытых диафрагмах суперсветосильными фиксами? Да и то - там разрешение уже этих все пикселов не покроет.
Сообщение отредактировал WerySmart: 22 July 2013 - 22:18
Сообщение отредактировал WerySmart: 22 July 2013 - 22:18
Гость_Restyl_*
22 Jul 2013
WerySmart,Не оптика не нужна будет, снимать можно будет просто через любой подходящий кусок водопроводной трубы
Shotik 22 Jul 2013
Это тоже в список ожиданий записал! Ждем!
Пс. Canon EOS 3D на всяк тоже записал! Если уже решились ждать, то нужно к этому серьезно подходить.
Пс. Canon EOS 3D на всяк тоже записал! Если уже решились ждать, то нужно к этому серьезно подходить.
Vlad_Biker 22 Jul 2013
Grifter (22 July 2013 - 19:12) писал:
По неофициальным данным, компания Canon проводит полевые испытания новой профессиональной зеркальной камеры, получившей как минимум 75-мегапиксельную матрицу.
Официальный анонс фотоаппарата состоится уже в этом году, в продажу он поступит в 2014-м.
Вероятно, новинка получит новый процессор или несколько для обработки снимков с «шокирующе высоким разрешением», сообщает Photography Bay.
Официальный анонс фотоаппарата состоится уже в этом году, в продажу он поступит в 2014-м.
Вероятно, новинка получит новый процессор или несколько для обработки снимков с «шокирующе высоким разрешением», сообщает Photography Bay.
Хотя... можно и без рельсов http://kinostar.ru/e...ator/dolly/347/
peter_koen 23 Jul 2013
Grifter (22 July 2013 - 19:12) писал:
...испытания новой профессиональной зеркальной камеры, получившей как минимум 75-мегапиксельную матрицу.
...с «шокирующе высоким разрешением», ...
...с «шокирующе высоким разрешением», ...
Ну, матрицу с действительно "шокирующе высоким разрешением", 120 МП на APS-H (кроп 1,3), они сделали три года как... http://www.ixbt.com/....shtml?13/66/58
К ней же надо и всё остальное приделать, от процессора до оптики.
Pirotehnik 23 Jul 2013
Видать D 800 Никона тычит постоянно Кэнону в одно место, ни сна ни покоя не дает.
Гость_огл_*
23 Jul 2013
75 на полном кадре. тогда нужно перевыпускать всю линейку оптики.
может это промышленный сенсор?
рабочие будут 2, 2.5 и 2.8 - примерно так...
может это промышленный сенсор?
WerySmart (22 July 2013 - 22:18) писал:
А в чём смысл? Снимать только на открытых диафрагмах суперсветосильными фиксами? Да и то - там разрешение уже этих все пикселов не покроет.
Al_lexx 23 Jul 2013
Pirotehnik (23 July 2013 - 11:25) писал:
Видать D 800 Никона тычит постоянно Кэнону в одно место, ни сна ни покоя не дает.
Не никон тычет кенону, а нокия, со своим 41мп мобильником. Почти уверен, что будет какой то хитрый алгоритм пересчета пикселей, на меньшее разрешение, с последующими преференциями.
alligatory 24 Jul 2013
Я не понимаю,а что микросмаз зависит от размера сенсора? Ведь 16мп на кропе примерно равны 36 на полном кадре,18 и 24 уже больше,соответственно размер сенселя - пикселя меньше,не говоря о Нокия. Тем не менее там на микросмазы вроде не жалуются.
Vlad_Biker 24 Jul 2013
alligatory (24 July 2013 - 09:59) писал:
Я не понимаю,а что микросмаз зависит от размера сенсора? Ведь 16мп на кропе примерно равны 36 на полном кадре,18 и 24 уже больше,соответственно размер сенселя - пикселя меньше,не говоря о Нокия. Тем не менее там на микросмазы вроде не жалуются.
Vlad_Biker 24 Jul 2013
alligatory (24 July 2013 - 15:04) писал:
В том то и дело,что в варианте с кропом пиксель не больше.
alligatory 24 Jul 2013
А что интерпретировать? Мы говорили про размер пикселя,а не про их количество.
Vlad_Biker 24 Jul 2013
vitzap 24 Jul 2013
Если там три слоя пикселей, как в фовеоне, то оно вполне здраво выходит.
peter_koen 24 Jul 2013
Vlad_Biker (24 July 2013 - 16:37) писал:
Ваши слова звучат как "пусть лошадь думает.."
Al_lexx 24 Jul 2013
alligatory (24 July 2013 - 09:59) писал:
Я не понимаю,а что микросмаз зависит от размера сенсора? Ведь 16мп на кропе примерно равны 36 на полном кадре,18 и 24 уже больше,соответственно размер сенселя - пикселя меньше,не говоря о Нокия. Тем не менее там на микросмазы вроде не жалуются.
Т.е. по моим рукам, 10-12мп кроп и 20-25ФФ, это предельные значения, для комфортной съёмки, с относительно длинными выдержками (длиннее 1/250, примерно). Возможно, что у кого то руки как штатив и он может останавливать сердце, на момент съёмки кадра. Для такого человека, эта проблема не существенна.
vitzap (24 July 2013 - 17:28) писал:
Если там три слоя пикселей, как в фовеоне, то оно вполне здраво выходит.
Сообщение отредактировал Al_lexx: 24 July 2013 - 20:02
Гость_огл_*
24 Jul 2013
alligatory 24 Jul 2013
peter_koen (24 July 2013 - 19:02) писал:
Вроде, всё просто и понятно. Площадь сенсора aps-c примерно в два раза меньше "полного кадра". Если в "полукадре" 16 млн. пикселей, то на площади в два раза большей, при такой же плотности пикселей, их уместится 32 млн., "полукадровые" 24 млн. по плотности примерно соответствуют 48 млн. "полного кадра". Как-то так.
Al_lexx 25 Jul 2013
OGL (24 July 2013 - 21:30) писал:
если это так, значит там 3*25 МП.
Как раз на пределе разумного.
Но я не думаю, что в ближайшее время, для большинства одноклубников, эта информация будет иметь практическую пользу. Скорее всего этот сенсор поставят на какую нить топовую (единицу) камеру, а значит за пределами большинства бюджетов. Так что, чиста потрещать/пофантазировать.
Сообщение отредактировал Al_lexx: 25 July 2013 - 01:06
Pirotehnik 25 Jul 2013
peter_koen 25 Jul 2013
Pirotehnik (25 July 2013 - 03:27) писал:
Кроп 1.5*1.5=2.25
Мы же говорим о площади? Здесь всё просто: "Как найти Площадь Ильича?" - "Очень просто! Длину Ильича умножить на ширину Ильича."
Дальше - расчёты по техническим данным D800 и К5II, исходные округлены до первого знака:
разница в площади сенсора (35,9х24,0)/(23,7х15,7), т.е. 2,32
стало быть, для равной с D800 плотности пикселей (их количества на единицу площади), на сенсоре К5II их должно быть 36,8/2,32, т.е. 15,9. А их 16,9, стало быть теперешняя их плотность выше Никоновской.
Другой вопрос, что для Никона дело не только в плотности пикселей. Там и больший рабочий отрезок, и, по всей видимости, большее разрешение оптики. И то, и другое делает микросмаз заметнее.
Shotik 25 Jul 2013
Забыли еще один важный момент, матричный стаб, который есть в пентакс и нет в никон..
Сообщение отредактировал Shotik: 25 July 2013 - 10:36
Сообщение отредактировал Shotik: 25 July 2013 - 10:36
ssd 25 Jul 2013
На к5, к5-2, Д800 матрицы, вырезаны с одного и того же блина. Судя по всему матрицы на Д800Е и к5-2s тоже режут с одного блина.
Т.е. абсолютная идентичность, кроме размера
Т.е. абсолютная идентичность, кроме размера