помогите выбрать цифрокомпакт / мыло vs ба...
PLATONYCHEV 05 Jul 2013
Привет, коллеги.
Ищу ФА сестре, девушка немного за 30.
Она хочет чтоб попроще, минимум функций, но при этом картинка на 5+
Что нужно:
- Зум
- SD
- стаб (пусть будет)
- видео HD достаточно
- встроенная вспышка
Было бы преимуществом, но не критично:
- поворотный экран
- подключение микрофона
- Full HD
- WiFi
- GPS
Не нужно:
- RAW
- Ручные настройки
- подводная съемка - не нужна
ЦЕННИК ДО 10.000
собственно то что первое выдал поисковичок:
Canon G15 (12)
всё есть, минусов не обнаружил
может только чересчур навороченый
Nikon Coolpix L820 (~7.500р)
+
цена
ультразум х30
экран 921к 3"
-
кроп 5,6
Nikon Coolpix P520 (~12.000р)
+
высокие рабочие ISO?
зум х42
экран 921к 3.2" поворотный
-
кроп 5,6
Samsung Galaxy Camers (12.800р) - на андроиде ???
+
зум х20
экран 921к / 4.8"
WiFi
GPS
-
кроп 5,6
низкие ISO??
наверное слабый аккум
Olympus XZ-1 (~13.000)
+
CCD - цвет
хорошая стекляшка по сравнению с вышеперечисленными, светосильный объектив
габариты, вес
-
не яркий экран 460к
шумная картинка?
зум х4
нет встроенной вспышки
Pentax x-5 )) - (~9.000р)
+
зум х26
удобный хват
всё есть что надо
-
кроп 5,6
экранчик не яркий 460к
осознав что ЦЗК для меня это тёмный лес я навскидку наковырял байонет микро 3/4
Panasonic Lumix DMC-GF3 kit 14-42 (11.000р)
Panasonic Lumix DMC-GF5 kit 14-42 (14.000р)
скажу сразу что в ближайшем времени снимать будет именно на китовый объектив, никаких доп объективов!
+
кроп 2
стаб
хороший экран
шустрее автофокус?
сбалансированные камеры не только для любителя, но и на вырост.
-
не нашел
Комрады, на какой аппарат фотки будут лучше в руках моей сестры????
Сообщение отредактировал PLATONYCHEV: 05 July 2013 - 22:57
Ищу ФА сестре, девушка немного за 30.
Она хочет чтоб попроще, минимум функций, но при этом картинка на 5+
Что нужно:
- Зум
- SD
- стаб (пусть будет)
- видео HD достаточно
- встроенная вспышка
Было бы преимуществом, но не критично:
- поворотный экран
- подключение микрофона
- Full HD
- WiFi
- GPS
Не нужно:
- RAW
- Ручные настройки
- подводная съемка - не нужна
ЦЕННИК ДО 10.000
собственно то что первое выдал поисковичок:
Canon G15 (12)
всё есть, минусов не обнаружил
может только чересчур навороченый
Nikon Coolpix L820 (~7.500р)
+
цена
ультразум х30
экран 921к 3"
-
кроп 5,6
Nikon Coolpix P520 (~12.000р)
+
высокие рабочие ISO?
зум х42
экран 921к 3.2" поворотный
-
кроп 5,6
Samsung Galaxy Camers (12.800р) - на андроиде ???
+
зум х20
экран 921к / 4.8"
WiFi
GPS
-
кроп 5,6
низкие ISO??
наверное слабый аккум
Olympus XZ-1 (~13.000)
+
CCD - цвет
хорошая стекляшка по сравнению с вышеперечисленными, светосильный объектив
габариты, вес
-
не яркий экран 460к
шумная картинка?
зум х4
нет встроенной вспышки
Pentax x-5 )) - (~9.000р)
+
зум х26
удобный хват
всё есть что надо
-
кроп 5,6
экранчик не яркий 460к
осознав что ЦЗК для меня это тёмный лес я навскидку наковырял байонет микро 3/4
Panasonic Lumix DMC-GF3 kit 14-42 (11.000р)
Panasonic Lumix DMC-GF5 kit 14-42 (14.000р)
скажу сразу что в ближайшем времени снимать будет именно на китовый объектив, никаких доп объективов!
+
кроп 2
стаб
хороший экран
шустрее автофокус?
сбалансированные камеры не только для любителя, но и на вырост.
-
не нашел
Комрады, на какой аппарат фотки будут лучше в руках моей сестры????
Сообщение отредактировал PLATONYCHEV: 05 July 2013 - 22:57
Vitaly 05 Jul 2013
wayerr 05 Jul 2013
>на какой аппарат фотки будут лучше в руках моей сестры????
в пределах класса, и в не пограничных услловях - можно выбирать фотокамеру по цвету. Между классами - по кол-ву кнопочек и художественных фильтров.
в пределах класса, и в не пограничных услловях - можно выбирать фотокамеру по цвету. Между классами - по кол-ву кнопочек и художественных фильтров.
barmaley96 06 Jul 2013
Olympus XZ-1 (~13.000)
- не яркий экран 460к шумная картинка? зум х4 нет встроенной вспышки
- не яркий экран 460к шумная картинка? зум х4 нет встроенной вспышки
Реальные минусы этой камеры: не отключаемый в jpg агрессивный шумодав, сбрасывается автоспуск после каждого снимка.
Добавьте немного и возьмите Fujifilm XF-1. Камера маленькая, стильно выглядит, стоит разумно и картинка с нее приятная.
Сообщение отредактировал barmaley96: 06 July 2013 - 06:05
PLATONYCHEV 06 Jul 2013
Vitaly (05 July 2013 - 23:32) писал:
Олимпус епм1, Панасоник жф3. Кушайте на здоровье. .....
почитал про новый олик емп1 и жф3 - очень интересные камеры. а среди них есть кто-то в лидерах? или на вкус выбирать?
интересует в первую очередь шумность картинки и скорость АФ.
на сколько я понимаю объективы у них взаимозаменяемые?
может китовые объективы 14-42 чем-то лучше у одного или другого?
Сообщение отредактировал PLATONYCHEV: 06 July 2013 - 10:08
barmaley96 06 Jul 2013
может китовые объективы 14-42 чем-то лучше у одного или другого?
Между этими двумя я выбрал Панасоник. В основном из-за кита с блинчиком 14/2,5 и встроенной вспышки. Но мне был нужен именно карманный вариант. Иначе можно посмотреть в сторону китового Olympus PL-3. У него управление все же поудобнее чем у PM-1 (крутилка дополнительная есть), плюс экран поворотный.
Сообщение отредактировал barmaley96: 06 July 2013 - 12:57
PLATONYCHEV 06 Jul 2013
после некоторого вдумчивого перекапывания форумов остановился на 2 моделях:
Panasonic Lumix DMC-GF3
Olympus Pen E-PM1
вопрос в следующем - имеет ли смысл брать со стандартным 12-42?
мне вот нравится компактный 12-42 lumix G панасониковский... за размеры.
вот такой:
http://www.aaron.cz/...5-6-76499_3.jpg
а снимает он так же как и более габаритный собрат который идет в китовой коробке? лучше/хуже/так же..
если не хуже имеет смысл брать в китовом варианте 14/2,5 только не могу понять отличия в маркировке... приходится в каждый магазин звонить и уточнять )
я так подумал - башмак ей вряд ли пригодится, я для себя одно только назначения для башмака вижу - микрофон поставить, но у этих тушек нет разъема под внешний микрофон (поправьте если я ошибаюсь). накамерный LED и синхронизатор сестре точно не потребуется )))
расскажите более подробно про разницу в джипеге между P и O?
Какие спец действия нужны для получения потребной картинки с панасоника? Я предполагаю применение профиля "яркий" - это на пределе потребностей будущего владельца )))
Panasonic Lumix DMC-GF3
Olympus Pen E-PM1
вопрос в следующем - имеет ли смысл брать со стандартным 12-42?
мне вот нравится компактный 12-42 lumix G панасониковский... за размеры.
вот такой:
http://www.aaron.cz/...5-6-76499_3.jpg
а снимает он так же как и более габаритный собрат который идет в китовой коробке? лучше/хуже/так же..
если не хуже имеет смысл брать в китовом варианте 14/2,5 только не могу понять отличия в маркировке... приходится в каждый магазин звонить и уточнять )
barmaley96 (06 July 2013 - 12:56) писал:
Кит лучше у Олика. У Панаса есть вспышка встроенная, но нет башмака. Управление несколько лучше Панасоника. Цвета с Олика немного уходят в красный, но цвета хорошие, плотные. с Панасоника цвета несколько попроще выходят (в jpg) но тоже неплохо.
Между этими двумя я выбрал Панасоник. В основном из-за кита с блинчиком 14/2,5 и встроенной вспышки. Но мне был нужен именно карманный вариант. Иначе можно посмотреть в сторону китового Olympus PL-3. У него управление все же поудобнее чем у PM-1 (крутилка дополнительная есть), плюс экран поворотный.
Между этими двумя я выбрал Панасоник. В основном из-за кита с блинчиком 14/2,5 и встроенной вспышки. Но мне был нужен именно карманный вариант. Иначе можно посмотреть в сторону китового Olympus PL-3. У него управление все же поудобнее чем у PM-1 (крутилка дополнительная есть), плюс экран поворотный.
я так подумал - башмак ей вряд ли пригодится, я для себя одно только назначения для башмака вижу - микрофон поставить, но у этих тушек нет разъема под внешний микрофон (поправьте если я ошибаюсь). накамерный LED и синхронизатор сестре точно не потребуется )))
расскажите более подробно про разницу в джипеге между P и O?
Какие спец действия нужны для получения потребной картинки с панасоника? Я предполагаю применение профиля "яркий" - это на пределе потребностей будущего владельца )))
barmaley96 06 Jul 2013
Я предполагаю применение профиля "яркий"
Панасоник со вспышкой, цвет по умолчанию
В тех же условиях Олимпус
Панасоник режим "Естественный"
Олик цвета по умолчанию
Сообщение отредактировал barmaley96: 06 July 2013 - 17:54
PLATONYCHEV 06 Jul 2013
barmaley96 (06 July 2013 - 17:44) писал:
У Панасоника профиль по умолчанию дает яркую, несколько мультяшную картинку. Если же выставить режим "Естественный", то цвета пожухлые становятся, а света тонкими.
Панасоник со вспышкой, цвет по умолчанию
...
Панасоник со вспышкой, цвет по умолчанию
...
спасибо, если не придираться сестра разницы не заметит )