Форумы Пента-клуба

Всё-таки , решил открыть отдельную тему по этому широкоугольному объективу. А то всё разбросано по форуму.
Встречайте :

smc Pentax-A 24/2.8 собственной персоной !



Этот объектив у Димитрова - http://www.bdimitrov...de/A24f2.8.html

Фото с этого объектива можно посмотреть в темах :
- здесь
- и здесь



сшито из 3х кадров, снимал на К10



это на К20






Сообщение отредактировал РыбакШу: 23 June 2013 - 20:52

А Ваши впечатления где??? У Вас же и К 24/2.8 имеется вроде... как в сравнении??? субъективно

У нас за 500 гривен продают (60 с копейками долларов) в фотомагазине. Стоит ли своих денег и каков по качеству?

DenZin (06 July 2013 - 23:51) писал:

Стоит, бежать и брать!
Главное чтоб состояние хорошее было.

Restyl (06 July 2013 - 23:30) писал:

Впечатления ? Двоякое. То выдаёт картинку пальчики оближишь, а то хрень какая-то ... но больше на себя грешу, на криворукость
К 24/2.8 ни разу не было.
Сообщение отредактировал РыбакШу: 07 July 2013 - 06:26

DenZin, Хороший у Вас город... и не дорогой самое главное

РыбакШу, Ошибся. В продаме видел что у Вас что то на продаже было... посмотрел, а это SMC 28/3.5.

Restyl (07 July 2013 - 07:24) писал:

Если К, то хорош. У меня есть такой. Но поменял бы на 24-ку однозначно. И угол, и контакты и светосила - преимущество.

Напутал - это не 24 а 28 2.8.

на открытой

Хорошие примеры. Одно время подумывал поменять свой А28/2.8 на такой ради более широкого угла, но сейчас подостыл и решил докупить что-то ближе к 20мм. Тем не менее если бы попался за недорого, то неверное бы соблазнился.

DenZin (08 July 2013 - 20:40) писал:

Для 28/2.8 тоже интересная цена, если объектив в хорошем состоянии.

Этот объектив на плёнке

Я вот смотрю... Вы через себя кучу мануальников (объективов) "пропустили"... коллекцию собираете или всеобъемлющее познание оптики Пентакс???

на 3.5

Не стал новую тему открывать, спрошу тут.
Какой из 24мм на пентакс лучший. Хочу между 15 и 31 чегонить прикупить, чтоб был достоин соседа сверху)
21й не предлагать, он у меня есть, не нравится резкостью по краям.
Раньше был к24/2,8 продал с МХ в комплекте, думал 21й его заменит, о чем теперь жалею.
Сообщение отредактировал v-blinoff: 22 December 2013 - 09:18

v-blinoff сказал:

Так и выбирать-то особо не из чего : Пентакс выпустил 24-ок всего 3.5 штуки - К 24/3.5 ; К(А)24/2.8 и FA*24/2
Всё
На современных ЦЗК, конечно, удобнее модели А и FA*.

Кстати, если не сложно, напомните, пожалуйста, кто из них поинтереснее по картинке 2.8 или 3.5?

Quentin моё мнение, на открытых К 24/3.5 жёстче (что и не удивительно), чем А 24/2.8. На прикрытых - одинаково.
Может и есть какие-то тонкие нюансы, но дело давнишнее - не помню уже.

Большое спасибо! А что скажете про резкость по полю начиная с открытых, особенно на плёнке? На данный момент для меня это очень важный фактор.

Quentin (22 December 2013 - 11:11) писал:

меня тоже это больше интересует, тк этот объектив в основном для пейзажа

Quentin,я думаю, на плёнке у всех этих объективов всё весьма прилично
но никаких тестов на плёнке никогда не делал - не интересно

Прошу прощения у ув. РыбакШу, если ветка не предназначена для "чужих" примеров. В таком случае, наверное, с помощью админов мой пост можно будет вычистить...
В общем, устал я ждать погоды, пошёл выгуливать приобретение. Света нет, зато "воздушной перспективы" выше крыши, от мысли снимать веточки сразу отказался. 89 снимков (за почти 3 часа ; часть уже в корзине) было сделано с объективом выкрученным на бесконечность, диафрагма 5.6. В кач-ве заглушки выступил NEX-7.
Один из снимков (autolevels в RT 4):


В центре всё, вроде, хорошо на мой вкус:


К краю... ожидаемо, в общем:


В рекламе косметики перестали употреблять слова "недостатки" и "дефекты" (кожи. Говорят - "несовершенства" )
Ну и я не буду


Бают, это лечится...

Пароконный сказал:

Тема для всех.
Фото и обсуждения этого объектива.

Хмм, а на f/8-11 пробовали? А то уж было начал задумываться о нем...
На бесконечность, кстати, не обязательно выкручивать - достаточно выставить по шкале, скажем, от 8 до бесконечности.

Снимал я, понятно, с моста, ф-т на перилах. А сзади - фуры одна за другой. Делал по 3 дубля, но не всегда помогало. f/8-11 пробовал - просто ещё больше смазов (имхо рынок созрел для появления штативов со стабом ). Сегодня сбегал ещё раз - вчера в порыве пиксельпиперства интересный кадр пропустил, захотелось переснять о-вом с более подходящим ф.р. Ну и щёлкнул ещё раз то же самое. Дымка сегодня пожиже и (на мой взгляд) рез-т получше. Если интересно - камерный JPG, 5.8 MB
http://webfile.ru/93...6bd0e461dc669e9
Всё мокрое, цвета нет, но порезче стало.
Думаю потестить при нормальном свете со штатива (в мае, не раньше), не понравится - будет ждать чего-то вроде А7. И уже тогда - выводы.
Сообщение отредактировал Пароконный: 06 January 2014 - 20:01

Если кому интересен, вот на Яху продаётся такой объектив - http://injapan.ru/au...pt=1#lot_images