Форумы Пента-клуба

Пора ли менять тушку?
Сейчас потрёпаный *ist DL, на нём DA 40/2.8, оба китовых и M 28/2.8.
Пейзажи, природа в походных условиях, чуть-чуть стрита.
В DL-ке не устраивает автофокус. Нужна компактность, живучесть. Рабочее ISO выше 400 хотелось бы. Ну и руки попрямее тоже бы хотелось :)
Бюджет 10-15, далее обсуждается с жабой. Фотографией не зарабатываю. Форумы читал. Что предложите из вашего личного опыта,
1) K200D. Но бОльшая требовательность к питанию чем у DL и такие же ISO.
2) Другой Pentax. Но K20D тяжёлый, K-r мне неудобный.
3) Забыть слова SAFOX и Pentax. Canon не радовал, слово Nikon вроде ещё есть.
4) Взять светлый зум и сменить фокусировочный экран.
5) Взять широкоугольный лим, мучаясь дальше с автофокусом.
6) ?
Сообщение отредактировал Electrician: 14 June 2013 - 18:42

Давно пора.Долго снимал десяткой, ждал ФФ камеру, когда вышла К5 IIs не удержался и очень рад этому! Наконец Пентакс создал не только классную оптику, но и камеру, которой может гордиться во всех отношениях. Картинка, в сочетании с плёночными лимами, ничуть не хуже полнокадровой, матрица не шумная, снимал в пещере с ISO 3200-4000 - очень хороший результат, такие незначительные шумы можно легко править в редакторе, детализация отличная, муара(которого так боялись) пока не обнаружил (снимаю пейзажи, иногда природу, реже портреты).Оптику с ней использую 31мм-50мм-77мм, для широкого угла 15мм или фишай(где он интересен). Думаю и Вы не пожалеете, тем более сейчас цена на тушку упала и значительно (летние скидки).Удачи и хороших снимков!

K-5IIs ваш выбор. Причем, реально надолго.

Жаба жалуется :-) Говорит, что это плюс полкило и минус 30 тыр.
UPD: вопрос в общем-то не в том, какая камера лучше за свою цену, а автофокус, компактность, живучесть. Скорострельность, видео, live-view, мегапикселы не решают.
Сообщение отредактировал Electrician: 14 June 2013 - 19:14

Сравните весь DL + 4 аккумулятора с весом K-5 + аккумулятор.

Безусловно, но ещё 300 грамм и место в рюкзаке убежит при смене мягкого кейса на жёсткий. Недавно упаковывал к себе D-700 и очень радовался скромным пентаксовским размерам.

Electrician (14 June 2013 - 17:20) писал:

А может Филип К-30? С японского рынка в районе 15 можно ухватить.

Убейте жабу, нафига тогда жить ради неё? Автофокус в K5IIs куда шустрее, чем во всех предыдущих поползновениях пентакса,аккумулятор - попробуй разряди(можно снимать с утра до вечера, а ему по фиг), за ISO я уже писал, цена летом уже снижается(думаю будет падать ещё), корпус - можно под душем снимать, здесь уже Пентакс реально с Большой буквы, а всё остальное у него уже в прошлом, ну не будете же вы тушку с барахолки обновлять?.....

Electrician (14 June 2013 - 17:20) писал:

По сравнению с DL это просто праздник какой-то.
Но лучше взять K-5 или K-30

А еще лучше K-m. Можно будет в случае придирок все свалить на магию ПЗС.

astepin (14 June 2013 - 19:35) писал:

Т.е. К200 существенно лучше? Я себе взял К200 вместо DS, но в основном из-за стаба и, кроме этого, пока большой разницы не ощутил. Может еще не успел?

Аз есмь (15 June 2013 - 17:41) писал:

200 все же быстрей, хорошо это заметно, когда берешь DS после 200

Купить б/у K-r за 11-12 тыр + адаптер под АА-аккумуляторы (их сейчас в отличном состоянии продают, обновляясь на К-5 II, К-30) и радоваться жизни с 40-м блинчиком. И жаба не станет возражать. Я, например, поступил именно так.
Сообщение отредактировал Владимир Ленденёв: 16 June 2013 - 09:23

Владимир Ленденёв (16 June 2013 - 09:21) писал:

я пошел по другому пути - купил в японии К-30, новая, витринный экземпляр, обошлась 14300 руб с доставкой. Радость от покупки омрачает лишь любимая почта России с ее непредсказуемыми сроками доставки. Уже адаптеры под АА из Китая приехали

nnnfnn (16 June 2013 - 16:20) писал:

Успешного завершения почтовых ожиданий-переживаний!

Аз есмь (15 June 2013 - 17:41) писал:

Существенно. Автофокус быстрее, хват лучше, пукселей больше, шумов меньше и стаб! Я аж плясал когда перешел.

Ясно. Значит у меня пляски ещё впереди.

Аз есмь (19 June 2013 - 22:56) писал:

Надо распробовать, видимо. По мне так отличная камера!

Буду неправильным,
Nikon
Ваш выбор))
5100 5200 7000 7100

Забудите многие проблемы
поверьте

Я не говорю что сапог или пентакс плохой

Просто я бывший пентаксист с опытом

Если обросли оптикой-понимаю
В вашем случае можно менять систему

Любителям поспорить смотреть первое предложение
удачи

Andžej Davydenka (20 June 2013 - 22:15) писал:

Andžej, спасибо за совет. За пентакс держался, пока были интересны мануальные и даже резьбовые объективы - недорогой путь попробовать разную оптику. Этот этап пройден.
Раз вы уже "там", спрошу, как там со стёклами? Небольшая стоимость сопоставимых пентаксовских объективов - это миф?
Ну и ляжет-не ляжет в руку - вопрос второй, но он глубоко личный