Форумы Пента-клуба

Мне кажется результаты со смартфонов уже давно лучше, чем с мыльниц....

За мыльницами с мелкой матрицей 1/3-1/2 остается некоторая автономность, удобство хвата и оперативных настроек и реальный оптический зум, который, впрочем, в большинстве мыльниц ,качеством не блещет.
Тому, кто предпочитает качественную мыльницу смартфону, следует озаботиться и пополнить запасы, так как рынок вторички не бесконечен .
Сообщение отредактировал barmaley96: 05 April 2021 - 10:17

OGL (05 April 2021 - 09:24) писал:

У жены айфон 12 Про Макс , и скажу так джипег вытащенный из ProRAW этого айфона при внимательном сравнении как камерный джипег соньки rx100 2013г , ну да - неплохо , только и сонька сейчас не лучший компакт и 100+ тыс за смарт который фоткает как семилетний карманник это не для любителей фотографии ))

OGL сказал:

Куда страшнее то, что качество фотографий с современных компактов, едва ли лучше топовых мыльниц 5-8 летней давности.
Сообщение отредактировал BT100: 05 April 2021 - 17:58

Вчера последний день в Москве погулял - поснимал своим Canon G9 - пока есть свет - замечательная камера с естественными неплохими цветами.


Сообщение отредактировал S190: 16 April 2021 - 14:59

Остановил свой выбор на Panasonic Lumix DC-TZ200. Вот первые тесты. Интересует прежде всего длинный фокус, ради этого и брал компакт.

Ricoh GR-III - лучшая мыльница, без вариантов.

fotofil (01 May 2021 - 07:56) писал:

С фиксом он без вариантов неинтересен вообще , только в качестве подарка чтоб тут-же продать и купить что-то более практичное

road64, это да - каждый выбирает по себе

AFranch сказал:

И правильно сделали. Поздравляю.

AFranch сказал:

Это джипеги из камеры, или проявка из RAW?

AFranch, А можете предоставить RAW этих кадров?

Сообщение отредактировал BT100: 03 May 2021 - 01:30

road64 (01 May 2021 - 17:23) писал:

Ну, тут автор про мыльницу спрашивал- а это несменная оптика. Во вторых- на ДжиЭрки есть сменные насадки. Я снимал с ними- очень качественные. Так что, Вы несколько ошиблись.

OGL (05 April 2021 - 09:24) писал:

Давно лучше, и зум оптический там уже есть и фиксы. По снимкам очевидно, что мыльницы уже смартфонам не конкуренты.
Пара тестовых со смартфонов, мыльницы так не могут, да и прочими камерами нужно очень постараться:
Полноразмерные по клику, в отличие от стыдливых мыльничных примеров.

http://ixbt.photo/ph...DsC/1393550.jpg



http://ixbt.photo/ph...DsC/1412047.jpg
Сообщение отредактировал Patternman: 07 May 2021 - 05:18

Patternman (07 May 2021 - 05:15) писал:

Вы про телефоны, которые умеют делать, типа, фото? До сих пор до БЗ и тем более ФФ/СФ им весьма далеко. Вся заслуга этих кадров- ИИ Микроскопическая апертура обьектива, такой же микроскопический размер матрицы... откуда брать качество картинки- счас, нарисуем.

Patternman (07 May 2021 - 05:15) писал:

Есть у меня мыльницы , с интересом посмотрю на смарт и его телезум которым можно случайную птичку снять http://ixbt.photo/?id=photo:1410626 , ЭФР почти 700мм . И да - вживую сравнивал ночные фотки айфона 12 про макс , режим ночь рав стекинг , и семилетнюю rx100 камерный джипег режим уменьшения шума , айфон не победил , в целом равнозначно получилось статику снимать . В движухе ночной режим айфон сливает , сонька умеет внутрикамерный стек клеить с движущимися обьектами , да много брака , но может , айфон в стеке мультиэкспозицию гонит с фантомами а одним шотом ну совсем так себе .

О, снова любитель телефонофото подключился к беседе. Что же Вы шумы на небе не подавили, коли за каждую травинку боретесь?
Смотрю на эти снимки по ссылке, и задаю себе вполне разумный вопрос - почему они все одинаковые?
Где разделение планов, тональные переходы, и все остальное?
Здесь понятливые люди собрались, и коли нравится на телефон снимать - снимайте. Только свое вероисповедание никому не навязывайте.
Сообщение отредактировал BT100: 09 May 2021 - 21:53

fotofil,

fotofil (07 May 2021 - 16:13) писал:

Очередной теоретик? Готовы доказать наглядными парным примером превосходство крупной матрицы и настоящей оптики над телефонным "килькиным глазом"?
RAW с APS-C камеры доступен по ссылке, проявите его "изо всех сил", сравним с 12 МП телефонным. https://disk.yandex..../ZXXj8snUMMKcEA
Разницу в 50 раз площади матриц и 4 лишних мегапикселя очевидно и наверняка все заметим, верно?
Сообщение отредактировал Patternman: 11 May 2021 - 18:59

road64 (07 May 2021 - 16:40) писал:

Снимок то где? Не открывается ваша превьюшка даже в размер монитора.На спичечный коробок что-ли этикетки печатать с вашей камеры 0,8 МП?
Сообщение отредактировал Patternman: 11 May 2021 - 19:05

Patternman (11 May 2021 - 18:58) писал:

Ну зачем уж сразу полуторакроп , с старой дюймовкой давай сравним , смарт без смаза не хуже снимет ? )) http://ixbt.photo/?id=photo:1412081

road64 (11 May 2021 - 19:48) писал:

Этот трэш вы называете "без смаза"? Что за шлак вы выложили? Не позорьте камеру, сделайте уже нормальный снимок.
Так и что, полуторакроп уже не конкурент телефону? То то и оно.

Patternman (12 May 2021 - 05:10) писал:

Разумеется ваш смарт легко снимет электросамокат на ночной улице без смаза, можете это продемонстрировать, давайте уж выкладывайте, не томите))

road64,

road64 (12 May 2021 - 10:01) писал:

Если нужно будет - то снимет, и при этом на базовом ISO. И у самокатчика ресницы будут видны и фактуру ткани одежды. Потому что я найду способ, подсветить объект. Совершенно так же, как делают профессиональные фотографы.

А лишние трэшевые снимки для мусорной корзины мне не нужны, ибо я не знаю, что с ними потом делать. Да и сплю я по ночам.

Patternman (12 May 2021 - 12:49) писал:

Резюмируем - топовые смарты пока ещё не способны снимать динамику в ночном городе, в отличие от восьмилетней давности мыльниц)) но вы не сдавайтесь, вспышку там прикупите, осветитель,фото только под фонарём))

road64 (12 May 2021 - 22:38) писал:

Типичная ошибка линейной логики, а может и просто проявление глупости.

Давайте я продолжу в вашем духе:
Для того, чтобы побеждать в международных фото конкурсах или просто делать снимки мирового уровня, необходим мобильный телефон. Мыльницы для этого категорически не подходят.
Сотни примеров тому здесь https://mobilephotoawards.com
А вот снимков с мыльниц там нет.
Сообщение отредактировал Patternman: 13 May 2021 - 18:38

BT100 (03 May 2021 - 01:36) писал:

https://yadi.sk/i/IFIAhuHl4T37Kg

Навряд-ли тема актуальна для автора, но думаю для новых пользователей почему бы и нет.
Сейчас же мыльницы возвращаются в моду, из-за чего конечно поднялся прайс на них по всему миру

Хороша любая камера с собой - это факт, но лучше иметь побольше любой техники на настроение и определенные задачи.
И для задачи "не хочется рисковать здоровьем дорогих камер, а просто щёлкать всякую всячину налегке" у меня сейчас в мини-коллекции фотиков есть пара супер-дешевых мыльниц, которые активно юзаю.
Одну из них беру достаточно часто с собой, она меня прикольно развлекает и позволяет запечатлеть какие-то интересные моменты.
Nikon L31. Она досталась мне от забывших его квартирантов, которые смылись по-английски
Сейчас на вторичке её можно найти в пределах 800руб-2000руб.

Жипеги с неё прикольно можно облагородить с мобилы/с компа, дать объёма / сшить в панораму, нафигачить эффектов и просто наслаждаться.
У меня в 2018-2020 год пожалуй практически только она и использовалась! Какое-то безумное количество фотографий сделанных с неё.
Обожаю эту камеру и рекомендую к покупке тем, кто не хочет париться, а щёлкать всё подряд.



Больше сжатых примеров под спойлером: