←  Поколение K-3, K-50, K-500, K-S1

Форумы Пента-клуба

»

Pentax K-500 - 599$

 фотография BlackBerry_Pentax_Fan_Monster 14 Jun 2013

Просмотр сообщенияXL_Nebula (14 June 2013 - 02:50) писал:

Коротко и ясно)
Изменить

 фотография srgktk 14 Jun 2013

Изображение
Изменить

Гость_огл_* 14 Jun 2013

Просмотр сообщенияZVlad1958 (14 June 2013 - 00:21) писал:

Есть пылевлагозащита
http://www.pentax.ru...l-slr/k500.html
Но вот о К50 на Российском сайте пока ничего нет. Возможно К50 для Японии, а К500 для Европы...
нету
Изменить

 фотография ZVlad 14 Jun 2013

Просмотр сообщенияOGL (14 June 2013 - 06:25) писал:

нету
Чего нету???
Изменить

 фотография №13 14 Jun 2013

Просмотр сообщенияРавилька (13 June 2013 - 15:44) писал:

...Если стоит настройка записывать в jpeg, она его из буфера выковыривает и пишет на карту...

Насчет "выковыривания". Вытащите jpeg из RAW в редакторе. Сколько он весит? А камерный jpeg? Слишком большая разница в весе, чтобы так просто объяснять этот аспект
Изменить

 фотография Альфред 14 Jun 2013

Просмотр сообщенияUSSR_ua (14 June 2013 - 08:09) писал:

Насчет "выковыривания". Вытащите jpeg из RAW в редакторе. Сколько он весит? А камерный jpeg? Слишком большая разница в весе, чтобы так просто объяснять этот аспект
RAW. RAW она "выковыривает" из буфера.
Изменить

Гость_огл_* 14 Jun 2013

Просмотр сообщенияZVlad1958 (14 June 2013 - 07:10) писал:

Чего нету???
у K-500 нет пылевлагозащиты
Изменить

 фотография mairix 14 Jun 2013

"Поставляется без аккумуляторной батареи D-LI109, но с адаптером для четырёх элементов AA.
При питании от элементов AA максимальная скорость съёмки составляет не 6, а 5 кадров в секунду, однако значительно больше время работы от одного комплекта."
За счет каких уловок можно значительно уменьшить энергопотребление камеры, при одинаковой базовой начинке с К-50?
Изменить

 фотография donvostok 14 Jun 2013

Просмотр сообщенияmairix сказал:

значительно больше время работы от одного комплекта
Наверное, имеется в виду "большее время работы от комплекта пальчиковых аккумуляторов, в сравнении с литиевым"
Изменить

 фотография №13 14 Jun 2013

Просмотр сообщенияdonvostok (14 June 2013 - 09:07) писал:

Наверное, имеется в виду "большее время работы от комплекта пальчиковых аккумуляторов, в сравнении с литиевым"
Литиевые всегда были более "длительными", чем пальчиковые. И смотря какие "пальчики"
Сообщение отредактировал USSR_ua: 14 June 2013 - 09:15
Изменить

 фотография donvostok 14 Jun 2013

Просмотр сообщенияUSSR_ua сказал:

Литиевые всегда были более "длительными", чем пальчиковые
Саньё энэлуп - до 1000 кадров (бывает и больше). Литиевый аккум сможет? (не литиевые батарейки!)
Изменить

 фотография alligatory 14 Jun 2013

удалил...
Сообщение отредактировал alligatory: 14 June 2013 - 09:54
Изменить

 фотография Hex 14 Jun 2013

Просмотр сообщенияalligatory (14 June 2013 - 09:53) писал:

120 вариантов расцветки ? :blink:
У К-50
Изменить

 фотография Maшa 14 Jun 2013

Посмотрела пробег моего Кх, да выход К-500 очень кстати. :) Прикрепленное изображение
Изменить

 фотография hiren 14 Jun 2013

, Может это повод подождать пока упадет в цене 30-ка и купить её?
Сообщение отредактировал hiren: 14 June 2013 - 10:14
Изменить

 фотография №13 14 Jun 2013

Просмотр сообщенияdonvostok (14 June 2013 - 09:43) писал:

Саньё энэлуп - до 1000 кадров (бывает и больше). Литиевый аккум сможет? (не литиевые батарейки!)
Мой родной аккум 1000 нормально отрабатывает. Неродной (при заявленном большем токе) меньше на процентов 20-25
Изменить

Гость_огл_* 14 Jun 2013

Просмотр сообщенияmairix (14 June 2013 - 08:54) писал:

"Поставляется без аккумуляторной батареи D-LI109, но с адаптером для четырёх элементов AA.
При питании от элементов AA максимальная скорость съёмки составляет не 6, а 5 кадров в секунду, однако значительно больше время работы от одного комплекта."
За счет каких уловок можно значительно уменьшить энергопотребление камеры, при одинаковой базовой начинке с К-50?
а где оно меньше? оно у камер одинаковое.
Изменить

 фотография Равилька 14 Jun 2013

, да, ошибся малёк :blush:
Изменить

 фотография Theles 14 Jun 2013

Просмотр сообщенияdonvostok (14 June 2013 - 09:43) писал:

Саньё энэлуп - до 1000 кадров (бывает и больше). Литиевый аккум сможет? (не литиевые батарейки!)
Мой штатный 1000-1200 делает.
Неродной - около 700-800, но и стоил он в 2 раза дешевле комплекта энелупов.
Изменить

 фотография SerEgaGTN 14 Jun 2013

Просмотр сообщенияdonvostok (14 June 2013 - 09:43) писал:

Саньё энэлуп - до 1000 кадров (бывает и больше). Литиевый аккум сможет? (не литиевые батарейки!)
Только недавно поставил рекорд 1500 с хвостиком. правда яркость экрана на минимум поставил
Изменить

 фотография MPashkov 14 Jun 2013

Мужики, тема про К-500, а вы про количество кадров на других камерах говорите. Сравнивали бы хоть с К-30. У аккума D-li109 ресурс меньше раза в 2,5.
Сообщение отредактировал JDFrance: 14 June 2013 - 11:44
Изменить

 фотография SerEgaGTN 14 Jun 2013

, Я про K30, которая почти идентична K500
Изменить

 фотография MPashkov 14 Jun 2013

SerEgaGTN, это с d-li109 или с энелупами? Выше Theles писал - у него 20-ка в подписи. У меня пока из 30-ки не получается больше 500-т выжать ни с родным ни с черными эенелупами. А снижать яркость экрана при дневном свете - неудобно.
Изменить

Гость_огл_* 14 Jun 2013

http://www.pentaxfor...teries-etc.html

значится так... :)
Пентакс подтвердил
1. Точки автофокуса не подсвечиваются в видоискателе.
2. Электронного уровня нет
3. В Японии продаваться не будет.
4. В зависимости от рынка продаж будет поставляться либо с АА адаптером, либо с обычной литиевой батареей, как в K-50.
Опа...
На Американский рынок с АА адаптером, на Европейский с обычной D-Li109.
Американцы будут покупать зарядку и D-Li109 отдельно, европейцы - адаптер для АА батарей.

Машка обламывается.
Сообщение отредактировал OGL: 14 June 2013 - 21:24
Изменить

 фотография г-н Анри 14 Jun 2013

5. Профит!
Изменить

 фотография BlackBerry_Pentax_Fan_Monster 14 Jun 2013

Просмотр сообщенияOGL (14 June 2013 - 21:16) писал:

http://www.pentaxfor...teries-etc.html

значится так... :)
Пентакс подтвердил
1. Точки автофокуса не подсвечиваются в видоискателе.
2. Электронного уровня нет
3. В Японии продаваться не будет.
4. В зависимости от рынка продаж будет поставляться либо с АА адаптером, либо с обычной литиевой батареей, как в K-50.
Опа...
На Американский рынок с АА адаптером, на Европейский с обычной D-Li109.
Американцы будут покупать зарядку и D-Li109 отдельно, европейцы - адаптер для АА батарей.

Машка обламывается.

Не вижу смысла Маше переживать) Зачем покупать другое если есть первое и наоборот?))
Изменить

 фотография №13 14 Jun 2013

Просмотр сообщенияOGL (14 June 2013 - 21:16) писал:

...
Американцы будут покупать зарядку и D-Li109 отдельно, европейцы - адаптер для АА батарей.
...
Это гуманно - европейцы беднее :)

Просмотр сообщенияМашаSAB (14 June 2013 - 10:06) писал:

Посмотрела пробег моего Кх, да выход К-500 очень кстати. :)...
Чесна, к-30 лучше :)
http://nadavi.ru/sea...e_=0&order_=pop
Сообщение отредактировал USSR_ua: 14 June 2013 - 22:29
Изменить

 фотография SerEgaGTN 16 Jun 2013

Просмотр сообщенияJDFrance (14 June 2013 - 15:06) писал:

SerEgaGTN, это с d-li109 или с энелупами? Выше Theles писал - у него 20-ка в подписи. У меня пока из 30-ки не получается больше 500-т выжать ни с родным ни с черными эенелупами. А снижать яркость экрана при дневном свете - неудобно.
С d-li109. Снимал в помещении, с внешней вспышкой(40-50% кадров), с большую часть с 18-55 WR, может 100-200 кадров с Ю9. Может сыграло роль, что периодически делал серии.
Согласен, при дневном свете, особенно ярком прибавлять приходиться, а на минимуме вообще видно ничего не будет.
ps 500 кадров без вспышки, как-то уж совсем мало. Производитель столько же обещал, а по стандарту таких измерений половина кадров со вспышкой
Сообщение отредактировал SerEgaGTN: 16 June 2013 - 10:24
Изменить

 фотография Maшa 16 Jun 2013

Просмотр сообщенияМашаSAB (14 June 2013 - 10:06) писал:

............ да выход К-500 очень кстати. :) Прикрепленный файл 2013-06-14_99990.JPG

Просмотр сообщенияUSSR_ua (14 June 2013 - 22:26) писал:

...................................
Чесна, к-30 лучше :)
http://nadavi.ru/sea...e_=0&order_=pop

Вы 'USSR_ua', К-500/50 в руках не держали как наверно и К-30 и говорите про честность. ;)
Вы несчастный человек. :lol:
Жить счастливо - значит жить честно. Неизвестный автор
Изменить

 фотография hiren 16 Jun 2013

, Если начинка 30 и 50 одинакова, то экономически выгоднее для себя любимой взять 30-ку ;)
Изменить