Подавление шумов на высоких ISO и длинных...
FotoMagic 31 May 2013
Подскажите, кто как пользуется функцией подавления шумов на высоких ISO и на длинных выдержках.
Какие параметры лучше выставлять, или ставить на авто?
А также подскажите - подавление шумов действует и на DNG формат, или только на JPEG ?
Какие параметры лучше выставлять, или ставить на авто?
А также подскажите - подавление шумов действует и на DNG формат, или только на JPEG ?
vizzy 31 May 2013
Подавление шума на высоких ISO действует только на JPEG, на длинных выдержках - и на RAW.
Ivan_jg 31 May 2013
на длинных выдержках - и на RAW.
А это вы имеете ввиду вычитание темнового кадра? Меня всегда интересовало, с какой выдержки это начинает действовать?
FotoMagic 01 Jun 2013
vizzy (31 May 2013 - 14:08) писал:
Подавление шума на высоких ISO действует только на JPEG, на длинных выдержках - и на RAW.
Спасибо, принял к сведению.
andrej3337 (01 June 2013 - 17:23) писал:
функция отключена - в редакторе контролирую процесс если надо
У меня стоит на авторежиме. Не обращал как то внимания - насколько полезно и качественно это работает.
Кстати, что будет лучше по качеству - пусть камера давит шумы, или самому в редакторе править,
выключив подавление в настройках камеры?
hiren 01 Jun 2013
Что касаемо высоких ISO - vаксимально качественно снимать в RAW и давить в редакторе\конверторе.
На длинных выдержках лучше включить и не трогать.
На длинных выдержках лучше включить и не трогать.
Olmar 02 Jun 2013
Совсем недавно все таки решил потестировать родной софт от Пентакса "PENTAX Digital Camera Utility 4"...
Всегда ранее пользовался Камера Рав и Шопом...
Был приятно удивлен! Шумы давятся очень тактично...
Всегда ранее пользовался Камера Рав и Шопом...
Был приятно удивлен! Шумы давятся очень тактично...
Evgenyd 02 Jun 2013
FotoMagic (01 June 2013 - 23:18) писал:
Спасибо, принял к сведению.
У меня стоит на авторежиме. Не обращал как то внимания - насколько полезно и качественно это работает.
Кстати, что будет лучше по качеству - пусть камера давит шумы, или самому в редакторе править,
выключив подавление в настройках камеры?
У меня стоит на авторежиме. Не обращал как то внимания - насколько полезно и качественно это работает.
Кстати, что будет лучше по качеству - пусть камера давит шумы, или самому в редакторе править,
выключив подавление в настройках камеры?
Сообщение отредактировал Evgenyd: 02 June 2013 - 10:13
№13 13 Jun 2013
vizzy (31 May 2013 - 14:08) писал:
Подавление шума на высоких ISO действует только на JPEG, на длинных выдержках - и на RAW.
Владлен 13 Jul 2013
USSR_ua (13 June 2013 - 21:15) писал:
Мне показалось, что подавление шума на высоких ИСО действует и на режиме съемки в RAW. Если из него вынимаешь JPEG - то внутрикамерный шумодав во всей красе; если обрабатываешь сам RAW, то опция не активна. Я отключил ее вообще: шумы приятнее (привычнее) смотрятся, чем "акварель". Акварель почему-то ассоциирует с цифрокомпактами... Блин, неудобно то как за зеркалку!...