как сделать фотографию более дорогой
Andrey_Bel 28 Apr 2013
http://500px.com/mrabv
Добрый день решил написать сюда ,т.к. нужен совет. Ситуация следующая ,фотографирую людей, далее обрабатывая фотографии начинаю понимать что моё фото выглядит как то дешево что ли, смотря фото свадебных фотографов или других типа маврина итд ихнее фото выглядит как то дорого,глянцево что ли, я понимаю там присутсвует доп.свет. и вспышкой не ограничивается дело, + обработка особенная. Так вот смотря их фото не вольно сравниваю своё и их и понимаю куда стремиться, только вопрос чего мне не хватает, посмотрите мой профиль сделайте замечания и дайте советы по обработке. Я понимаю так же что у меня кроп у них фф но думаю если у меня был фф, такого же результата бы не было. Я использую к52с + 85 самянг. чего необходимо докупить ? вспышку, доп свет или ещё что ? что добавить в обработке что бы фото было более дорогое. Обрабатываю восновном в лайтруме + плагины, я фотограф любитель, и этим не зарабатываю но мало ли как сложиться.
Добрый день решил написать сюда ,т.к. нужен совет. Ситуация следующая ,фотографирую людей, далее обрабатывая фотографии начинаю понимать что моё фото выглядит как то дешево что ли, смотря фото свадебных фотографов или других типа маврина итд ихнее фото выглядит как то дорого,глянцево что ли, я понимаю там присутсвует доп.свет. и вспышкой не ограничивается дело, + обработка особенная. Так вот смотря их фото не вольно сравниваю своё и их и понимаю куда стремиться, только вопрос чего мне не хватает, посмотрите мой профиль сделайте замечания и дайте советы по обработке. Я понимаю так же что у меня кроп у них фф но думаю если у меня был фф, такого же результата бы не было. Я использую к52с + 85 самянг. чего необходимо докупить ? вспышку, доп свет или ещё что ? что добавить в обработке что бы фото было более дорогое. Обрабатываю восновном в лайтруме + плагины, я фотограф любитель, и этим не зарабатываю но мало ли как сложиться.
FAlim 28 Apr 2013
Попробуйте взять одно фото "свадебных фотографов или других типа маврина итд" и повторить один к одному. То есть реально напечатать и на съемках сверяться, параллельно думать почему именно такой ракурс или свет. Следите за нюансами. Затем обработка по тому же принципу. Это первый вариант. Второй вариант - поискать в гугле "1001 книга для фотографа" и начать учиться, но это нудно и любителю ни к чему ).
Quentin 29 Apr 2013
Вам нужно научиться пользоваться светом, ибо фотография это буквально: "Рисование светом". Для начала прочтите: Килпатрик Дэвид "Свет и освещение в фотографии", на ютубе посмотрите про тонирование, а там уже как Бог пошлет.
Использование искусственного света совершенно необязательно. Польза от него только одна - после прочтения вышеуказанной книги арендуйте на час-два недорогую студию и прихватите с собой модель. За эти пару часов Вы откроете для себя магию рассеянного и направленного света, поймете очень многое о схемах освещения, количестве и направлении источников света и т.п. Эти навыки Вы впоследствии сможете успешно применять при естественном освещении с естественными же (а может, и искусственными) отражателями и получать результат не хуже студийного, а порой и получше - все зависит от Вас.
Сообщение отредактировал Quentin: 29 April 2013 - 10:22
Использование искусственного света совершенно необязательно. Польза от него только одна - после прочтения вышеуказанной книги арендуйте на час-два недорогую студию и прихватите с собой модель. За эти пару часов Вы откроете для себя магию рассеянного и направленного света, поймете очень многое о схемах освещения, количестве и направлении источников света и т.п. Эти навыки Вы впоследствии сможете успешно применять при естественном освещении с естественными же (а может, и искусственными) отражателями и получать результат не хуже студийного, а порой и получше - все зависит от Вас.
Сообщение отредактировал Quentin: 29 April 2013 - 10:22
. / 29 Apr 2013
glass99 29 Apr 2013
...да нет, это обычный фоторесурс. На 500pх - голосовать надо. А просмотры там, насколько я помню - ни на что не влияли.
Сообщение отредактировал glass99: 29 April 2013 - 18:26
Сообщение отредактировал glass99: 29 April 2013 - 18:26
karimar 29 Apr 2013
редкий свадебный фотограф сейчас делает фотографию, рисуется картинка в фш. хотите глянец - верный путь фш, он же самый простой (уроки, пособия по применению эффектов..., плагины вот ужо познаете). какое оно имеет отношение к фотографии тема другого разговора.
Maralex 30 Apr 2013
Соглашусь со всеми вышеотметившимися комментаторами.... Но с одним условием, что бы фотография выглядела дорого, а, соответственно, и могла быть продана за бОльшие деньги, в ней должны сочетаться все вышеназванные критерии!
- технические характеристики кадра (резкость, свет, кадрирование и т.п.)
- композиционно выверенный смысловой центр кадра
- правильная постановка модели/моделей (позы, взаимоотношения в кадре)
- удачно пойманная или правильно созданная эмоция
- грамотная обработка при проявке и доработка в ФШ (причем без плагинов, они чаще всего выглядят очень попсово и портят изначально хороший кадр)
- хорошая печать (по необходимости)
- грамотная презентация полученного результата
Вот когда все эти причны вы сможете объеденить в один кадр, и делать это на стабильно высоком уровне постоянно - вот тогда можно будет говорить о "дороговыглядещей" фотографии...
А до этого момента, как говорил герой одного старого и хорошего фильма: "Учите мат.часть" (С)
- технические характеристики кадра (резкость, свет, кадрирование и т.п.)
- композиционно выверенный смысловой центр кадра
- правильная постановка модели/моделей (позы, взаимоотношения в кадре)
- удачно пойманная или правильно созданная эмоция
- грамотная обработка при проявке и доработка в ФШ (причем без плагинов, они чаще всего выглядят очень попсово и портят изначально хороший кадр)
- хорошая печать (по необходимости)
- грамотная презентация полученного результата
Вот когда все эти причны вы сможете объеденить в один кадр, и делать это на стабильно высоком уровне постоянно - вот тогда можно будет говорить о "дороговыглядещей" фотографии...
А до этого момента, как говорил герой одного старого и хорошего фильма: "Учите мат.часть" (С)
. / 03 May 2013
Maralex (30 April 2013 - 07:22) писал:
....Вот когда все эти причны вы сможете объеденить в один кадр, и делать это на стабильно высоком уровне постоянно - вот тогда можно будет говорить о "дороговыглядещей" фотографии...
А до этого момента, как говорил герой одного старого и хорошего фильма: "Учите мат.часть" (С)
А до этого момента, как говорил герой одного старого и хорошего фильма: "Учите мат.часть" (С)
Копирайт, копирайт, по прикольнее и по заметнее, обязательно и всенепременнейшие