Форумы Пента-клуба

Pavel_back (31 July 2013 - 20:42) писал:

Итак немного впечатлений.
Поснимал на 2х свадьбах ей. Тактильно - приятно. Еще один плюс - внешняя поверхность линзы френеля гладкая и полированная - на ней не так быстро будет пригорать пыль.
На полную мощность использовать так и не приходилось - не было таких условий. В паре с энелупами вполне можно снимать серийной съемкой при 1/8 импульса, 400 исо, 1/60 выдержки и 2.0 диафрагме.
Пыха не греется, не лажает, мощности хватает. Жду только еще родной пускатель к ней чтобы протестить радиоканал их собственный. Пока синхронизация по кактусу 2му. Все устраивает.
Придет пускатель, если все ок - буду брать вторую такую.

Никто не сталкивался с такой проблемой:
Есть RF-602 for NIKON и 2*YN560III - при установке на K5 каждые секунд 10 обе вспышки срабатывают(фотоаппарат не трогаю), при этом в промежутке они срабатывают и от нажатия кнопки спуск, через какое-то время срабатывать от нажатия спуск перестают, при этом при полунажатии кнопки на RF-602 на обоих загорается синий диод.
Пробовал менять канал с первого на второй - тоже самое.
При этом на Panasonic Gh2 и Samsung Gx-1s всё нормально отрабатывает.

Может какие-то настройки влияют?

при условиях съемки в ТТЛ ((E-TLL II) режиме с YN-568EX II TTL Master можно ли, или как совместитьYN-560 III в качестве заполняющего света ЗП. как я понял у них передатчики разные, неужели надо покупать разные передатчики для разных вспышек. какие решении тут может быть ??
режим оптических воздействия по причине удаленности расстояние ( ночной стрит) не рассмотрю.
я еще не докопался что может делать YN-568EX II TTL как Master вспышка.
спасибо всем кто ответил.

Хочу себе 568-ІІ купить на кенон, тоже разбираюсь, так что дальнейшее теоретически:
Если Вы хотите использовать вместе 568 с 560 в радиорежиме, то придется ставить 622 синхронизатор на камеру, 602/603 передатчик на 622 (там сквозной башмак), 622 синхронизатор на 568 вспышку.

Здесь по каждой вспышке/синхронизатору есть довольно подробная тема:
http://club.foto.ru/forum/50
Поспрашивайте iTuner, он спец по янгам.
Сообщение отредактировал ssd: 24 October 2013 - 18:42

ssd (24 October 2013 - 18:41) писал:

хммм, блин опять двух этажка получается, я то думал очумельщики уже нашли решение за Китайских индженеров
спасибо за ответ.

ssd (24 October 2013 - 18:41) писал:

вот тут пишут дла конен лучше брать 568-ІІ чем YN-568EX II потому что :Where the Canon YN-622C TTL triggers do not use this master at all, as everything is controlled through the cameras flash control menu.
Сообщение отредактировал kiyas: 24 October 2013 - 20:00

kiyas сказал:

Вы видимо ошиблись 568-ІІ это и есть YN-568EX II, других 568 моделей с индексом II у янгов нет. Английский знаю только с помощью гугла. Видимо речь идет о различии между 568 первой и второй версии. Так вот, там различие в режиме Мастер, но причем здесь 622-е синхронизаторы и управление вспышкой с камеры, если "Мастер" - это характеристика вспышки? Или с кеноном эта вспышка в режиме "Мастер" через 622-е синхронизаторы поджигать другие не будет?
Сообщение отредактировал ssd: 24 October 2013 - 21:11

Интересно на улице с зонтом различие в мощности на портретах (в том числе ростовые подсветить) между 560-3 и 568 будет принципиально? Там на синхронизаторах почти сто баксов сэкономить можно и на самой вспышке.

ssd (24 October 2013 - 21:10) писал:

не я не ошибаюсь(мне так кажется) там две модели YN-568EX II,и YN-568EX
там в статья пишут что Canon YN-622C TTL triggers вообще не использует этот мастер и все делается через flash control menu самой камеры.

ssd (24 October 2013 - 21:23) писал:

тут нашел сравнительная таблиц их мощности ,GN

ssd (24 October 2013 - 21:23) писал:

я тоже хочу выяснить этот вопрос. если найдете ответ, пожалуйста пишите, а за разницу в 100 баксов пиво за мной будет
Сообщение отредактировал kiyas: 24 October 2013 - 22:04

kiyas сказал:

т.е. мастер будет только на камере, а через синхронизатор он не работает?

kiyas сказал:

В общем немножко разобрался.
Я не знаю для какой Вам системы, себе ищу на кэнон. И для меня не на последнем месте TTL i HSS

Нижний сигмент вспышек не смотрел. Если ничего не напутал, то где-то так:
Мануальные 560-III и 560-EX.
У обеих нет TTL, один контакт, у всех нет HSS, ведущее число 58. У 560-EX присутствует TTL, когда она ведомая по оптическому каналу.
Обе стоят в районе 100 долларов (560-3 чуть дешевле). Работают они по радио с мануальным синхронизатором RF 602/603 (меньше 50 долларов за пару). 560-3 нужен вообще один (второй встроен в саму вспышку). Т.е. за 150 долларов имеем мощный мануальный свет по радио.

TTL
568EX-II (58, Мастер, HSS) = 200долларов
565 EX (нет HSS, ведущее 58) i 500EX (есть HSS, ведущее 53) по 150 долларов. Плюс два синхронизатора около ста. Итого свет по радио от 200 до 250 долларов

ssd (25 October 2013 - 20:32) писал:

вроде там говорится для канона синхронизатор не нужна все управляется через меню(именна этот модель). синхронизатор вроде нужен Найкан, я не уверен, это кто так пишет, надо проверить.
честно говоря все так запутана с этими вспышками, и названии тоже у них как лучше не придумаешь/
пока читаю. спасибо за информации.

Ответили мне на клубфотору. У кенона 568EX-II работает в режиме "Мастер" только в горячем башмаке камеры.

kiyas сказал:

Да, чередуются в нумерации мануалы и ТТЛ, фиг запомнишь, записываю.

ssd (26 October 2013 - 09:59) писал:

вот узнать бы что это могло означать?

ssd (26 October 2013 - 09:59) писал:

смотрите ,они разные вспышки?
Yongnuo YN-568EX II TTL Master

Yongnuo YN568EX TTL там разнице в названии только " II "

Вспышки разные.

Разница в том, что во второй версии вспышка может работать в режиме "Мастер", а в первой нет. Разница в цене минимальная.

kiyas сказал:

А что именно не понятно? Вспышка работает в режиме "Мастер" только когда находится в горячем башмаке камеры. Когда управляется по радиосигналу, то она не может работать в режиме "Мастер".

ssd (26 October 2013 - 18:52) писал:

вот в том то дело, вчера где читал, пока китайцам еще рано делать вспышку что бы полностью соответствовал кенановким стандартам, там говорили о ОМ системе (который я сам мало понимаю о чем идет речь). возможно уже в ближайших модельках сделают что то подобное
и еше пока есть не совместимости с ихними же разными триггерами
а YN 560III мне кажется для мануальной вспышке,по цене и качестве ,это то что надо, а с ихними ТТЛ пока думаю подождать надо, тем более какая то новый модель скоро выпускают.

Где можно скачать руководство на русском?(Если оно есть в природе
Зачем в беспроводных режимах впереди большая лампочка моргает? Непонятно ,зачем они так оформили индикатор слэйв режима.
За минут 15 можно и по английской инструкции разобраться, вроде все не сложно.
Сообщение отредактировал markalbert: 30 October 2013 - 21:01

markalbert& сказал:

Такая индикация обозначает, что вспышка ведомая и готова работать вместе с ведущей. И это моргание уже стало почти стандартным в разных системах.

кто нибудь знает ,нужен ли что нибудь из электронике (типа предохранитель ?) между вспышкой и батареям,?как на видео. не полетит ли вспышка .батарея вроде 9 вольтная.

Думаю что 9В будет перебор для привыкшей к 6В вспышке.
Да и такое "пыханье" может легко перегреть лампу и конденсатор

kiyas (31 October 2013 - 15:11) писал:

Почему решили, что батарея 9В? На 6В аккумулятор найти гораздо проще... Начиная от "стартовых" аккумов с мопедов. Учитывая, что такие аккумы изначально проектировались под способность отдавать максимум мощности одномоментно с длительным сохранением эксплуатационных характеристик, то и для вспышек они отлично подойдут. А пыху (если она хоть маленько разборная, ну или б. у.) можно доработать, поставить кондеры получше и т. д. И будет у вас отличный мобильный свет.
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 31 October 2013 - 16:07

Vlad_Biker (31 October 2013 - 16:06) писал:

Кондер побольше искал в прямой доступности и по приемлемым ценам. Не нашел - дорого все, если компактно нужно. Да и большая емкость - большие нагрузки на цепи заряда, что не есть гуд. Лампы - не проблема - хоть раз в месяц менять можно по их цене.

Lucky IL (31 October 2013 - 15:14) писал:

Vlad_Biker (31 October 2013 - 16:06) писал:

спасибо вам за ответ, проблема в том что я не уверен что это 9 в.да батарей на 6 в., можно найти очень дешево.и их вроде заряжать можно от домашный электро сети ??на видео как мне кажется у человека прямая соединение.хотя кто его знает.

http://www.oldi.ru/catalog/element/0110126/
Первое что нашел в сети.
А какие отличия этих 6в от тех, что дают 4 АА последовательно включенные?
От сети заряжать - ни в коем случае!

Lucky IL (31 October 2013 - 16:10) писал:

Так можно и дырку в корпусе сделать, + вентилятор поставить ))))) Это если купить эту пыху б. у. за 1000 рублей. А насчет кондера - смотреть по схеме надо, вероятно надо будет менять два кондера. Но токи заряда ограничиваются резисторами (и т. п.), соответственно от увеличения емкости вы получите более щадящий режим его работы и уменьшение времени перезаряда.

Lucky IL (31 October 2013 - 16:19) писал:

Еще раз - аккумуляторы есть разные, даже щелочные на 6V - есть "стартерные", а есть предназначенные для установки в линии аварийного освещения (как вариант). Задача последних в первую очередь иметь минимальный саморазряд. Применение последних в цепях зажигания приведет к быстрому выходу из строя этого аккумулятора. Работа вспышки все же предполагает режим работы, близкий к "стартерному" (отдача максимального тока за минимальный период времени).

Lucky IL (31 October 2013 - 16:19) писал:

спасибо, я имел в виду конечно не прямо воткнуть в розетки, , вроде в магазине видел что то для них, там даже регулировки есть.те же батарей о чем говорил ув,Vlad_Biker вед их как то заряжают ??

Стандартно "стартерные" - это кислотные аккумуляторы, а "разрядные" (предполагающие длительный разряд малыми токами) - щелочные.

Vlad_Biker (31 October 2013 - 16:20) писал:

там на видео у него на 2-й варианте вроде он так и сделал