Fujifilm X20
Deem-As
13 Apr 2013
Не нашел такой темы, а камера,на мой взгляд, заслуживает внимания.
Лично я после снижения цены буду рассматривать её как вторую к зеркалке.
Ключевые характеристики Fujifilm X20:
Аксессуары
Разрешение оптики
Примеры фото
http://www.onfoto.ru...ts/DSCF0208.JPG
http://www.onfoto.ru...ts/DSCF0126.JPG
Подробный обзор с множеством примеров
Сообщение отредактировал Deem-As: 13 April 2013 - 12:46
Лично я после снижения цены буду рассматривать её как вторую к зеркалке.
Ключевые характеристики Fujifilm X20:
- Матрица X-Trans CMOS формата 2/3" разрешения 12 Мп.
- Гибридная система автофокуса, встроенные в матрицу фазочувствительные датчики.
- Процессор EXR Pro II.
- Объектив 28-112 экв.мм F/2.0-2.8 со стабилизатором.
- Система оптимальной модуляции изображение (программное уменьшение последствий дифракции света).
- Ручное механическое зуммирование.
- Оптический видоискатель с наложением информации через прозрачную ЖК-панель.
- Монитор 2.8" разрешения 460000 точек.
- Оконтуривание резких объектов при ручной фокусировке (Focus Peaking).
- Экспорежимы P-A-S-M.
- Поддержка формата RAW и внутрикамерное преобразование снимков RAW-формата в JPEG.
- Цветовые схемы (режимы симуляции пленки).
- Фильтры обработки изображения (цифровые эффекты).
- Видеосъемка формата до Full HD 1920x1080@60p, поток 36 Мб/с.
- Встроенный стереомикрофон, подключение внешнего стереомикрофона MIC-ST1.
Аксессуары
Разрешение оптики
Цитата
Розовой полоской отмечен теоретический максимум разрешения, который способна обеспечить камера с учетом количества пикселей в ее матрице по короткой (вертикальной) стороне. В Fujifilm X20 используется матрица разрешения 4000х3000 точек, и это значение составляет 3000.
Поясним чуть подробнее. Представьте себе очень примитивную матрицу, размером всего 10х10 пикселей. Такая матрица в лучшем случае сможет «разрешить» десять линий – то есть, сформировать изображение, на котором можно будет различить десять раздельных линий (считаются как черные полосы, так и белые промежутки между ними), но не более того. Аналогично, теоретический максимум для Fujifilm X20 составляет впечатляющие 3000 линий. На практике значение получается меньше – свой вклад вносит и неидеальность объектива, и шумы матрицы. Для подавляющего большинства камер можно сказать "а также стоящий перед матрицей рассеивающий (АА, antialiasing) фильтр низких частот", однако мы помним, что в этом и состоит особенность матрицы Fujifilm X-Trans CMOS – фильтра перед ней нет, что должно увеличить практическое разрешение.
Поясним чуть подробнее. Представьте себе очень примитивную матрицу, размером всего 10х10 пикселей. Такая матрица в лучшем случае сможет «разрешить» десять линий – то есть, сформировать изображение, на котором можно будет различить десять раздельных линий (считаются как черные полосы, так и белые промежутки между ними), но не более того. Аналогично, теоретический максимум для Fujifilm X20 составляет впечатляющие 3000 линий. На практике значение получается меньше – свой вклад вносит и неидеальность объектива, и шумы матрицы. Для подавляющего большинства камер можно сказать "а также стоящий перед матрицей рассеивающий (АА, antialiasing) фильтр низких частот", однако мы помним, что в этом и состоит особенность матрицы Fujifilm X-Trans CMOS – фильтра перед ней нет, что должно увеличить практическое разрешение.
Примеры фото
http://www.onfoto.ru...ts/DSCF0208.JPG
http://www.onfoto.ru...ts/DSCF0126.JPG
Подробный обзор с множеством примеров
Сообщение отредактировал Deem-As: 13 April 2013 - 12:46
wayerr
13 Apr 2013
на эту камеру лучше смотреть со стороны, нежели в ее видоискатель
то бишь как украшение шкафа - подойдет
то бишь как украшение шкафа - подойдет
Deem-As
13 Apr 2013
wayerr (13 April 2013 - 12:45) писал:
то бишь как украшение шкафа - подойдет
Гость_огл_*
13 Apr 2013
Deem-As (13 April 2013 - 12:44) писал:
Разрешение оптики
Примеры фото
http://www.onfoto.ru...ts/DSCF0208.JPG
http://www.onfoto.ru...ts/DSCF0126.JPG
Примеры фото
http://www.onfoto.ru...ts/DSCF0208.JPG
http://www.onfoto.ru...ts/DSCF0126.JPG
Примеры фото убивают всякое желание покупать эту камеру. Никакой разницы с мелкоматричными мыльницами нет.
Это красивая вещица, которая ничего из себя не представляет, как фотоинструмент.
Сообщение отредактировал OGL: 13 April 2013 - 13:17
Deem-As
13 Apr 2013
Может быть я не так смотрю, на мой взгляд, вполне прилично с учетом размера матрицы
http://prophotos.ru/...56-original.jpg
Сообщение отредактировал Deem-As: 13 April 2013 - 13:38
http://prophotos.ru/...56-original.jpg
Сообщение отредактировал Deem-As: 13 April 2013 - 13:38
Гость_огл_*
13 Apr 2013
Deem-As (13 April 2013 - 13:38) писал:
Может быть я не так смотрю, на мой взгляд, вполне прилично с учетом размера матрицы
http://prophotos.ru/...56-original.jpg
http://prophotos.ru/...56-original.jpg
или на худой конец RX100.
Сообщение отредактировал OGL: 13 April 2013 - 14:09
Deem-As
13 Apr 2013
OGL (13 April 2013 - 14:08) писал:
на какой-нибудь LX7 или MX-1 вы снимите не хуже. вторая камера к зеркалке должна быть беззеркалка. ИМХО.
или на худой конец RX100.
Гость_огл_*
13 Apr 2013
Deem-As (13 April 2013 - 15:20) писал:
У жены есть LX3, не впечатляет особо. MX-1 не легла в руку.
ну, разницы между 2/3" и 1/1.7" вы на фото не увидите.
посмотрите другие камеры. у Самсунга, Никона, Кэнона.
по-моему, G1X даже интересней.
Сообщение отредактировал OGL: 13 April 2013 - 16:17
Vitaly
13 Apr 2013
Deem-As (13 April 2013 - 12:44) писал:
Лично я после снижения цены буду рассматривать её как вторую к зеркалке.
А я подожду 17 апреля. Все идет к тому, что вечером того же дня я ее куплю. Хоть мне и нравится работать своей Х10, за ней уже очередь покупателей выстроилась. Если подождать, все на Х20 сбегут.
Гость_огл_*
13 Apr 2013
Vitaly (13 April 2013 - 16:41) писал:
А я подожду 17 апреля. Все идет к тому, что вечером того же дня я ее куплю. Хоть мне и нравится работать своей Х10, за ней уже очередь покупателей выстроилась. Если подождать, все на Х20 сбегут.
Vitaly
13 Apr 2013
OGL (13 April 2013 - 20:11) писал:
а смысл менять 10 на 20?
Скорость и уверенность.
Уже Х10 поймать момент легче чем про-зеркалкой. Х20 не оставит зеркалкам ни единого шанса. Встает вопрос, стоит ли зеркалку брать к ней второй камерой?
При работе с ОВИ у Х10 отлично и мгновенно происходит автофокус с автовыбором точки АФ. Иногда хочется проверить выбор камеры. В Х20 это видно в видоискателе.
Сообщение отредактировал Vitaly: 13 April 2013 - 20:44
Vitaly
14 Apr 2013
Deem-As (13 April 2013 - 20:07) писал:
Про Х10 я и сейчас могу трехтомник выпустить. Насчет Х20 будем подождать. Вдруг Пентакс сумеет продемонстрировать наконец свою вменяемость. Если опять объявят заведомую x .., на Хою вину уже не свалишь. Хотя, линию Q, они уже не закрыли и нужно сотворить нечто эпохальное, дабы замолить грехи.
vlaveselow
14 Apr 2013
Vitaly (13 April 2013 - 20:27) писал:
Скорость и уверенность.
1303090055w.jpgУже Х10 поймать момент легче чем про-зеркалкой. Х20 не оставит зеркалкам ни единого шанса. Встает вопрос, стоит ли зеркалку брать к ней второй камерой?
При работе с ОВИ у Х10 отлично и мгновенно происходит автофокус с автовыбором точки АФ. Иногда хочется проверить выбор камеры. В Х20 это видно в видоискателе.
Парадокс, но камера х20 оказалась лучше, чем хе-1. Вот такие зигзаги.
Вообще, пора бы уже осознать, что зеркалки (настоящие, а не недоношенные)-это серьёзный универсальный инструмент. И
для соответствующих фотографов. А не для тех, кто научился слово травел писать...
valery777
14 Apr 2013
Vitaly (14 April 2013 - 07:51) писал:
Про Х10 я и сейчас могу трехтомник выпустить. Насчет Х20 будем подождать.
vlad59
14 Apr 2013
Deem-As (13 April 2013 - 15:20) писал:
У жены есть LX3, не впечатляет особо. MX-1 не легла в руку.
Deem-As
30 Apr 2013
mairix (30 April 2013 - 07:31) писал:
тут более интересно смотрится
Сообщение отредактировал Deem-As: 30 April 2013 - 09:26
mairix
30 Apr 2013
juristkostya сказал:
кашмар, аднака...
спецом такую каку не искал, наткнулся на яндексфотках.
Сообщение отредактировал mairix: 30 April 2013 - 11:58
Teod
30 Apr 2013
Aleph (30 April 2013 - 03:37) писал:
http://www.dpreview....fujifilm-x20/13
Вообщем. покупать сейчас можно из компактов только Pentax-Ricoh. Там нормальное качество. И выбор может быть один: К-01 или GR.
Для сомневающихся приведу ещё при ISO1600
Сообщение отредактировал Teod: 30 April 2013 - 16:06
mairix
30 Apr 2013
GR в этой компании выглядит лидером по качеству картинки. Ему б обещанный ценник в 800$..
Aлеф
30 Apr 2013
Teod, тут ведь проблема в объективе... не для всех задач подходит фикс на 28 ЭФР... меня, например, Х100 устраивает на 100% как кроповый фикс 35 ЭФР и F2...
Х20 хороша именно тем, что она универсальна по фокусным и прилична по размерам матрицы...
Х20 хороша именно тем, что она универсальна по фокусным и прилична по размерам матрицы...
Teod
30 Apr 2013
mairix (30 April 2013 - 16:03) писал:
GR в этой компании выглядит лидером по качеству картинки. Ему б обещанный ценник в 800$..
Aleph (30 April 2013 - 16:08) писал:
Teod, тут ведь проблема в объективе... не для всех задач подходит фикс на 28 ЭФР... меня, например, Х100 устраивает на 100% как кроповый фикс 35 ЭФР и F2...
Х20 хороша именно тем, что она универсальна по фокусным и прилична по размерам матрицы...
Х20 хороша именно тем, что она универсальна по фокусным и прилична по размерам матрицы...
Ну а вообще Вы, конечно , правы. Карманный универсал должен иметь зум. Но нет пока таких с достаточным качеством. Ведь у зеркалок зум мало отличается от фикса, а в компактах пока сильное отставание зумов.
Гость_огл_*
30 Apr 2013
Teod (30 April 2013 - 15:56) писал:
Отвратительное качество даже на X100S, а на Х20 даже смотреть страшно.
Aleph (30 April 2013 - 16:08) писал:
Х20 хороша именно тем, что она универсальна по фокусным и прилична по размерам матрицы...
Aлеф
30 Apr 2013
Teod, мне кажется, что сейчас кроповые фиксовые мыльницы примерно одинаковые по качеству... я и RX1 не буду покупать по причине, что не нашел серьезных отличий от Х100... Никон такой же, Рико такой же... X100S не лучше и не хуже... Дело вкуса и руки, ляжет в руку что-то - то и нужно брать... GR - отличная камера, но она на два года опоздала в мой рюкзак...
Teod
30 Apr 2013
Aleph (30 April 2013 - 16:20) писал:
Teod, мне кажется, что сейчас кроповые фиксовые мыльницы примерно одинаковые по качеству... я и RX1 не буду покупать по причине, что не нашел серьезных отличий от Х100... Никон такой же, Рико такой же... X100S не лучше и не хуже... Дело вкуса и руки, ляжет в руку что-то - то и нужно брать... GR - отличная камера, но она на два года опоздала в мой рюкзак...
