Вопросы к владельцам Z1-P и не только.
Guzzler 01 Apr 2013
У меня, к примеру, сломалась пластиковая защелка задней крышки - теперь на изоленте держится. Зря, конечно, Пентакс не сделал ее металлической, как в том же неубиваемом Никоне F90X.
DTim 01 Apr 2013
Longeron66 (01 April 2013 - 02:36) писал:
Если Z1-P уверенно фокусируется по вертикальным линиям, может стоит тогда сначала фокусироваться, повернув камеру так как ей удобно, затем заблокировав фокус кадрировать как надо мне? Но при динамичном сюжете такое вряд ли пройдет.
Kamerer 01 Apr 2013
Guzzler 01 Apr 2013
DTim 01 Apr 2013
Yan_SPb 01 Apr 2013
У меня аналогичная ситуация с зипом: долго выбирал между фиксами и зумами, но остановился на трех фиксах.
Из зумов у меня есть автофокусный PZ 28-105. Очень удобный по фокусным объектив, картинка приятная, хорошее боке.
Из его недостатков это, прежде всего малая светосила - у меня получается снимать им только на улице днем, поскольку очень темный. В помещении только со вспышкой даже при ISO 400. Еще обратил внимание, что на разных фокусных почему то резкость гуляет: то очень резко, то какое то мыло.
К тому же у меня со всеми зумами есть одна беда – я снимаю в крайних положениях . Либо на 28 мм, либо на 105 мм, а значения от 35 до 90 пропускаю.
PZ 28-105 f5.6 фокусное 105 мм
Еще был уже упомянутый мануальный зум А 35-105 f/3,5. Из достоинств – небольшая цена, постоянная светосила. При f 3,5 резкий и пластичный. Кроме того, при изменении фокусного сохраняется фокусировка. Это очень удобно (у многих зумов не так, например, PZ 28-105 при зуммировании постоянно перефокусируется).
А 35-105 f/3,5 f3.5 фокусное 50 мм
К сожалению, в реальной жизни у меня с ним не сложилось: много времени отнимает фокусировка. Представьте себе скорость работы с мануальным фиксом и добавьте время на зуммирование соседним кольцом. Еще у этого объектива довольно большая минимальная дистанция фокусировки – около 1,5 метров. Поэтому приходиться переходить в макро режим при съемке с более близкого расстояния. А быстро никак не получится. Увы и их. А иногда важны даже доли секунды. Пришлось продать в декабре.
В итоге сейчас я снимаю тремя фиксами:
Pentax F 50 /1.4 - 80% фотографий. Быстрый автофокус, светлый, с великолепной пластикой, контрастностью и резкостью. Надет на Z1 p в качестве штатника.
Pentax F 50 /1.4 f1.4
Pentax AF 135 /2.8 (Либо Pentax K 135/2.5) – около 10-15% фотографий. Волшебная картинка у обоих объективов.
Pentax AF 135 /2.8 f2.8
Pentax A 28 /2.0 – общие планы, интересный ракурс
Pentax A 28 /2.0 f 2.0
Вспышку Pentax 500 FTZ, кстати, очень активно использую. И вместе зипом она мне очень нравится.
Так что рекомендую прежде всего купить Pentax AF 50 /1.4 (либо Pentax F 50 /1.4) + Pentax 500 FTZ
Возможно, из зумов будут хороши «звезды», но они стоят заоблачных денег.
Сообщение отредактировал Yan_SPb: 03 April 2013 - 09:12
Из зумов у меня есть автофокусный PZ 28-105. Очень удобный по фокусным объектив, картинка приятная, хорошее боке.
Из его недостатков это, прежде всего малая светосила - у меня получается снимать им только на улице днем, поскольку очень темный. В помещении только со вспышкой даже при ISO 400. Еще обратил внимание, что на разных фокусных почему то резкость гуляет: то очень резко, то какое то мыло.
К тому же у меня со всеми зумами есть одна беда – я снимаю в крайних положениях . Либо на 28 мм, либо на 105 мм, а значения от 35 до 90 пропускаю.
PZ 28-105 f5.6 фокусное 105 мм
Еще был уже упомянутый мануальный зум А 35-105 f/3,5. Из достоинств – небольшая цена, постоянная светосила. При f 3,5 резкий и пластичный. Кроме того, при изменении фокусного сохраняется фокусировка. Это очень удобно (у многих зумов не так, например, PZ 28-105 при зуммировании постоянно перефокусируется).
А 35-105 f/3,5 f3.5 фокусное 50 мм
К сожалению, в реальной жизни у меня с ним не сложилось: много времени отнимает фокусировка. Представьте себе скорость работы с мануальным фиксом и добавьте время на зуммирование соседним кольцом. Еще у этого объектива довольно большая минимальная дистанция фокусировки – около 1,5 метров. Поэтому приходиться переходить в макро режим при съемке с более близкого расстояния. А быстро никак не получится. Увы и их. А иногда важны даже доли секунды. Пришлось продать в декабре.
В итоге сейчас я снимаю тремя фиксами:
Pentax F 50 /1.4 - 80% фотографий. Быстрый автофокус, светлый, с великолепной пластикой, контрастностью и резкостью. Надет на Z1 p в качестве штатника.
Pentax F 50 /1.4 f1.4
Pentax AF 135 /2.8 (Либо Pentax K 135/2.5) – около 10-15% фотографий. Волшебная картинка у обоих объективов.
Pentax AF 135 /2.8 f2.8
Pentax A 28 /2.0 – общие планы, интересный ракурс
Pentax A 28 /2.0 f 2.0
Вспышку Pentax 500 FTZ, кстати, очень активно использую. И вместе зипом она мне очень нравится.
Так что рекомендую прежде всего купить Pentax AF 50 /1.4 (либо Pentax F 50 /1.4) + Pentax 500 FTZ
Возможно, из зумов будут хороши «звезды», но они стоят заоблачных денег.
Сообщение отредактировал Yan_SPb: 03 April 2013 - 09:12
Guzzler 01 Apr 2013
DTim (01 April 2013 - 12:01) писал:
При каких обстоятельствах это случилось? Чтобы знать чего бояться.
Сообщение отредактировал Guzzler: 01 April 2013 - 12:24
Kamerer 01 Apr 2013
Guzzler (01 April 2013 - 11:44) писал:
z-1p
Yan_SPb (01 April 2013 - 12:09) писал:
Из зумов у меня есть автофокусный PZ 28-105. Очень удобный по фокусным объектив, картинка приятная, хорошее боке.
У того же Вивитара 28-90/2,8-3,5 Серии 1 оно повеселее. а уж у Токины 28-70/2,8 и того лучше.
Yan_SPb (01 April 2013 - 12:09) писал:
Еще обратил внимание, что на разных фокусных почему то резкость гуляет: то очень резко, то какое то мыло.
karimar 01 Apr 2013
Kamerer (01 April 2013 - 13:21) писал:
как можно было защелку сломать???
(хотя наслышан про болезнь зипа - трещина возле отсека элемента питания, у меня с доп.рукоятью был)
продал аппарат, но ощущение его "неубиваемости" осталось
как и оч.приятные ощущения от его использования
Сообщение отредактировал karimar: 01 April 2013 - 13:27
Kamerer 01 Apr 2013
Guzzler 01 Apr 2013
karimar (01 April 2013 - 13:25) писал:
ну сломать видимо можно все, если постараться))
(хотя наслышан про болезнь зипа - трещина возле отсека элемента питания, у меня с доп.рукоятью был)
продал аппарат, но ощущение его "неубиваемости" осталось
как и оч.приятные ощущения от его использования
(хотя наслышан про болезнь зипа - трещина возле отсека элемента питания, у меня с доп.рукоятью был)
продал аппарат, но ощущение его "неубиваемости" осталось
как и оч.приятные ощущения от его использования
кстати, трещина рядом с отсеком питания есть, но на работе не сказывается.
Доп. рукоять сами делали?
Kamerer (01 April 2013 - 13:39) писал:
элементарная ошибка дизайнеров корпуса
если бы защелку переместили на 180гр ничего бы не трескалось, а так она при небрежном закрытии давит в тонкую пластиковую перемычку
если бы защелку переместили на 180гр ничего бы не трескалось, а так она при небрежном закрытии давит в тонкую пластиковую перемычку
Сообщение отредактировал Guzzler: 01 April 2013 - 13:43
karimar 01 Apr 2013
Kamerer 01 Apr 2013
Guzzler 01 Apr 2013
karimar (01 April 2013 - 13:48) писал:
нет, оригинальная была:
обеспечивает безупречный хват (под мою руку уж точно, лучше не придумаешь):
обеспечивает безупречный хват (под мою руку уж точно, лучше не придумаешь):
Kamerer (01 April 2013 - 13:52) писал:
cломалась часть которая на крышке а не на камере? Можно было б тогда другую заднюю крышку купить, с датой их б/у видел по 1 тыр насколько помню.
Kamerer 01 Apr 2013
Guzzler (01 April 2013 - 13:56) писал:
Сломалась та, которая на крышке. Советовался в мастерской насчет новой крышки - посоветовали старую допилить, поставив железную защелку. Цену в районе 1500 называли. Пока не собрался ремонтировать - черный изоляционный скотч на ширину камеры спасает и не бросается в глаза=)
http://krsk.24au.ru/1991525/
Сообщение отредактировал Kamerer: 01 April 2013 - 14:06
Guzzler 01 Apr 2013
Kamerer (01 April 2013 - 14:00) писал:
ну нафиг за 1.5 ремонт, за 1 тыр трупик Z1/5 на молотках/авитах периодически проскакивают еще запчасти останутся.
http://krsk.24au.ru/1991525/
http://krsk.24au.ru/1991525/
Kamerer 01 Apr 2013
Guzzler (01 April 2013 - 14:18) писал:
спасибо за наводку) поищу в Питере
наверно почтой тоже можно, но тут дороговато получается
Guzzler 01 Apr 2013
Kamerer 01 Apr 2013
Guzzler 01 Apr 2013
Йож 01 Apr 2013
Kamerer (01 April 2013 - 13:23) писал:
у меня было 2 первых и один пятый - с крышкой не было никогда проблем, как можно было защелку сломать???
Kamerer (01 April 2013 - 13:23) писал:
у меня было 2 первых и один пятый
Kamerer 02 Apr 2013
barmaley96 02 Apr 2013
Я пробовал самоделками доставать - нифига не получалось. Плюнул, заказал в фотобасе фильмпикер.
DTim 02 Apr 2013
Йож (01 April 2013 - 23:49) писал:
У пятерки доступ к PF не пытались найти? Эдакая глупость: кончик пленки нельзя оставить при обратной перемотке...
в том числе и "оставлять кончик при перемотке", во всяком случае у Димитрова так написано.
(В Z-1p имеется доступ к этой настройке через PF)
Kamerer 02 Apr 2013
а зачем хвостик оставлять? Разве что кто сам проявляет, а если в лабу нести не все ли равно?
VLukinov 02 Apr 2013
Я иногда меняю не до стрелянную пленку, например: вчера было солнышко и стрелял на ProFoto 100 - отстрелял 10 кадров, а сегодня пасмурно и желательно зарядить Fuji PRO 400H.
Как то так...
Как то так...
Kamerer 02 Apr 2013
VLukinov (02 April 2013 - 14:54) писал:
Я иногда меняю не до стрелянную пленку, например: вчера было солнышко и стрелял на ProFoto 100 - отстрелял 10 кадров, а сегодня пасмурно и желательно зарядить Fuji PRO 400H.
Как то так...
Как то так...
у меня когда активно снимал на автофокусе 35мм были 2-3 камеры, заряженных разными пленками (SF1+SFX, Z1p+Z5p и т.д. ...)
DTim 02 Apr 2013
В лабу нести конечно всё равно, а вот например поменять недоснятую плёнку с целью доснять позже - очень полезная функция
PS: опередили
Сообщение отредактировал DTim: 02 April 2013 - 14:59
PS: опередили
Сообщение отредактировал DTim: 02 April 2013 - 14:59