←  Гибридные камеры ("беззеркалки") с байонетом К

Форумы Пента-клуба

»

K-01 и автоматический баланс белого.

 фотография Hardcorist 30 Mar 2013

про метод исключения переменных слыхали?:)
Изменить

 фотография gtrance 30 Mar 2013

Дак вот и исключи их все, оставь только разные стекла. Это и будет переменная, при остальных константах, так и выясним какую разницу дает именно СТЕКЛО.
Я не понимаю, чего ты упираешься, пишу очевидные вещи, а ты валенком прикидываешься. Инженеры так вроде не делают, ну нормальные всмысле.. ;)))
Изменить

 фотография IgLa 30 Mar 2013

Просмотр сообщенияgtrance сказал:

Я не понимаю, чего ты упираешься, пишу очевидные вещи, а ты валенком прикидываешься.
А Вы вообще спросили, человеку это надо? Проводить эксперименты по Вашму заданию, да еще выслушивать подобные претензии?
Изменить

 фотография gtrance 30 Mar 2013

Ну а проводить эксперименты с двумя переменными и потом выводы в форуме делать кому надо? И какова ценность подобного?
Изменить

 фотография Hardcorist 30 Mar 2013

критика без приведения контраргументов еще более бесполезна. не устраивают мои опыты - предоставьте результаты своих. а если не хотите этим заморачиваться. что вы вообще в этой теме тогда делаете?

если ценность моих постов нулевая, то ценность ваших и подавно принимает отрицательное значение (вместо помощи в решении проблем, захламили тему своей критикой)
Сообщение отредактировал Hardcorist: 30 March 2013 - 20:40
Изменить

 фотография gtrance 31 Mar 2013

Тебе привели контраргументы - настоящие инженеры сразу 2 переменных не крутят. зафиксируй бб плюс ко всему и меняя объективы ищи разницу если она так тебе нужна. Остальное - невалидные эксперименты. Мне не интересна окраска придаваемая стеклами, это тебе интересна разница была, а я лишь указал на ошибку в эксперименте. Тебе надо - ты и делай. А делать выводы на основе того что ты сделал - глупость.
Вот про ценность ты поспешил - вменяемые сразу сделают так как надо, а не так как сделал ты. И получат результат, а не набор картинок. Как думаешь, что ценнее, набор картинок или результат? )))))))))
Изменить

 фотография Hardcorist 31 Mar 2013

мы уже на ты? :)

переменная в опыте одна - объектив.
автоББ - это постоянный фактор, так как алгоритм расчета точки белого в камере один единственный и не зависит от объектива ни коим образом. что бы вы на камеру не нацепили, камера будет расчитывать ББ абсолютно одинаково во всех случаях.

и если мы исключим из опыта автоББ, то получим тупо сравнительный тест объективов, и не более того... а тем не менее тема про ошибку именно автоББ

в общем здесь налицо спор ради спора. оппонент, явно, кроме "а баба яга против", никаких аргументов приводить не собирается. а мне тем более нафиг не надо. у кого голова на плечах есть, сам все прочитает и решит кто прав. а я пожалуй отпишусь от темы.
Сообщение отредактировал Hardcorist: 31 March 2013 - 10:08
Изменить

 фотография gtrance 01 Apr 2013

Не одна, а две - ты же диафрагму фиксируешь, вот и бб зафиксируй. Автобб не может быть ПОСТОЯННЫМ, бб РАЗНЫЙ выставляется камерой на основе разных факторов, вплоть до хроматики стекла(которая на цвет может и не повлиять).
Ессно нам надо исключить влияние автобб, ты и показал 2 картинки и сказал что одна синит, другая зеленит например, и зависит это от стекла, а может и от бб. Но собсна зачем показывать 2 картинки с неявными выводами в стиле "может-может"?
Да, ты и не спорь. Если люди кажут 2 одинаковых картинки сравнивая стекла - они это делают на ВСЕХ зафиксированных настройках включая ББ. Если ищется разница в работе автобаланса белого - используют сначала сравнение стекол, а потом увидев разницу между ОПТИКОЙ в передаче цвета уже учитывают этот цветовой сдвиг и находят разницу!

Ты вот ради чего положил с форум те странные 2 фотки? )))))
Изменить