Внешний жёсткий диск - какой ?
АБрiс 18 Mar 2013
Встал вопрос о приобретении. Посоветуйте, будьте добры, какой купить из множества ? Использовать планирую стационарно. Емкость, думаю, 1-2 терабайта. Может есть другие соображения по мобильности/емкости устройства ? Бюджет на это дело ограничен.
Альфред 18 Mar 2013
Фотопринадлежности, говорите... :В
Берите любой. 1-2 Тб сейчас, как мыльницы - выбирай, какая в руку ляжет.
Берите любой. 1-2 Тб сейчас, как мыльницы - выбирай, какая в руку ляжет.
novas 18 Mar 2013
АБрiс, если бюджет ограничен , то купите 2 шт по 500-1000 ГБ, если для фото, то на долго хватит. два одновременно не слетят, а восстановление штука не дешевая
АБрiс 18 Mar 2013
Альфред (18 March 2013 - 22:21) писал:
Фотопринадлежности, говорите...
Novas (18 March 2013 - 22:30) писал:
АБрiс, купите 2 шт по 500-1000 ГБ,
Альфред 18 Mar 2013
Bondezire 18 Mar 2013
АБрiс (18 March 2013 - 22:11) писал:
Может есть другие соображения по мобильности/емкости устройства ?
АБрiс 18 Mar 2013
В приоритете именно надёжность сохранения, скорость и тишина работы, т.к. чаще всего работать с фотографиями приходится за полночь. Встраивать его (диск) никуда не планируется, размер не критичен, в разумных пределах. Понимаю. что от 2-х, это лучше от 3-х, но стоимость уже будет достаточно высока для меня. 2 тб - это, наверное предел, хотя 3 тб ..... Что посоветуете ?
Nug 18 Mar 2013
http://ukhta.nix.ru/...ml?city_id=1552
Защищенный, USB 3.0 интерфейс, есть на 1 и 1.5 терабайта.
Защищенный, USB 3.0 интерфейс, есть на 1 и 1.5 терабайта.
vakylisa 19 Mar 2013
Выбирайте из этих,достаточно надёжны и скорость неплохая-
WD WD10EZEX WD WD1003FBYX Ну а если систему на него ставить не будете то можно и из грин серии вот такой-WD WD20EZRX
WD WD10EZEX WD WD1003FBYX Ну а если систему на него ставить не будете то можно и из грин серии вот такой-WD WD20EZRX
nnnfnn 19 Mar 2013
АБрiс (18 March 2013 - 22:55) писал:
В приоритете именно надёжность сохранения
Что посоветуете ?
Что посоветуете ?
С этой точки зрения ничего, т.к. жесткий диск и надежность вещи несовместимые. Если бы речь не о носимом устройстве, то да - пара дисков в зеркало как-то спасла бы ситуацию. Есть сетевые хранилища, но это совсем не дешево, не совсем компактно, да с тишиной работы не очень - НО! - его можно вынести куда-нибудь подальше благодаря наличию сетевой карты.
Наверное самый недорогой вот этот http://dlink.ru/ru/p...s/120/1382.html - приблизительно 3,5 тыр без дисков. Сами диски наверное WD, но к сожалению,
сейчас с надежностью угадайка - нет явного лидера среди производителей. Из личного опыта не рекомендую Seagate.
barns 19 Mar 2013
А я бы взял док-станцию типа http://krasnoyarsk.d...tik-2-doka.html и жесткий WD. Сам даже не знаю почему, но недоверяю внешним дискам и ЮСБ
kombat 19 Mar 2013
Я вот у этого покупал-полет нормальный ( не реклама)http://www.ebay.com/...9910%26_rdc%3D1 что мне еще нравиться в этом стоит защита паролем.
Сообщение отредактировал kombat: 19 March 2013 - 05:19
Сообщение отредактировал kombat: 19 March 2013 - 05:19
novas 19 Mar 2013
АБрiс, у меня есть Самсунг 500 гб, WD 500 гб, 320 гб (ему уже лет 5), и трансент 500 гб (2 года) все работают без проблем, но повторюсь, я от сбоев страхуюсь резервным экземпляром
alax 19 Mar 2013
Novas (18 March 2013 - 22:30) писал:
АБрiс, если бюджет ограничен , то купите 2 шт по 500-1000 ГБ, если для фото, то на долго хватит. два одновременно не слетят, а восстановление штука не дешевая
мне кажется,надо иметь 2 диска емкостью по 2 Тб, причем одновременно на столе-только во время синхронизации..потому как самое плохое, что может случиться (за исключением кражи,разумеется)-это падение с высоты при незапаркованной головке. все остальные поломки, как правило, легко устранимы.
sontic 19 Mar 2013
В приоритете именно надёжность сохранения
С этой точки зрения ничего, т.к. жесткий диск и надежность вещи несовместимые.
"Нарезайте" диски какие Вам нравятся (CD, DVD и т.д.). Другого выхода не вижу.
Olgerd 19 Mar 2013
Такой:
http://www.amazon.co...3/dp/B002LZV0B0
http://www.g-technol...ts/products.cfm
В этих коробках установлены ЖД Hitachi . У меня по eSATA подключен. Доволен))) Соблазна его тащить куда то, ниразу не возникло.
http://www.amazon.co...3/dp/B002LZV0B0
http://www.g-technol...ts/products.cfm
В этих коробках установлены ЖД Hitachi . У меня по eSATA подключен. Доволен))) Соблазна его тащить куда то, ниразу не возникло.
spira 19 Mar 2013
spira 19 Mar 2013
sontic 19 Mar 2013
Все фотки сразу не нужны и гонять "жесткий" нет необходимости. Вещь механическая и, следовательно, подвержена...Что нужно для сохранения волос на заднем месте? Вставил DVD скопировал и возись сколько нужно. Для длительного хранения архивов само то - само то. К сожалению, на данный момент альтернативы нет кмк
Но вынуждают и всё делают к тому, что бы забыть эти оптич носители и хранить в "облаках"
Но вынуждают и всё делают к тому, что бы забыть эти оптич носители и хранить в "облаках"
spira 19 Mar 2013
Al_lexx 19 Mar 2013
Nug (18 March 2013 - 23:43) писал:
+1
Если диск постоянно не таскать с собой и подключать только для резервного копирования, то это оптимальное решение. 1,5тб на долго хватит, даже если хранить 40мп равы.
Из 3,5" дисков, не советую брать объёмом более 2тб. Могут возникнуть проблемы, с некоторыми контроллерами внешних боксов.
Так же бывают проблемы (от 1,5тб, во внешних боксах) с некоторыми моделями от WD зеленой серии, у которых не совсем стандартное разбитие на кластеры. Примерно три года назад, когда только пошли диски объёмом выше 1тб, эта тема достаточно активно муссировалась. Как сейчас - не знаю. Скорее всего привели к стандарту.
sontic (19 March 2013 - 14:39) писал:
Все фотки сразу не нужны и гонять "жесткий" нет необходимости. Вещь механическая и, следовательно, подвержена...Что нужно для сохранения волос на заднем месте? Вставил DVD скопировал и возись сколько нужно. Для длительного хранения архивов само то - само то. К сожалению, на данный момент альтернативы нет кмк
Но вынуждают и всё делают к тому, что бы забыть эти оптич носители и хранить в "облаках"
Но вынуждают и всё делают к тому, что бы забыть эти оптич носители и хранить в "облаках"
Сообщение отредактировал Al_lexx: 19 March 2013 - 15:10
4ekist 19 Mar 2013
Купил внешний диск WD на 2Тб ,понравился ,молотит полгода практически не выключаясь.
Тихий (всего 5400об) , купил второй аналогичный . Теперь ,думаю ,прикупить и третий .
Для хранения видео и фото самое то . С болванками замучался , запишешь ,одни ДВД видят ,другие нет .
Тихий (всего 5400об) , купил второй аналогичный . Теперь ,думаю ,прикупить и третий .
Для хранения видео и фото самое то . С болванками замучался , запишешь ,одни ДВД видят ,другие нет .
sontic 19 Mar 2013
Al_lexx,я не переубеждаю, а высказал свое мнение, не употребляя слов типа "фигня". С 1979 года с ЭВМ и всё время в сервисе, до сих пор. Уж повидал...
АБрiс спрсил -ему и выбирать. Веде свои плюсы и минусы
Бог в помощь.
АБрiс спрсил -ему и выбирать. Веде свои плюсы и минусы
Бог в помощь.
himik_007 19 Mar 2013
Советую купить WD My Book Studio II http://www.wdc.com/r...cts.aspx?id=210 На выбор либо 4тб либо 6тб. Все это дело переключаете в рейд-зеркало и получаете хорошее внешнее хранилище на 2 или 3 тб(при зеркале надежность увеличивается в 2 раза, но в 2 раза уменьшаетя емкость). Понятно что минус цена, но получаете безо всяких кучь проводов и внешних стаканов готовое решение. У него есть и usb,1394 и очень важно e-sata. Также благодаря этому можно подключать как к маку так и к винде. В комплекте программа, которая смотрит как там с вашим зеркалом все ли ок. Без бекапа в современном цифровом мире делать нечего. Это устройство дает такие возможности в плане бекапа.
У меня дома такой для дополнительных бекапов используется. Очень хорошая и удобная штука.
У меня дома такой для дополнительных бекапов используется. Очень хорошая и удобная штука.
Alone_Stranger 19 Mar 2013
Nug (18 March 2013 - 23:43) писал:
Защищенный в смысле прорезиненный ? От падений он все равно никак не защищен!
nnnfnn (19 March 2013 - 03:54) писал:
С этой точки зрения ничего, т.к. жесткий диск и надежность вещи несовместимые. Если бы речь не о носимом устройстве, то да - пара дисков в зеркало как-то спасла бы ситуацию. Есть сетевые хранилища, но это совсем не дешево, не совсем компактно, да с тишиной работы не очень - НО! - его можно вынести куда-нибудь подальше благодаря наличию сетевой карты.
А сетевые хранилища можно собирать и на mini-itx платах с впаяным процом и памятью. Комплектуя их ноутбучными винтами. Компактно, тихо, не жарко, энергоэффективно. НО - НЕДЕШЕВО! Намеренно говорю "недешево" вместо "дорого" потому, что задавшись целью, можно вполне собрать такое хранилище по ценам "фирмовых", но именно под свои нужды и интерфейсы, поставить свой софт.
nnnfnn (19 March 2013 - 03:54) писал:
Из личного опыта не рекомендую Seagate.
Вообще, по опыту использования именно внешних винтов, могу посоветовать вам сначала конкретизировать задачу:
1) внешний винт дома, который цепляется к ноутбуку (потому что большого компа нет) и никуда не ездит - тогда лучше думайте о сетевом хранилище
2) внешний винт как переносная большая дискета - тогда лучше брать бокс и винт отдельно, четко понимая, ЧТО и КУДА ставишь
- естественно в таком варианте - никакой надежности не ожидать и синхронизировать со стационарными даннымми при первой же возможности
- внешний бокс лучше брать на 2.5" чтобы не заморачиваться поиском питания в каждом новом месте подключения
- РЕГУЛЯРНО проверять его SMART под аттрибуту 191 (BF) G-Sensor Shock Count (Mechanical Shock)
- а для этого боксу лучше иметь eSATA на борту, так как по USB SMART почти не ходит
Сообщение отредактировал Alone_Stranger: 19 March 2013 - 22:52
АБрiс 19 Mar 2013
himik_007 Спасибо, но по цене не подходит пока. Кстати, вот забыл сказать - комп довольно старый у меня. Процессор интел коре-2. Как это скажется в связке ? И что такое "бекап" ?
АБрiс 19 Mar 2013
Alone_Stranger (19 March 2013 - 22:51) писал:
конкретизировать задачу:
1) внешний винт дома, который цепляется к ноутбуку (потому что большого компа нет) и никуда не ездит - тогда лучше думайте о сетевом хранилище
1) внешний винт дома, который цепляется к ноутбуку (потому что большого компа нет) и никуда не ездит - тогда лучше думайте о сетевом хранилище