Форумы Пента-клуба

Alex2010 сказал:

А я не только видел, но и снимал на него. Оптически, начина с 2,8 - прекрасная линза.

" - max фокусное расстояние. Об этом параметре обычно умалчивается." - можно подробнее?
Сообщение отредактировал Andr T: 17 June 2013 - 10:01

В технических параметрах объективов об этом не заявляют.
Мануальные объективы хорошо работали как на ближней дистанции (3-6метров) так и на дальних (10-30м) У современных автофокусных этот параметр уменьшен до 2-6метров. На дальних дистанциях современные автофокусные объективы работать не способны. На самих объективах это написано. Вы сами посудите: что можно снять новым объективом Sigma 18-35/1,8 если он способен фокусироваться только до 2-х метров?
Я любитель-фотограф со стажем 45 лет, и поверьте мне, что автофокус - это маркетинговый трюк.
Сообщение отредактировал Alex2010: 17 June 2013 - 14:49

Alex2010, Где Вы такую чушь прочли? Поделитесь ссылочкой

Личный опыт.
hiren - желаю успеха!

Alex2010, Понятно, мне личный опыт говорит об обратном. При качественной юстировке и хорошем АФ - проблем нет

Вы попробуйте на своём кропе поставить фокусное 135мм и на диафрагме 1,8 на дистанции 30метров снять лицо дувушки. Никакая юстировка не поможет! Прощайте.

Alex2010, У меня есть только 105мм \ 5,6 попадает через футбольное поле.
На пентаксе раньше снимал 200мм в театре метрах в 20, попадал, правда ставил 5.6.
Возможно что на 135 1,8 будет немного сложнее, особенно на старом пентаксе, где датчик будет в несколько раз больше проекции головы.

Alex2010 (17 June 2013 - 14:45) писал:

можно пруф линк, например на сайте пентакса у все стоит от Х метров до бесконечности:
http://www.pentax.ru...ons/lenses.html

или вы имеете ввиду шкалу расстояний на объективе?

SerEgaGTN, Да не будет пруфлинка, это личные измышления Alex2010, из его "личного опыта"

Да - поправки автофокуса "гуляют" в зависимости от расстояния до мишени. Проверено на к5. Вопрос к коллегам - на других моделях или даже системах такого нет? Или эта общая болезнь?

K-5 самая болезная камера.

OGL, тогда вопрос - на других системах подобного нет? Скажем модели nikon d610, pentax k5-2s, pentax k-3. Кто наименее подвержен подобной проблеме?

Понятия не имею. На других камерах Пентакса у меня такого не было. Такое на зумах бывает всех брендов.

думаю, не стОит обсуждать всерьез опусы ALEX2010.
мало-ли...

andrej3337 сказал:

особенно понравилось вот это: (цитата)
3. В автофокусных объективах шкала дистанций не имеет абсолютной фиксации. То есть риски метража, включая бесконечность, "плавают" в зависимости от условий. Причина: в "мануальных" объективах блок фокусировки имеет резьбовое крепоение и ходит туда-сюда по резьбе, тогда как в автофокусных объетивах он, в рабочем положении, "висит" на магнитной подвеске (от того так быстро и наводится)
(конец цитаты)
остальное можно не читать, бред
Сообщение отредактировал pentajazz: 12 March 2014 - 23:56

На К5-2с зависимость от расстояний и температуры освещения нету. Это я могу с полной уверенностью говорить.

K5-2s. Лампы накаливания. ISO1600. Попытка оценки моих линз на Фронт-Бэк фокус. Камера на штативе. Фокусировка и спуск через ПДУ. Предодъем зеркала отсутствует. Ориентация камеры по электронному уровню. Мишенька на "горизонтальной" поверхности. Поскольку в квартире горизонтальность отсутствует, то отклонение от горизонта порядка 1.1-1.2 градуса. Соосность оптической системы и центра мишени, а также параллельность мишени и матрицы на глазок. Расстояние от аппарата до мишени около 3 метров и постоянна для всех линз. Так что о какой-то калибровке говорить не приходится - лишь оценка. Проверял 7 линз, причем зум 28-105 на 2-х фокусных. Т.е. 8 полосок со шкалой. Каждую линзу тестировал по нескольку раз, со сбивкой автофокуса. Для многих линз повторяемость крайне низка. Выбрал наиболее качественные. Большая просьба высказаться, стОит ли заниматься коррекцией АФ для какой-то линзы?

SmartFox, так бф и фф вы так нормально не оцените, если матрица и мишень параллельны... ставить "линейку" надо под углом 45 градусов.
Вот такой пользуюсь, я думаю принцип из картинки ясен:


Скачать подобную можно тут.

Alex2010 (17 June 2013 - 15:12) писал:

поттверждаю... все дальше 7 метров чистая лоторея попал не попал...