Новый объeктив AF SIGMA 17-70 mm/2,8-4...
SNV 31 Oct 2014
EUGENE_99 01 Nov 2014
redshu 03 Nov 2014
Недавно купил.
Вместо штатного.
Вот еще. Все в режиме теста.
Пока не освоил, у нас уже темно днем
Еще один.
Вместо штатного.
Вот еще. Все в режиме теста.
Пока не освоил, у нас уже темно днем
Еще один.
EUGENE_99 03 Nov 2014
Честно говоря подумал и прикинул данные Сигмы 17-70 и Пентакса 16-85.Сигма светосильней и имеет функцию Макро.Так что для меня лучше Сигма.
elektrolitr 03 Nov 2014
Функции Макро ни в одном из них нет (или, если очень хочется, есть в обоих). У обоих обьективов МДФ небольшая, что позволяет получить максимальный масштаб 0.26 (на 16-85) или 0.28 (на Сигме).
Велика ли разница масштаба в 0.02- это каждому для себя решать
Велика ли разница масштаба в 0.02- это каждому для себя решать
EUGENE_99 03 Nov 2014
elektrolitr (03 November 2014 - 18:54) писал:
Функции Макро ни в одном из них нет (или, если очень хочется, есть в обоих). У обоих обьективов МДФ небольшая, что позволяет получить максимальный масштаб 0.26 (на 16-85) или 0.28 (на Сигме).
Велика ли разница масштаба в 0.02- это каждому для себя решать
Велика ли разница масштаба в 0.02- это каждому для себя решать
Дмитрий_ykt 04 Nov 2014
Sigma fellow 23 Jan 2015
Rush 06 Mar 2015
Пользуюсь сабжем на К-30 больше года, купил в дополнение к Lim 21 и Lim 40 для поездок.
Качеством картинки был вполне доволен. Фиксам, конечно, слегка уступает.
Зато оценил удобства зума и универсальный интервал фокусных.
К сожалению, не могу сравнить сабж с 17-70 f/4.0 и КИТами Pentax, т.к. покупал тушку К-30, но тесты дружно отдают предпочтение Сигме.
Снимков с него забраковано не мало, отношу это прежде всего к своим рукам.
В целом, ИМХО объектив незаслуженно обделен вниманием, соглашусь с Sigma fellow,что теперь лучше подождать обновления.
Как только выйдет прошивка, придется и мне раскошелиться на ДОК-станцию для перепрошивки.
Сейчас же Сигма на полке, т.к. вирус под названием Limited не отпускает. Лимозум 20-40 в паре с Lim 70 нанесли
серьезный урон семейному бюджету
Несколько фото с сабжа, обработка и ресайз - Лайтрум.
Закат на Ангаре. 19 мм, f/5.6, ISO 100, 1/40
Последний желудь. 70 мм, f/4.0, ISO 100, 1/500
Калина красная. 40 мм, f/3.5, ISO 100, 1/320
Качеством картинки был вполне доволен. Фиксам, конечно, слегка уступает.
Зато оценил удобства зума и универсальный интервал фокусных.
К сожалению, не могу сравнить сабж с 17-70 f/4.0 и КИТами Pentax, т.к. покупал тушку К-30, но тесты дружно отдают предпочтение Сигме.
Снимков с него забраковано не мало, отношу это прежде всего к своим рукам.
В целом, ИМХО объектив незаслуженно обделен вниманием, соглашусь с Sigma fellow,что теперь лучше подождать обновления.
Как только выйдет прошивка, придется и мне раскошелиться на ДОК-станцию для перепрошивки.
Сейчас же Сигма на полке, т.к. вирус под названием Limited не отпускает. Лимозум 20-40 в паре с Lim 70 нанесли
серьезный урон семейному бюджету
Несколько фото с сабжа, обработка и ресайз - Лайтрум.
Закат на Ангаре. 19 мм, f/5.6, ISO 100, 1/40
Последний желудь. 70 мм, f/4.0, ISO 100, 1/500
Калина красная. 40 мм, f/3.5, ISO 100, 1/320
Rush 23 Oct 2015
Rush 23 Oct 2015
iktin 12 Dec 2015
Nicholas Nemtsev 04 Apr 2017
На прошлой неделе получил этот объектив и сразу бросился тестировать. После всего своего отвёрточного хозяйства был поражён быстрой и тихой работой мотора автофокуса. Ничего подобного на Пентаксе я не видел.
А вот результаты тестов получались какие-то противоречивые. На близких дистанциях (МДФ и до полуметра) всё резко, только на широком фронт фокус. А вот на средних дистанциях на широком конце получалась какая-то непонятная фигня. На 2.8 получалось резче, чем на прикрытых. На 5.6 вообще какая-то каша. Снимал вечером при искусственном освещении и с рук. Со штатива с выключенным стабом получше, но всё равно была какая-то неудовлетворённость.
Заказал док станцию. Вчера пришла. Подключил и в объективе оказалась самая первая прошивка. Обновился. При чтении описания обновления понял, что мне "посчастливилось" наблюдать нестабильную работу объектива с включённым стабом в K-3. На широком конце ввёл небольшие поправки на фронт фокус.
Пока ждал док станцию, поснимал при более-менее нормальном свете на улице и удовлетворения добавилось. 2.8 - вполне рабочая. Да и на всём диапазоне фокусных открытая дыра вполне рабочая. После перепрошивки и корректировки в хорошую погоду, к сожалению, пока не снимал.
17/2.8 внутрикамерный jpeg режим "яркий", сумерки
Немного общих (сиречь философских) рассуждений.
Хотя я почти всегда таскаю полную сумку разных объективов (Сигма 10-20, 35/2, 50/1.4, 85/2, 85/1.4, 50-200, 90/2.8 - это цифра, на плёнку свой набор , а возможно именно потому, что таскаю целую сумку, у меня всё время живёт мечта о каком-то универсальном объективе. У меня есть Тамрон 28-75/2.8 (прекрасный объектив, кстати), но на роли штатника так и не прижился. Широкого угла катастрофически не хватает. 18-55 хорош, особенно на K-3, который правит все аберрации, но всё равно как-то норовишь его на что-то сменить. Когда появилась Сигма 10-20/4-5.6 я понял, что осуществление мечты где-то близко. На что бы я не снимал, в итоге на камере оказывался всё-равно 10-20. Широковатый штатник, но на 20мм уже вполне можно для семейного альбома портреты снимать (ростовые, поясные). В общем, рановато конечно пока рапортовать об осуществлении мечты, но, по моему, сочетание 10-20 и 17-70 вполне может потянуть на универсальный комплект.
17/11
Зайцев ловит со страшной силой
Но зато рисует 14-лучевое солнце
Сообщение отредактировал Nicholas Nemtsev: 04 April 2017 - 09:13
А вот результаты тестов получались какие-то противоречивые. На близких дистанциях (МДФ и до полуметра) всё резко, только на широком фронт фокус. А вот на средних дистанциях на широком конце получалась какая-то непонятная фигня. На 2.8 получалось резче, чем на прикрытых. На 5.6 вообще какая-то каша. Снимал вечером при искусственном освещении и с рук. Со штатива с выключенным стабом получше, но всё равно была какая-то неудовлетворённость.
Заказал док станцию. Вчера пришла. Подключил и в объективе оказалась самая первая прошивка. Обновился. При чтении описания обновления понял, что мне "посчастливилось" наблюдать нестабильную работу объектива с включённым стабом в K-3. На широком конце ввёл небольшие поправки на фронт фокус.
Пока ждал док станцию, поснимал при более-менее нормальном свете на улице и удовлетворения добавилось. 2.8 - вполне рабочая. Да и на всём диапазоне фокусных открытая дыра вполне рабочая. После перепрошивки и корректировки в хорошую погоду, к сожалению, пока не снимал.
17/2.8 внутрикамерный jpeg режим "яркий", сумерки
Немного общих (сиречь философских) рассуждений.
Хотя я почти всегда таскаю полную сумку разных объективов (Сигма 10-20, 35/2, 50/1.4, 85/2, 85/1.4, 50-200, 90/2.8 - это цифра, на плёнку свой набор , а возможно именно потому, что таскаю целую сумку, у меня всё время живёт мечта о каком-то универсальном объективе. У меня есть Тамрон 28-75/2.8 (прекрасный объектив, кстати), но на роли штатника так и не прижился. Широкого угла катастрофически не хватает. 18-55 хорош, особенно на K-3, который правит все аберрации, но всё равно как-то норовишь его на что-то сменить. Когда появилась Сигма 10-20/4-5.6 я понял, что осуществление мечты где-то близко. На что бы я не снимал, в итоге на камере оказывался всё-равно 10-20. Широковатый штатник, но на 20мм уже вполне можно для семейного альбома портреты снимать (ростовые, поясные). В общем, рановато конечно пока рапортовать об осуществлении мечты, но, по моему, сочетание 10-20 и 17-70 вполне может потянуть на универсальный комплект.
17/11
Зайцев ловит со страшной силой
Но зато рисует 14-лучевое солнце
Сообщение отредактировал Nicholas Nemtsev: 04 April 2017 - 09:13
Nicholas Nemtsev 07 Apr 2017
Итоговая табличка корректировок
Труднее всего с бесконечностью на 17мм. Не уверен до конца, что настроил правильно. При фокусировке на далёких (25-50-100 метров) объектах фокусировочное кольцо встаёт на 2 метра, примерно. При увеличении фокусного расстояния кольцо приближается к риске бесконечности.
Это так и должно быть или это дефект объектива?
17/2.8
Сообщение отредактировал Nicholas Nemtsev: 07 April 2017 - 13:25
Труднее всего с бесконечностью на 17мм. Не уверен до конца, что настроил правильно. При фокусировке на далёких (25-50-100 метров) объектах фокусировочное кольцо встаёт на 2 метра, примерно. При увеличении фокусного расстояния кольцо приближается к риске бесконечности.
Это так и должно быть или это дефект объектива?
17/2.8
Сообщение отредактировал Nicholas Nemtsev: 07 April 2017 - 13:25
smolinka 07 Apr 2017
Rush (06 March 2015 - 17:23) писал:
Пользуюсь сабжем на К-30 больше года, купил в дополнение к Lim 21 и Lim 40 для поездок.
Качеством картинки был вполне доволен. Фиксам, конечно, слегка уступает.
Зато оценил удобства зума и универсальный интервал фокусных.
К сожалению, не могу сравнить сабж с 17-70 f/4.0 и КИТами Pentax, т.к. покупал тушку К-30, но тесты дружно отдают предпочтение Сигме.
Снимков с него забраковано не мало, отношу это прежде всего к своим рукам.
В целом, ИМХО объектив незаслуженно обделен вниманием, соглашусь с Sigma fellow,что теперь лучше подождать обновления.
Как только выйдет прошивка, придется и мне раскошелиться на ДОК-станцию для перепрошивки.
Сейчас же Сигма на полке, т.к. вирус под названием Limited не отпускает. Лимозум 20-40 в паре с Lim 70 нанесли
серьезный урон семейному бюджету
Несколько фото с сабжа, обработка и ресайз - Лайтрум.
Закат на Ангаре. 19 мм, f/5.6, ISO 100, 1/40
Последний желудь. 70 мм, f/4.0, ISO 100, 1/500
Калина красная. 40 мм, f/3.5, ISO 100, 1/320
Качеством картинки был вполне доволен. Фиксам, конечно, слегка уступает.
Зато оценил удобства зума и универсальный интервал фокусных.
К сожалению, не могу сравнить сабж с 17-70 f/4.0 и КИТами Pentax, т.к. покупал тушку К-30, но тесты дружно отдают предпочтение Сигме.
Снимков с него забраковано не мало, отношу это прежде всего к своим рукам.
В целом, ИМХО объектив незаслуженно обделен вниманием, соглашусь с Sigma fellow,что теперь лучше подождать обновления.
Как только выйдет прошивка, придется и мне раскошелиться на ДОК-станцию для перепрошивки.
Сейчас же Сигма на полке, т.к. вирус под названием Limited не отпускает. Лимозум 20-40 в паре с Lim 70 нанесли
серьезный урон семейному бюджету
Несколько фото с сабжа, обработка и ресайз - Лайтрум.
Закат на Ангаре. 19 мм, f/5.6, ISO 100, 1/40
Последний желудь. 70 мм, f/4.0, ISO 100, 1/500
Калина красная. 40 мм, f/3.5, ISO 100, 1/320
Чуть охрипший гудок парохода
Уплывает в таёжную тьму.
Две девчонки танцуют на палубе,
Звёзды с неба летят на корму.
Припев:
А река бежит, зовёт куда-то,
Плывут сибирские девчата
Навстречу утренней заре
По Ангаре,
По Ангаре.
Верят девочки в трудное счастье.
Не спугнёт их ни дождь, ни пурга,
Ведь не зря звёзды под ноги падают
И любуется ими тайга!
Припев.
Будут новые плыть пароходы,
Будут годы друг друга сменять,
Но всегда две девчонки на палубе
Под баян будут вальс танцевать.
Не судите строго, модераторы, навеяли фото :-)
Nicholas Nemtsev 23 Apr 2017
Все на открытой. Внутрикамерный JPG, профиль "Портрет".
70/4
17/2.8
За три недели использования объектива пришёл таки к выводу, что инструмент достойный
На 70мм на открытой мыльноват, но при съёмке портретов прикрывать не хочется. На 17мм на открытой по центру резкий. Правда края даже после прикрытия дырки мыльноваты. Края хромают и на других фокусных.
Ещё так и остаётся подозрение, что на бесконечности юстировка не закончена.
В общем, резюмирую. Объектив с камеры снимать пока не хочется. Надежда на то, что я наконец нашёл нормальный штатный зум, оправдывается. На открытой снимать не пропадает желание. И с этим объективом я наконец убедился, что в K-3 есть автофокус. При охоте на чаек ставил следящий автофокус, автоматическую фокусировку по всему полю, зум на 70мм, диафрагма 5.6, бросал чайкам хлеб и жал на кнопку. Брака по фокусу почти нет. Когда я что-то подобное пытался сделать с 50-200, не попал вообще ни раза. K-3 + объектив с HSM рулит.
70/4
17/2.8
За три недели использования объектива пришёл таки к выводу, что инструмент достойный
На 70мм на открытой мыльноват, но при съёмке портретов прикрывать не хочется. На 17мм на открытой по центру резкий. Правда края даже после прикрытия дырки мыльноваты. Края хромают и на других фокусных.
Ещё так и остаётся подозрение, что на бесконечности юстировка не закончена.
В общем, резюмирую. Объектив с камеры снимать пока не хочется. Надежда на то, что я наконец нашёл нормальный штатный зум, оправдывается. На открытой снимать не пропадает желание. И с этим объективом я наконец убедился, что в K-3 есть автофокус. При охоте на чаек ставил следящий автофокус, автоматическую фокусировку по всему полю, зум на 70мм, диафрагма 5.6, бросал чайкам хлеб и жал на кнопку. Брака по фокусу почти нет. Когда я что-то подобное пытался сделать с 50-200, не попал вообще ни раза. K-3 + объектив с HSM рулит.
njkzy 01 Jun 2018
SIGMA (contemporary) 17-70 f2.8-4 DC HSM -- первые впечатления ---объектив хорош , но нужно понять его характер (пытаюсь) -- в контровом небо серое -- обязательно нужна ДОК СТАНЦИЯ для настройки объектива на разных фокусных --у меня почти везде добавил от +2 до +8 -- --- фото снимал JPEG зеленый режим ( проверял как автомат справится) -- впечатления положительные. Файл 1546 и 100% с центра.
njkzy 01 Jun 2018
фото автобус в контровом небо серое -- остальные фото хорошо, цвета и резкость хорошо --- фото без обработки , только через фильтр цифрошума ---- буду дальше тестировать объектив.
njkzy 04 Jun 2018
добавлю немного фото ---данные --1/200 f4 iso 100 70mm ---1/200 f4.5 iso 100 40mm --- 1/250 f4 iso100 17mm -- снимал в JPEG
Сообщение отредактировал njkzy: 04 June 2018 - 19:58
Сообщение отредактировал njkzy: 04 June 2018 - 19:58
njkzy 22 Jun 2018
Антон Бондаренко (21 June 2018 - 09:32) писал:
njkzy, По-моему, тут бэк-фокус. Попробуйте руками наводиться.
njkzy 10 Jul 2018
1/200--f6.3 iso 200 23mm -------------1/250 f7.1 iso 200 58mm ---------1/200 f5.6 iso 200 28mm sigma 17-70mm f2.8-4 DC (contemporary)
njkzy 15 Jul 2018
Антон Бондаренко (21 June 2018 - 09:32) писал:
njkzy, По-моему, тут бэк-фокус. Попробуйте руками наводиться.
njkzy 21 Jul 2018
Blooming Soul 21 Jul 2018
А на каком фокусном расстоянии 2.8 переходит к меньшей диафрагме, и доходит до 4?
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 21 July 2018 - 18:37
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 21 July 2018 - 18:37