Форумы Пента-клуба

В связи с тем, что вопрос о питании от АА-элементов в теме впечатлений вледельцев К-30 затронул широкие массы общественности, полагаю, будет нелишним в данном разделе создать соответствующую тему. Прошу администрацию оказать содействие и перенести обширные вышеуказанные обсуждения в данную тему. В связи с тем, что при обсуждении неоднократно упоминалась инструкция, прилагаю фото из оной с рекомендациями производителя.

Есть обширная тема
http://www.penta-clu...торы-и-зарядки/

Попросите вашу тему подклеить к ней. Работа K-30 от АА элементов питания ничем не отличается от камер предыдущих поколений.
Сообщение отредактировал OGL: 21 February 2013 - 15:23

OGL (21 February 2013 - 15:22) писал:

Если сочтут необходимым, милости прошу (можно в т.ч. и потереть нафиг). В заголовке темы, кстати, указано "и не только", а 3 страницы "Впечатлений владельцев" заполнены обсуждением работы от батареек в камере и целесообразности их использования - видать, вопрос актуален и по сей день. Для себя, к примеру, почерпнул много нового.
Сообщение отредактировал Quentin: 21 February 2013 - 15:37

Забавно И давно в инструкциях используют такие термины как "пальчиковые батарейки"?
А есть у кого-нить английский вариант этого раздела?
сорри за офтоп.

Nicholas сказал:

Распространённое бытовое название элементов типоразмера АА. Переводчик, видимо, учёл, что русскому уху приятнее слышать "пальчиковая батаерейка", нежели "батарейка АА".

Nicholas (04 March 2013 - 13:49) писал:

Пож-та.

Так это, раз уж тема такая, расскажите владельцы адаптеров как вам живется с этим пальчиковым счастьем? На долго ли хватает, какие типы батареек и аккумуляторов используете?

хорошо живется, 800 кадров от новых ещё не заряженных, из упаковки АА енелупов, после зарядки 500 кадров индикатор зеленый. И камера работает без зависаний!

nimh по 1300 мАч, хватает почти настолько же, что и штатного аккума. Но с индикацией заряда косяк. В предыдущей теме пришли к единодушному мнени., что я дурак, потому что надо использовать енелупы от 2000 мАч

Эт чудесно, интересует именно самые обычные батарейки, типа дюрасел или енерджайзер, которые можо купить в любом приличном сельпо.

tw1911 (13 March 2013 - 20:35) писал:

Не знаю как с ними ведет себя тридцатка, двухсотка с некоторыми вообще не включалась, а с другими кадров 30 позволяла сделать...

Кто знает, где можно купить аналог D-BH109?
Не хочется платить за кусок пластмассы с надписью пентакс 1400 рублей.
Сообщение отредактировал -=Максим=-: 01 April 2013 - 14:59

-=Максим=- сказал:

Здесь было несколько вариантов:
http://www.penta-clu...окормление-к-r/

-=Максим=- (01 April 2013 - 14:57) писал:

ebay вам поможет

Решила вдоволь запастить питанием к 30-ке.
К родному аккумулятору три месяца назад приобрела Энелопы с зарядным устройством. Теперь еще ожидаю из поднебесной два аккумулятора.
Обошлись они каждый по 7 баксов. Совершенно не напряжно по цене.
Как только наша любимая почта России доставит до меня бандероль, протестирую аккумуляторы - насколько неродных хватит по сравнению с родными.
К весенним съемках и летнему сезону надо подойти полностью укомплектованной питанием.
Если кто уже сталкивался с аккумуляторами из поднебесной в работе с 30-кой - свистните, как они...

va71 (01 April 2013 - 18:19) писал:

был китаец еще с kr, вспух в течении года, пришлось выкинуть ибо вытащить его из камеры было уже сложновато. По емкости трудно сказать, на уровне родных, в крайнем случае разница в глаза не бросается

Вот такой аккумулятор, купленный у китайских друзей по цене 14.50 за пару, выдал на тесте 900mAh. Родной показал почти заявленную емкость, в пределах погрешности. В камере стоит переходник под АА с eneloopами

Griv (02 April 2013 - 12:48) писал:

а сколько циклов у него было до теста

Дмитрий_ykt сказал:

. До теста пара полных циклов. Но литиевые аккумуляторы не "раскачиваются" и с каждым новым циклом емкость будет только уменьшаться А так за эти деньги вполне приемлемо.

Griv (02 April 2013 - 13:23) писал:

о том и вопрос)
в этот раз взял точно такие, но еще не использовал их

Покупал 5 января здесь ( прям на ВДНХ) - www.force-el.ru., цена около 500 руб за шт. Зимой было 4 выезда при минус 10 - 15, со съемкой 200 - 300 кадров РАВ+ЖПГ ( вечером просмотр , корзина). Как правило, на следующий день хватало еще на час-полтора съемки. Но! Для подъема зеркала при очистке матрицы приходится заряжать его "до упора"
ОФФ! - Я за то, чтоб сделали батарейку , как в К-10 ( большую по форме и содержанию), а не гнались за "популястическими" АА из любого ларька!

AlexB сказал:

Судя-по всему это взятый курс Пентакса под девизом "Танки грязи не боятся".
Направленная на использвание в любых походных условиях. Тут тебе и защищенность от пыти-грязи и от воды, и использование батареек.
Мечта туриста прям

AlexB (02 April 2013 - 16:07) писал:

это уже будет к5;) бюджетка всегда будет уступать в энерговооружении

Griv (02 April 2013 - 12:48) писал:

Сейчас вот новые более ёмкие появились D-LI90 2000 мАч для PENTAX K5, http://bluemart.ru/t_D-LI90-4

hiren (02 April 2013 - 16:11) писал:

Угу! Только каков %% из пользователей К-30 ходят в походы хотя бы на 2 недели? И почему при такой ориентации нет камуфляжной окраски? И туристам ЖПС надо просто принудительно вставлять!
Насчет пылезащищенности - на К-10 пыль с матрицы чистил первый раз примерно через год, хотя в Карелии на грейдерах особо ее не прятал , а с К-30 за последние 3 недели, будучи практически в сельской местности, уже два раза пришлось ! Ужоссс!

Fred Yurlis (02 April 2013 - 19:23) писал:

У К-30 толщина батареи около 14 мм, так что это не про нас А жаль!

Fred Yurlis сказал:

Ну 2000 это китайцы загнули, 1200 в лучшем случае. На моих тоже 1400 написано, а там 900

AlexB (02 April 2013 - 19:25) писал:

А можно чуть поподробнее? Что у к-30 получается байонет менее плотный или матрица более восприимчева к пыли?

tw1911 (03 April 2013 - 09:20) писал:

Точно сказать не могу
Дело в том, что на К-10 практически сразу ( я связываю это с ее падением) начались какие-то спонтанные, не регулярные проблемы с фокусировкой. Поэтому я в основном делал картинки "для себя", то есть особо не вглядывался в оригиналы при больших увеличениях, а когда это мешало, то просто "замазывал" пятнышки. Разбираться с этим было неохота, да и некогда
С К-30 я увидел, что могу получать достаточно резкие снимки и тут"маньячество" наконец-то проявилось- ловим пыксели!)))
Объективы использую примерно те же и частота их смены примерно такая же - 2..3 за выезд
"Пылесосность" самой матрицы оценить не могу, но допускаю!

AlexB (03 April 2013 - 09:47) писал:

в к10 размер пикселя больше, пыль мелкая плохо видна, а на 16 пиксель меньше плотность выше и выявление пыли тоже выше