Новая оптика Пентакс на 2013 год - ждем и...
VladimirYo 27 Dec 2013
Вроде и не 1 января, и не 1 апреля... И по новому кругу про одно и тоже.
ZVlad 27 Dec 2013
Цитата
Это не слухи, а цитата из интервью представителя Рико. Хотя Вы можете купаться в слухах.
Сообщение отредактировал ZVlad: 27 December 2013 - 12:00
VladimirYo 27 Dec 2013
ZVlad, Вы хоть 72 шрифтом выделяйте свою неправоту, чтобы всем смеялось громче.
для тех, кто в танке
для тех, кто в танке
ZVlad 27 Dec 2013
Цитата
Вы хоть 72 шрифтом выделяйте свою неправоту, чтобы всем смеялось громче.
для тех, кто в танке
для тех, кто в танке
Стах 29 Dec 2013
VladimirYo (27 December 2013 - 13:07) писал:
В ряде случаев "We will have to develop" может означать не "Мы будем разрабатывать", а "Нам придётся разработать". Что, как бы, очевидно.
Соответственно, весь кусок можно (а, пожалуй, и нужно) транслировать следующим образом:
"We are going to do it when we realize that we can offer a body which is really like Pentax. At that time, we will have to develop lenses for FF."
"Мы собираемся реализовать этот (проект), когда поймём, что можем предложить тушку, которая действительно похожа на Пентакс (хотел бы я знать критерии... - примечание переводчика). К этому моменту нам придётся разработать объективы для полного кадра."
Итого, в сухом остатке:"Когда нам понравится тело, тогда и выпустим (Голос за кадром:"Выпустят, когда будет готова оптика...")
Подмена причинно-следственной связи - старый маркетинговый приём.
Сообщение отредактировал Стах: 29 December 2013 - 08:05
Shotik 30 Dec 2013
Стах (29 December 2013 - 07:59) писал:
В ряде случаев "We will have to develop" может означать не "Мы будем разрабатывать", а "Нам придётся разработать". Что, как бы, очевидно.
Соответственно, весь кусок можно (а, пожалуй, и нужно) транслировать следующим образом:
"We are going to do it when we realize that we can offer a body which is really like Pentax. At that time, we will have to develop lenses for FF."
"Мы собираемся реализовать этот (проект), когда поймём, что можем предложить тушку, которая действительно похожа на Пентакс (хотел бы я знать критерии... - примечание переводчика). К этому моменту нам придётся разработать объективы для полного кадра."
Итого, в сухом остатке:"Когда нам понравится тело, тогда и выпустим (Голос за кадром:"Выпустят, когда будет готова оптика...")
Подмена причинно-следственной связи - старый маркетинговый приём.
Соответственно, весь кусок можно (а, пожалуй, и нужно) транслировать следующим образом:
"We are going to do it when we realize that we can offer a body which is really like Pentax. At that time, we will have to develop lenses for FF."
"Мы собираемся реализовать этот (проект), когда поймём, что можем предложить тушку, которая действительно похожа на Пентакс (хотел бы я знать критерии... - примечание переводчика). К этому моменту нам придётся разработать объективы для полного кадра."
Итого, в сухом остатке:"Когда нам понравится тело, тогда и выпустим (Голос за кадром:"Выпустят, когда будет готова оптика...")
Подмена причинно-следственной связи - старый маркетинговый приём.
Мне интересно, когда они говорили 2 года назад, что начали что-то там разрабатывать, они это начали без мыслей об оптике, а теперь есть мысли об оптике, но еще не начали ничего делать. Я так понимаю оптику ж за месяц не сделаешь, особенно, если это будет другой байонет, т.е. это все можно перефразировать, подождите еще годок другой))
Shotik 30 Dec 2013
Если играть на рынке фф, им нужная БЗ фф и зеркалка фф, с рабочим отрезком, как у пентакс, компактную БЗ ну никак не выпустить, нужно идти по пути сони. Хотя смотрю на свою ME и диву даюсь, как их угораздило К-01 таким кирпичом сделать...у МЕ есть зеркало и рабочий такой же, как у К-01, а размерами с А7, если не меньше.
mvk 30 Dec 2013
ZVlad (20 December 2013 - 21:59) писал:
Да, повеселил на ночь глядя...
Надеюсь в следующем году увидеть обещанный в родмапе телезум диапазона 100-300 с достойной картинкой на всем диапазоне фокусных.
С наступающим всех !
Vovych-84 30 Dec 2013
Shotik (30 December 2013 - 01:25) писал:
Если играть на рынке фф, им нужная БЗ фф и зеркалка фф, с рабочим отрезком, как у пентакс, компактную БЗ ну никак не выпустить, нужно идти по пути сони. Хотя смотрю на свою ME и диву даюсь, как их угораздило К-01 таким кирпичом сделать...у МЕ есть зеркало и рабочий такой же, как у К-01, а размерами с А7, если не меньше.
В следующем году хочется таки накопить на какой-нибудь хороший зум, но 20-40 уже отмел из списка возможных покупок. Дорого, коротко по фок.диапазону, результаты мало чем отличаются от 40XS, с которым могу сравнивать по картинке, хоть это и фикс.
marvincfs 30 Dec 2013
теоретики такие теоретики, снимайте на телефон, пока еще есть модели меньше пленкотушек.
Aleksandr_III 31 Dec 2013
Гость_огл_*
31 Dec 2013
Gorm 31 Dec 2013
РыбакШу 01 Jan 2014
ZVlad 01 Jan 2014
Новый год наступил на всём Земном шаре и тему пора закрывать. Нужна ли подобная на 2014 год решать ...
Vitaly 01 Jan 2014
РыбакШу (01 January 2014 - 12:54) писал:
Почему ? Зачем ?
Чтобы не делать 85/1.4. который тоже не нужен, но все просят.
ZVlad (01 January 2014 - 13:10) писал:
Новый год наступил на всём Земном шаре и тему пора закрывать. Нужна ли подобная на 2014 год решать ...
Переименовать эту и баста!
Сообщение отредактировал Vitaly: 01 January 2014 - 13:13
РыбакШу 01 Jan 2014
Чтобы не делать 85/1.4. который тоже не нужен, но все просят.
макрушники адаптированы под съёмку на ближних дистанциях, а портретники - на средних ...
Vitaly 01 Jan 2014
РыбакШу (01 January 2014 - 13:19) писал:
так этот портретник имеет 1.4 ... а там будет 2.8
Эти объективы (60mm f2,8) появляются у всех брендов как грибы после дождя. Их никто не просил, но они есть у Никона, Кенона, Сигмы, Самсунга, Олимпуса... Видимо, кто-то из ОЕМ производителей дешево предлагает блок линз для макрика. Ждите анонса. Думаю, он будет содержать всевозможные победные интонации.
А вот 85/1,4 почему-то не появляются. Самьянг блок линз себе зажилил. Все это шутка.
Сообщение отредактировал Vitaly: 01 January 2014 - 13:54