K-30 vs K5-II
Vlad_Biker
02 Nov 2014
DenZin (01 November 2014 - 16:00) писал:
Как я понял, с 14 битным равом лучше тянутся тени, о чем несколькими постами выше писал PPPavel, сравнивая к-30 и к-52s.
У 5_2s он 14.1Evs против 13Evs у K-30.
DenZin
02 Nov 2014
Vlad_Biker (02 November 2014 - 08:19) писал:
Тени лучше тянутся у камер с более высоким ДД.
У 5_2s он 14.1Evs против 13Evs у K-30.
Vlad_Biker
02 Nov 2014
DenZin (02 November 2014 - 09:14) писал:
При одинаковой матрице, эти 1,1 ev может и берутся из разницы в битности рав?
MOKRIZZONNI
16 Nov 2014
dsg (22 October 2014 - 10:34) писал:
skyer
16 Nov 2014
MOKRIZZONNI, я проводил собственный тест: Sony Xperia S (13мп) против K-5 IIs. На K-5 IIs стоял супер-резкий Тамрон 17-50/2,8. Выставил сопоставимое увеличение и сделал несколько дублей. Детализация в обоих случаях была практически одинаковой. Надо было тщательно всматриваться при 100%-ом увеличении, чтобы заметить хоть какую-то разницу в деталях. При 100%-ом увеличении на файлах с Сони бросалась в глаза только большая степень сжатия.
Bob_8355
01 Dec 2014
Vlad_Biker (02 November 2014 - 08:19) писал:
Тени лучше тянутся у камер с более высоким ДД.
У 5_2s он 14.1Evs против 13Evs у K-30.
У 5_2s он 14.1Evs против 13Evs у K-30.
Сравнивал недавно картинки с К5-II и К30 именно по поводу как тени тянутся.
Тянутся они в общем одинаково, но есть один нюанс (с) В.И.Чапаев :-)
Уровень шумов если и отличается, то не значительно, а вот благодаря большей разрядности градиент яркости у 5-2 в вытянутых тенях плавный, в то время как у к-30 при столь сильной коррекции весьма заметна постеризация, которая воспринимается как грубый шум.
