Зачем P67 два байонета?
Alone_Stranger 08 Jan 2013
Бродил тут по разным форумам и аукционам....
Нашел такую интересную вещь - оказывается у системы Пентакс 67 два байонета - внутренний и внешний. Один внутри другого.
БОльшая часть объективов, как я понял, использует внутренний байонет на тушке. Зачем же тогда нужен внешний?
Для двух-трех объективов из всей системы? Но чем думали, когда их выпускали? Неужели нельзя было их сделать с однородным байонетом?
Нашел такую интересную вещь - оказывается у системы Пентакс 67 два байонета - внутренний и внешний. Один внутри другого.
БОльшая часть объективов, как я понял, использует внутренний байонет на тушке. Зачем же тогда нужен внешний?
Для двух-трех объективов из всей системы? Но чем думали, когда их выпускали? Неужели нельзя было их сделать с однородным байонетом?
alvi111 08 Jan 2013
Внутренний для оптики с ФР до 300мм внешний для всего что длиннее.
http://r-s-u.livejournal.com/4022.html
http://r-s-u.livejournal.com/7187.html
Сообщение отредактировал alvi111: 08 January 2013 - 14:25
http://r-s-u.livejournal.com/4022.html
http://r-s-u.livejournal.com/7187.html
Сообщение отредактировал alvi111: 08 January 2013 - 14:25
Alone_Stranger 08 Jan 2013
alvi111 (08 January 2013 - 14:03) писал:
Внутренний для оптики с ФР до 300мм внешний для всего что длиннее.
http://r-s-u.livejournal.com/4022.html
http://r-s-u.livejournal.com/7187.html
http://r-s-u.livejournal.com/4022.html
http://r-s-u.livejournal.com/7187.html
Но даже если все именно так, как Вы пишете, неясно: ЗАЧЕМ?
ЗЫ: ссылки ваши отпечатались почему-то только в цитате
otern 08 Jan 2013
Я всегда думал что это для более надежного крепления тяжелых объективов, когда используются одновременно два байонета.
Сообщение отредактировал otern: 08 January 2013 - 14:56
Сообщение отредактировал otern: 08 January 2013 - 14:56
Alone_Stranger 08 Jan 2013
При внимательном рассмотрении детальных фотографий хвостов длинной оптики видно, что там только один вид байонета - или тот, или другой.
otern 08 Jan 2013
В интернете нашел такое объяснение - внешний байонет позволяет монтировать камеру под разными углами, т.е. линза жестко привинчена к штативу, камера монтируется вертикально или горизонтально для портретной или ландшафтной съемки соответственно (пруфлинк обзор линзы на англ.). Поэтому на внешнем байонете четыре зубца. Такой вариант крепления не позволяет использовать привод автоматической диафрагмы, поэтому от него и отказались в новых линзах.
Сообщение отредактировал otern: 08 January 2013 - 18:41
Сообщение отредактировал otern: 08 January 2013 - 18:41
Alone_Stranger 08 Jan 2013
otern (08 January 2013 - 17:27) писал:
В интернете нашел такое объяснение - внешний байонет позволяет монтировать камеру под разными углами, т.е. линза жестко привинчена к штативу, камера монтируется вертикально или горизонтально для портретной или ландшафтной съемки соответственно (пруфлинк обзор линзы на англ.). Поэтому на внешнем байонете четыре зубца. Такой вариант крепления не позволяет использовать привод автоматической диафрагмы, поэтому от него и отказались в новых линзах.
Правда версия про новые лизны как раз отпадает, ибо Такумар 6x7 400/4 имел 4 лепестковое внешнее крепление, а более новый Pentax 6x7 M* 400/4 уже трехлепепстковое внутреннее.
vizzy 08 Jan 2013
Alone_Stranger (08 January 2013 - 18:57) писал:
Гм, забавная версия. Буду курить линк подробно.
Правда версия про новые лизны как раз отпадает, ибо Такумар 6x7 400/4 имел 4 лепестковое внешнее крепление, а более новый Pentax 6x7 M* 400/4 уже трехлепепстковое внутреннее.
Правда версия про новые лизны как раз отпадает, ибо Такумар 6x7 400/4 имел 4 лепестковое внешнее крепление, а более новый Pentax 6x7 M* 400/4 уже трехлепепстковое внутреннее.
http://www.pentaxfor...mm-F4-Lens.html - штативная лапа неподвижная
http://www.pentaxfor...mm-F4-Lens.html - штативная лапа поворотная
Alone_Stranger 08 Jan 2013
А вот про поворотность штативной лапы я как-то и не предположил.
Спасибо. Похоже, начинает проясняться
Спасибо. Похоже, начинает проясняться