Портрет женщины за 40.
wowk 01 Jan 2013
Попробовал смягчать морщинки - результат просто напугал: жизнь из кадра уходит. На мой взгляд лучше ничего не трогать. Или - я не умею ретушировать.
Kyzmich 01 Jan 2013
Бижутерию стоит оставить
Почему в квадрат?
мелкие морщины убрать мимические оставить
Выровнять цвет кожи.
Почему в квадрат?
мелкие морщины убрать мимические оставить
Выровнять цвет кожи.
Darzamat 02 Jan 2013
Имхо, кадр поймал именно ту неудачную эмоциональную реакцию, которую женщины (особенно после сорока) тренируются контролировать и не выражать: поднятые брови, наморщенный лоб.
Кроме того, всклоченные волосы.
Неудачное кадрирование: разорвавшое бусы, как уже отметили.
Не понравилось.
Кроме того, всклоченные волосы.
Неудачное кадрирование: разорвавшое бусы, как уже отметили.
Не понравилось.
unapresta 02 Jan 2013
По- моему, чудесный живой кадр. Бусы, может и не стоило обрезать, но это не главное. Схвачена жизнь, а какие там морщины.и пр. - это уже не важно.
Ничего ретушировать не надо, получится обычная мертвечина, которой море сейчас.
Сообщение отредактировал unapresta: 02 January 2013 - 12:09
Ничего ретушировать не надо, получится обычная мертвечина, которой море сейчас.
Сообщение отредактировал unapresta: 02 January 2013 - 12:09
The sea on a sunny day 02 Jan 2013
Просто стоит вначале показывать самой модели и все сразу будет понятно
PolBlack 03 Jan 2013
макияж неудачен, молодежный розовый - это для молодых и неопытных, чес слово, но это не к автору.
из того, что вижу: если можете добавьте насыщенности губам, видно, что помада уже частично съедена, а на эту часть лица обращают внимание (женщины) в первую очередь.
фотографическая часть - поймано неудачно, как выше сказали - морщины на лбу, не айс, снято снизу - подбородок доминирует. по кадрированию полный не айс. я как только открыл - сразу же уперся взглядом в две ноздри, которые расположены точно по центру квадратного кадра.
я б наверное посоветовал удалить данный кадр и не бороться за его жизнь. попробовал поискать более привлекательные ракурсы данной модели. если же удалять нельзя - смените кадрирование обязательно.
Сообщение отредактировал PolBlack: 03 January 2013 - 00:21
из того, что вижу: если можете добавьте насыщенности губам, видно, что помада уже частично съедена, а на эту часть лица обращают внимание (женщины) в первую очередь.
фотографическая часть - поймано неудачно, как выше сказали - морщины на лбу, не айс, снято снизу - подбородок доминирует. по кадрированию полный не айс. я как только открыл - сразу же уперся взглядом в две ноздри, которые расположены точно по центру квадратного кадра.
я б наверное посоветовал удалить данный кадр и не бороться за его жизнь. попробовал поискать более привлекательные ракурсы данной модели. если же удалять нельзя - смените кадрирование обязательно.
Сообщение отредактировал PolBlack: 03 January 2013 - 00:21
freeBrain 03 Jan 2013
classicrock 03 Jan 2013
The sea on a sunny day 03 Jan 2013
freeBrain 03 Jan 2013
freeBrain 03 Jan 2013
glass99 03 Jan 2013
trurl 03 Jan 2013
Давайте спросим модель.
freeBrain 03 Jan 2013
Так легче будет понять кто чего делал.
Это фото вызывает Bondezire. Удалять не стоит теряется смысл.
Сообщение отредактировал freeBrain: 09 January 2013 - 09:06
Это фото вызывает Bondezire. Удалять не стоит теряется смысл.
Сообщение отредактировал freeBrain: 09 January 2013 - 09:06
Bondezire 03 Jan 2013
Самая лучшая версия в этой теме именно авторская, если не принимать во внимание макияж, который модели не идет... Настоящий живой человек с интересной эмоцией. Все остальные обработки - либо закос картинки под необходимость ее продать, либо собственные рефлексии о том как должна выглядеть красота. Неживая. Да без проблем можно изменить лицо этой женщины так, что не только она сама себя не узнает, но и ее близкие не узнают, только зачем это всё? Фотографии с убитой кожей и пластикой не живут ни в личных альбомах, ни в памяти. Если модель возьмет себе две фотографии - авторскую, и с зализанной кожей, то сначала она больше поблагодарит фотографа, который сделал "пластилин", но быстро забудет эту фотографию вместе с фотографом, если не выбросит, а авторскую фотографию оставит и автора необработанной картинки будет благодарить потом... )) Это много раз проверено: если вам модель безразлична и вы ее больше никогда не увидите после того как отдадите фотографии, то можно зализывать кожу как угодно вплоть до пластмассы и пластики лица, но если модель небезразлична и с ней предстоит общаться долго, то все обработки кожи, которые тут показали, делать нельзя... т.к. к такому обработчику женщина потеряет интерес как к фотографу.
Сообщение отредактировал Bondezire: 03 January 2013 - 11:21
Pavel_back (02 January 2013 - 12:59) писал:
Просто стоит вначале показывать самой модели и все сразу будет понятно
Сообщение отредактировал Bondezire: 03 January 2013 - 11:21
freeBrain 03 Jan 2013
freeBrain 03 Jan 2013
Дедтормоз 03 Jan 2013
Bondezire (03 January 2013 - 11:20) писал:
Самая лучшая версия в этой теме именно авторская, если не принимать во внимание макияж, который модели не идет... Настоящий живой человек с интересной эмоцией. Все остальные обработки - либо закос картинки под необходимость ее продать, либо собственные рефлексии о том как должна выглядеть красота. Неживая. Да без проблем можно изменить лицо этой женщины так, что не только она сама себя не узнает, но и ее близкие не узнают, только зачем это всё? Фотографии с убитой кожей и пластикой не живут ни в личных альбомах, ни в памяти. Если модель возьмет себе две фотографии - авторскую, и с зализанной кожей, то сначала она больше поблагодарит фотографа, который сделал "пластилин", но быстро забудет эту фотографию вместе с фотографом, если не выбросит, а авторскую фотографию оставит и автора необработанной картинки будет благодарить потом... )) Это много раз проверено: если вам модель безразлична и вы ее больше никогда не увидите после того как отдадите фотографии, то можно зализывать кожу как угодно вплоть до пластмассы и пластики лица, но если модель небезразлична и с ней предстоит общаться долго, то все обработки кожи, которые тут показали, делать нельзя... т.к. к такому обработчику женщина потеряет интерес как к фотографу.
Это молоденьких девочек можно щёлкать как угодно, когда угодно и где угодно всё одно выйдет миленько... А дам постарще, надо тщательнее, с чувством, с толком, с расстановкой в том числе и света. А вот такие бездумные, снятые из под тишка, "живые" портретики, ничего не ожидающих "моделей", должны остаться уделом папараци и бомбил.
Сообщение отредактировал Дедтормоз: 03 January 2013 - 12:35
Darzamat 03 Jan 2013
Bondezire 03 Jan 2013
Дедтормоз (03 January 2013 - 12:10) писал:
Валентин, ты сам то себе веришь, когда такую пургу несешь?... Мля... Нельзя так нелюбить женщин.
Это молоденьких девочек можно щёлкать как угодно, когда угодно и где угодно всё одно выйдет миленько... А дам постарще, надо тщательнее, с чувством, с толком, с расстановкой в том числе и света. А вот такие бездумные, снятые из под тишка, "живые" портретики, ничего не ожидающих "моделей", должны остаться уделом папараци и бомбил.
Это молоденьких девочек можно щёлкать как угодно, когда угодно и где угодно всё одно выйдет миленько... А дам постарще, надо тщательнее, с чувством, с толком, с расстановкой в том числе и света. А вот такие бездумные, снятые из под тишка, "живые" портретики, ничего не ожидающих "моделей", должны остаться уделом папараци и бомбил.
В том-то и дело, что извлечь визуальную внешнюю красоту из бальзаковского возраста - задача не тривиальная для фотографа, но... в портрете красота бывает не только внешней, но и внутренней. Угу. Что в этом портрете первично с точки зрения замысла автора? Ну не видишь ты (не конкретно) внутренней красоты человека (бывает, всилу восприятия), тут уж ничего не поделать, но зачем же из живого человека в фотошопе лепить куклу до уровня неузнаваемости, но чтобы чисто визуально зрителю понравились заштопаный носик, нарисованные губки, заблюренные щечки и стеклянные пустые разукрашенные глазки с замазанными ресницами? Это такая фотошопная "любовь женщин", пластмассовых, да? )) Вперед! - не возражаю. Но, кое кто умеет видеть, ценить и любить эмоцию, и умение фотографа ее показать. Здесь авторская подача - о внутреннем человека, а не о внешней красоте щечек и шейки, и я согласен, что визуальная подача в этом портрете значительно слабее, чем содержательное наполнение эмоцией. Конечно, можно было сделать лучше с визуальной точки зрения, но, пардон, не пластилином в фотошопе, против чего я написал свои аргументы, а как ты правильно заметил "с расстановкой в том числе и света". Моих таких фотографий ты не увидишь, потому что я визуальщик, и если фотография содержательно пустая, то такую фотографию я скорее положу в стол, чем замажу фотошопом и буду показывать всем. Но я хотя бы понимаю, что не только во внешней красявости есть ценность таких кадров, пусть и не для всех.
Сообщение отредактировал Bondezire: 03 January 2013 - 14:25
Дедтормоз 03 Jan 2013
Bondezire (03 January 2013 - 14:21) писал:
Но я хотя бы понимаю, что не только во внешней красявости есть ценность таких кадров, пусть и не для всех.
Для меня подобные "неожиданные" портреты все на одно лицо. Как иллюстрация "так с нимать нельзя"!!! Особенно знакомых и близких...
А про портретуры, фотошопы, пластиковость и мертвечину, я, вообще не говорил.
Bondezire 03 Jan 2013
Дедтормоз (03 January 2013 - 15:21) писал:
А про портретуры, фотошопы, пластиковость и мертвечину, я, вообще не говорил.
Сообщение отредактировал Bondezire: 03 January 2013 - 15:39
Kyzmich 03 Jan 2013
Портрет женщины за 40(есть правда пара 17 лет )
https://www.dropbox....ru1p/zSSjOS01gK
Советую открывать в оригинальном размере.(пиктограмма в правом нижнем углу)
Сообщение отредактировал Kyzmich: 03 January 2013 - 15:58
https://www.dropbox....ru1p/zSSjOS01gK
Советую открывать в оригинальном размере.(пиктограмма в правом нижнем углу)
Сообщение отредактировал Kyzmich: 03 January 2013 - 15:58
Дедтормоз 03 Jan 2013
Bondezire (03 January 2013 - 15:36) писал:
Я говорил про фотошопы, а ты меня вопросил "верю-ли я"?
Сообщение отредактировал Дедтормоз: 03 January 2013 - 15:56
hiren 03 Jan 2013
Kyzmich, Ну вот... https://dl.dropbox.c...6luG6snH/02.jpg
на верхней губе и ближней щеке судя по всему недотёртые волосы
Хотя... может и царапины на плёнке.
Сообщение отредактировал hiren: 03 January 2013 - 16:08
на верхней губе и ближней щеке судя по всему недотёртые волосы
Хотя... может и царапины на плёнке.
Сообщение отредактировал hiren: 03 January 2013 - 16:08
Дедтормоз 03 Jan 2013
hiren (03 January 2013 - 16:07) писал:
Ну вот... https://dl.dropbox.c...6luG6snH/02.jpg
на верхней губе и ближней щеке судя по всему недотёртые волосы
Хотя... может и царапины на плёнке.
на верхней губе и ближней щеке судя по всему недотёртые волосы
Хотя... может и царапины на плёнке.
Сообщение отредактировал Дедтормоз: 03 January 2013 - 16:11
Kyzmich 03 Jan 2013
hiren (03 January 2013 - 16:07) писал:
Kyzmich, Ну вот..
На фото даже частички осыпавшейся туши не убраны?
Фотошопа ноль. Похоже просто на рабочий материал?.
И поза модели странная?
Сообщение отредактировал Kyzmich: 03 January 2013 - 16:15