Форумы Пента-клуба

Quentin, как хорошо!
Нездойминога говорит, что для него процесс ч/б проявки-сканирования-печати быстрее, чем снимать и обрабатывать на цифре (Юрий снимает и проявляет часто в один день). Это парадоксальное утверждение, но мы должны понимать о чём речь: цифру можно бесконечно мучить и всегда быть недовольным, плёнка часто решает проблему враз. Чему подтверждение твои снимки)

Quentin (12 January 2023 - 23:20) писал:

Всё таки, Vision ночью гораздо лучше, чем днём.

Alibaba40 (13 January 2023 - 19:44) писал:

Как вариант, купить правильную камеру, которая в большинстве случаев сразу выдаёт годный цвет. Но с плёнкой, всё равно, проще в этом плане, особенно со слайдом.

Alexander_46 (14 January 2023 - 01:14) писал:

Прошу примеров!

Я пока осеннюю чб-шечку закину, чисто для разнообразия.

Йагупоп 76 (14 January 2023 - 10:51) писал:

Снимаю на Никон д200, в большинстве случаев или не правлю совсем, или делаю минимальную коррекцию буквально в пару кликов.
https://www.flickr.c...157716181510408
https://www.flickr.c...157690789774350

Alexander_46 (14 January 2023 - 01:14) писал:

Эт я еще солнца с ней не видел, намереваясь проявить по родному процессу

Alibaba40 (13 January 2023 - 19:44) писал:

Благодарю!
К счастью, я не испытываю проблем и с цифрой - имея минимальные навыки обработки можно получать приятный глазу результат и проще, и быстрее (отснять и проявить за 10 минут, например), только плёнка для меня не про это. Она у меня для получения удовольствия от процесса.
В процессе сознательного самоограничения невозможностью сразу проконтролировать результат, к съёмке подходишь внимательнее и ответственнее - это здорово дисциплинирует.
Ну и "магия" аналогового процесса для меня как пресловутая "фейская пыль" - добавляет неуловимую изюминку, хотя при грамотном подходе там объективно никакой магии нет - получаешь ровно то, на что рассчитываешь (если плёнку в лабе не запороли ). К счастью, или несчастью, я не настолько грамотен в этом вопросе - и случайные сдвиги иногда превосходят ожидания (иногда - наоборот).

Йагупоп 76 (14 January 2023 - 10:51) писал:

Кмк, таких камер много. Для меня такая - К-10.
А "насмотренность" на плёнке помогает этот результат довести до нужного.

Нмв, тут ещё важно понимать, что даже с плёнки без хотя бы минимальных навыков цветовой и тональной коррекции хорошего результата не получить, не говоря уже о цифре.
Многие инструменты фотошопа были скопированы с аналоговых процессов - и постобработка есть нормальная часть процесса, хоть аналогового, хоть цифрового.
Сообщение отредактировал Quentin: 14 January 2023 - 13:15

Вот, кстати, ради интереса парный снимок на плёнку и цифру


Konica C35 by NBT_Hardcore, on Flickr


Pleasure little treasure by NBT_Hardcore, on Flickr

Цели специально подогнать один под другой не было, поэтому немного различаются.
Несмотря на то, что цифровой снимок выглядит, на мой взгляд, правильнее (и по факту ближе к оригиналу), несовершенство плёночного даёт некий шарм.
Сообщение отредактировал Quentin: 14 January 2023 - 14:43

Quentin, очень похоже вышло! А в какой программе инвертируете негативы? Отлично у вас это выходит!

skyer, благодарю!
Инвертирование во время скана происходит в Silverfast 9 SE.
Сканер Minolta 5400, постобработка (только уровни, кривые и кадрирование + остатки пыли, если не ушли) - уже на глаз в ФШ.
Несмотря на то, что SF также имеет эти инструменты, пользоваться ими лично мне приятнее в PS.

П.с. объектив один и тот же на данных фото - FA*85/1.4, небольшая разница в точке съёмки как-то прошла мимо меня в процессе, т.к. MZ-7 была с батблоком и получилась выше, чем К-1, а штатив положения не менял.
Сообщение отредактировал Quentin: 14 January 2023 - 16:00

А вот и еще плёночка подъехала.
На сей раз менее удачно - в качестве эксперимента снимал Тасму 25к как 400
И угораздило меня её заправить в Конику C35, у которой максимальная выдержка 1/30

В общем, вышло так плохо, что местами даже хорошо


27(2) by NBT_Hardcore, on Flickr


29 (3) by NBT_Hardcore, on Flickr


26(3) by NBT_Hardcore, on Flickr

Полосы - к сожалению, дефект проявки. Заборол как смог, но не до конца. Проявка в пирокате.

О! Так енто жеж не всё, если первые хоть как-то тематически упорядочены, остальные кадры с той плёнки просто из серии "зарисовки".


28(2) by NBT_Hardcore, on Flickr


19 (4) by NBT_Hardcore, on Flickr


18 by NBT_Hardcore, on Flickr


17(3) by NBT_Hardcore, on Flickr


11(3) by NBT_Hardcore, on Flickr


4(3) by NBT_Hardcore, on Flickr

Зима-зима, ч/б-ч/б...

Тасма Тип-42

Ещё пока пару кадров для затравки.

645N и Ilford HP5

Продолжим...

Ilford HP5 на 645N с А 55/2.8 и А 200/4

20230121 120 005 by Alexander Iakimov, on Flickr

20230121 120 007 by Alexander Iakimov, on Flickr

20230121 120 009 by Alexander Iakimov, on Flickr

20230121 120 010 by Alexander Iakimov, on Flickr

Quentin (17 January 2023 - 20:54) писал:

Мне такой разнобой даже больше нравится. Когда все снимки однотипные, иногда достаточно скучно смотрится.

Из архивов. Вельвия.

SBA (05 February 2023 - 12:28) писал:

Замечательно! Цвет очень плотный.

Тоже полазил по закромам. Провия.

Вернёмся к нашему зимнему монохрому.

Просроченный Kodak BW400CN, переведённый в полное чб.

Ещё с той же плёнки.







Эти, как и фото из предыдущего поста, сняты на МХ + К35/2 и К85/1.8

Немного цвета из лета. Просроченный Kodak Elite Color 400

МХ+К35/2



МХ+К135/2.5

Кажется немного просроченный эктар

Walkman,SBA, живые кадры! Прям очень!

Ещё побродил по городу с Агфой Авифот.

Ладно, ещё чуть-чуть ЧБ и хватит.

Так же, как и предыдущие - Агфа Авифот

MX+K85/1.8

С десяток лет назад, имел неосторожность (как мне тогда показалось) проявить пленку в незнакомой лабе.

Коллеги, подскажите, пожалуйста, кто-то в курсе, почему Ilford PAN 50 называется F+, а остальные PAN - без этого "F+"?
Есть предположение, что "F+" значит что-то вроде "Ultra fine grain", но не факт, конечно))
Сообщение отредактировал Quentin: 01 March 2023 - 21:40

В общем, пока выложу 2 кадра с чб кинохи, с остальными еще не решил))


Beauty session by NBT_Hardcore, on Flickr


Winter park by NBT_Hardcore, on Flickr

Kodak Double X (5222) снята по номиналу, ME Super, 43L
Проявлять в микрофене было так себе идеей, т.к. поперло зернище.

Quentin (01 March 2023 - 21:38) писал:

Не только PAN F, но и HP5, и FP4, и ORTHO - они тоже "Плюс".

НО, видел на Авито в продаже очень старые Илфорды и там на упаковках plus отсутствовал. Вроде бы, эмульсию когда-то усовершенствовали и стали этот Плюс писать. Но где об этом читал не помню.

Walkman, благодарю!
Выглядит правдоподобно...