Форумы Пента-клуба

Хибины,2006
velvia 50, mz-3+43lim

 Snickers (25 February 2019 - 20:11) писал:

Мне Kodak Pro Image 100 нравится, но некоторые её не долюбливают.

 Snickers (25 February 2019 - 20:11) писал:

Любую, но iso 400 и больше.
Ну и чтоб не оффтоп. Городская зарисовка.

 Snickers (25 February 2019 - 20:11) писал:

Видел Profoto 100 вроде недавно в магазине. Вот её я бы попробовал. Слышал, что Portra 160 менее контрастная, чем 400.
Кстати, меня вчера порадовали сканами как раз с этой Portra 160.











Это из под Норицу в Магнитогорске. Теперь точно знаю, что имеет место быть "кривые руки" - в Москве так не получалось.

Я бы, конечно, тоже что-нибудь посоветовал, но всё, что пробовал ярким летним днём, выходило таки контрастно, поэтому советую пасмурный летний день, а лучше осенний.

Хотя... вот Fuji PRO400H, вроде так не особо контрастно.

 Walkman (27 February 2019 - 00:27) писал:

А мне нравится, как на плёнке получаются яркие снимки. Гораздо больше, чем на цифре. Вот пример с простенькой Фуджи С200 (пример не мой) - https://scontent-arn...2e4&oe=5D2649BC

Вообще, для снижения контраста, насколько я понимаю, на негативную плёнку надо снимать с передержкой.

...продолжаю про подмосковные уголки с Portra 160.

 skyer (27 February 2019 - 13:59) писал:

Согласно заветам Анселя нашего, Адамса, снимать по номиналу, проявлять на стоп или два меньше.

 Alibaba40 (27 February 2019 - 14:32) писал:

Здорово!
После таких мест грибы на объектив не перепрыгнут?

 Bronko (27 February 2019 - 17:28) писал:

Фото вы привели в качестве примера? Тени и впрямь небольшие.

А чем руководствуются современные плёночные свадебщики, которые обычно снимают на 400Н и Портру400 и советующие снимать их как раз на ИСО200-100? В их примерах градации получаются очень нежными.

 skyer (27 February 2019 - 19:20) писал:

Тоже интересен этот момент. Как не получают пересвет при съёмке как 100 или 200? А цвета у плёнкосвадебщиков и правда очень мягкие, впрочем, возможно это заслуга грамотного сканирования.

 skyer (27 February 2019 - 19:20) писал:

Фото привел чтоб не оффтоп. На самом деле здесь предыдущий случай. Солнечный день и высокое ИСО. Когда-то у этого автора
https://konevin.livejournal.com
вычитал про то, что низкое ИСО нужно при мягком свете, а высокое при жестком и высокой контрастности сцены. Использую.

Про свадебщиков предлагаю посмотреть журнал среда-фото
https://blog.sreda.photo
они выкладывают как себя ведут разные плёнки отснятые с разной экспозицией.
Сообщение отредактировал Bronko: 27 February 2019 - 20:21

 Bronko (27 February 2019 - 19:59) писал:

Что-то неправильное есть в этом предложении. Всю свою сознательную "плёночную" жизнь руководствовался как раз наоборот: чем выше чувствительность плёнки, тем выше контраст. Это касалось плёнок одной фирмы в одной линейке, но были (есть) ещё специальные или профессиональные плёнки, у которых фотоширота была больше, чем у любительских. Потом, подход к съёмке на слайд отличается от "негативной" съёмки. Так что везде есть нюансы.

Продолжаю тему про Portra 160, но уже с Урала. Ходили с другом в ущелье, погода была пасмурная, рассвет в красках не увидели.










Сообщение отредактировал Alibaba40: 27 February 2019 - 22:16

Alibaba40, до чего же необычные у вас места!

Bronko, если погрузиться в информацию из ваших ссылок, можно закопаться на несколько дней. Нам бы чего-нибудь попроще, типа такого - http://canadianfilml...ortra-and-fuji/ Из чего следует, что хорошо бы попробовать поснимать на негатив с постоянной передержкой +2.

А ваше мнение насчёт величины ИСО и контрастностью сцены, скорее всего, всё же ошибочно. Всё должно быть с точностью до наоборот.

Получил сканы с Индастриала 400, пока не очень понятно, что представляет из себя эта плёнка, т.к. большинство кадров сделаны при плохом (в ноябре хороший ещё поискать надо) свете, мало цвета на снимках.

Alexander_46, на Орловский вокзал похоже

 skyer (28 February 2019 - 08:37) писал:

Так это он и есть ). Очень крутой вокзал, все окна витражные и полное отсутствие рекламы (по крайней мере, я не заметил). И снимать никто не запрещает ни внутри, ни снаружи, ни даже с переходного моста!

Alexander_46,

Если хотите сочный, но при этом точный и без какой-либо тонировки в ту или иную сторону - пользуйте индастриал 400. Плёнка универсальная, зерно мелкое. Очень точно и сочно передаёт зелёный/жёлтый/красный.

 skyer (27 February 2019 - 22:44) писал:

Да, ссылками очень объемно.
По интересующим "свадебным"
https://blog.sreda.p...tra400-pro400h/
По ИСО первый раз встретил здесь
https://konevin.live....com/22929.html

Цитата

Помниться тоже сильно удивился. Но потом ещё встретил то же самое.

 Bronko (28 February 2019 - 10:10) писал:

Это я видел. Собтсвенно, почти те же выводы даются и в приведённой мной ссылке выше (http://www.penta-clu...ost__p__2191497)
Непонятно другое - чем съёмка Портры400 при ИСО400 с последующим пуллированием -2 ступени лучше по сравнению со съёмкой этой же плёнки при ИСО100 и последующей стандартной проявкой. Под "лучше" я имею в виду конечную картинку, а не преимущество съёмки подвижных объектов при более короткой выдержке.

 Bronko (28 February 2019 - 10:10) писал:

Тут бы ещё хорошо понять, что подразумевается под словом "желательно". Если кому-то нравится (как мне, например) большая градация полутонов средне- и малоконтрастных сцен, то, разумеется, лучше снимать на малочувствительную плёнку. Также и с высоконтрастными сценами, когда требуется графичное фото, видимо, лучше снимать на высокочувствительную плёнку. С этим ясно. Однако, если графичность не нужна, даже высококонтрастные сцены, скорее всего, всё равно лучше снимать на низкочувствительные плёнки.

 skyer (28 February 2019 - 10:59) писал:

Ну так вопрос был задан. Мягко снять контрастную сцену.
Индастриал 400. Правда UV фильтр был про потерян, поэтому так.
Контраст подтягивал.

 skyer (27 February 2019 - 19:20) писал:

Нет, проверено! Тут на Ektar 100. Первый кадр сделан на длинной выдержке (случайно задел зел. кнопку на MZ-s) и при вспышках, второй, как и положено, при студийных вспышках.
Как видно, переэкспозиция никак не повлияла на деградацию цвета.




Сообщение отредактировал Alibaba40: 28 February 2019 - 17:24

Индастриал 400, Такумар 50/1.4, Nikon 4000

 Alibaba40 (28 February 2019 - 17:23) писал:

Первый снимок подвергся обработке? Помимо сниженного контраста видна какая-то замыленность.

 Alexander_46 (01 March 2019 - 02:00) писал:

Симпатичная плёнка, но зернистость крупновата. Зерно всегда такое или зависит от сюжета?

 skyer (01 March 2019 - 08:17) писал:

Только экспу на полстопа в плюс сделал и чуточку контраст поднял. Это, наверное, из-за зерна он кажется замыленным.
Контраста, кстати, в тот день в Питере было не много, потому не стал его на снимках накручивать.

 skyer (01 March 2019 - 08:17) писал:

Да, зерно приличное, крупнее, чем у X-Tra 400. Цвет, вроде бы, неплохой, по крайней мене из-под Никона, следующую катушку (она сейчас в Киеве наполовину отснятая) вам отправить планирую.
Сообщение отредактировал Alexander_46: 01 March 2019 - 10:20

 Alexander_46 (01 March 2019 - 10:19) писал:

Это я у Alibaba40 спрашивал, когда у него передержка получилась

 Alexander_46 (01 March 2019 - 10:19) писал:

Хорошо. Ещё только проинформирую, что в течение месяца, видимо, обзаведусь ещё лучшим сканером, HS-1800! И в начале апреля, надеюсь, появится рамка под 120-й формат! Хотя, сканирование 35-мм плёнки что на LS-1100, что на HS-1800 должно быть примерно одинаковым.

Вот бы ещё с проявкой вопрос решить. Хотя бы C-41. Говорят, сейчас появилась классная химия для домашнего использования, намного лучше тех, что были ранее. Однако продают её только в Англии, а отправлять её никуда, кроме ЕС, они не могут из-за каких-то предписаний. Вот - https://ntphotoworks...ni-c41-kit-1lt/
Сообщение отредактировал skyer: 01 March 2019 - 10:46

 skyer (01 March 2019 - 10:46) писал:

Имена на одну букву начинаются, спросонья не заметил, что не мне писалось )).

 skyer (01 March 2019 - 10:46) писал:

Ого, да он же, как самолёт стоит! Решили развернуться по полной? В таком случае полюбому надо обзаводиться собственной проявкой.
Сообщение отредактировал Alexander_46: 01 March 2019 - 10:53

 skyer (01 March 2019 - 08:17) писал:

Пленку заберу, скажу насчёт первого кадра - там у меня должны быть впечатаны данные. Замыленность от длинной выдержки.

 skyer (01 March 2019 - 10:46) писал:

Удачи в 120 формате! Тут в Магнитке не найду пока сканирование широкой плёнки, может и придётся обратиться за помощью в Орёл))

 Alexander_46 (01 March 2019 - 10:51) писал:

Бывает)

 Alexander_46 (01 March 2019 - 10:51) писал:

Да, немного неожиданно получилось. После некоторых перетурбаций и последующей продажи LS-1100 надеюсь потратиться не слишком сильно.
Разворачиваться особо не планирую, т.к. интерес у народа мизерный. Это больше для себя. Удачное стечение обстоятельств. Но если кому надо, могу помочь, т.к. о проблеме хорошего сканирования знаком не понаслышке (как, собственно, знаком с проблемой хорошей проявки).

 Alibaba40 (01 March 2019 - 11:08) писал:

Об этом не подумал. Да, возможно, дело в смазе.

 Alibaba40 (01 March 2019 - 11:08) писал:

Спасибо! Но вообще, хорошо отсканированная 35мм плёнка также смотрится очень здорово!
Сообщение отредактировал skyer: 01 March 2019 - 11:30

 Alibaba40 (27 February 2019 - 22:03) писал:

агонь!
вот бы у нас были горы, чтоб вот так просто, взять с утра в выходной день и пойти в горы... Я когда вижу такие кадры сердце останавливается))

 Alexander_46 (28 February 2019 - 00:51) писал:

вот как раз для плохого освещения она норм, я снимал летом в Крыму - просто переконтраст и перецвета. А в пасмурную то что надо. Ну, сугубо ИМХО
Сканирую дома Минольту Димадж Элит скан2
Сообщение отредактировал Snickers: 01 March 2019 - 11:39

 skyer (27 February 2019 - 22:44) писал:

Я рад, что эту зиму провёл на Южном Урале. Тут красоты на расстоянии вытянутой руки, только зимой труднее снимать - всё под снегом, а, если солнца нет, то и подавно.
В тот день мы подъехали к хребту Крыктытау в 7.00 и, оставив машину в кармане у обочины, пошли по следам снегохода в ущелье. Как только свернули с натоптанных путей, утонули в снегу. На скалах, бывало, глубина доходила и до пояса. На вершине попили травяной чай из термоса с орешками спрятавшись за скалой от ветра и пошли на спуск.
Внизу нас догнали два лыжника, которые пришли в ущелье позже и видели нас снизу. Они удивились нашему упорству по преодолению вершин без приспособлений и, обозвав нас башкирскими лосями, обогнали.










Kodak Ektar 100.