Форумы Пента-клуба

ZVlad (30 August 2017 - 00:37) писал:

приятный рисунок

Мне думается, что этот объектив один из лучших у Пентакса по соотношению цены/качества!

Sergii (05 November 2017 - 09:48) писал:

объектив по цене фильтра уже шедевр

ZVlad (30 August 2017 - 00:37) писал:

Есть такой, думал продавать, оставлю для будущей К1.

Дмитрий_ykt (05 November 2017 - 10:20) писал:

Так уж и по цене фильтра!?

на ебее от 60у.е. и это без доставки

kreisser (05 November 2017 - 10:25) писал:

да, сразу и не заметил, что он даже дешевле фильтра,
там же B + W Pro 62 US $69,95

Дмитрий_ykt (05 November 2017 - 10:40) писал:

и это без доставки

Дмитрий_ykt (05 November 2017 - 10:41) писал:

Очередь за ним как в Макдональдс 31 января 90-го

K1 Mark II + SMC PENTAX-FA 1:4-5.6 28-105mm фокусное 93мм диафрагма 5.6.

Вот и польза откидного экранчика, чего не хватало на моей 20-ке.
Юные натуралисты есть, кто подскажет что за трава?

kreisser, а как у него с цветопередачей на к-1?
не синит/желтит?

donvostok (19 May 2018 - 12:18) писал:

Сложно сказать, вроде всё нормально, но в отличии от 28-70 2.8 вуальку автоконрастом снимал. Нужно с блендой попробовать, снимал без неё.

А травка так называется Avena fatua, собаководы её обходят стороной вместе со своими питомцами.

kreisser (19 May 2018 - 12:09) писал:

Спасибо, ждем новых кадров с данной связки

Дмитрий_ykt сказал:

Ага) А также с других связок.

K1 Mark II + SMC PENTAX-FA 1:4-5.6 28-105mm фокусное 55мм диафрагма 5.6. звенящей резкости нет выдержка 1/10, клацнул без подготовки.

старший сын Никита

K1 Mark II + SMC PENTAX-FA 1:4-5.6 28-105mm фокусное 39мм диафрагма 5.6.

Недавно приобрел данный объектив, с доставкой из Японии обошелся в $36, состояние, я бы сказал, - отличное (несколько незаметных пылинок внутри) ни царапин, ни пятен, ни малейших признаков грибка.
Первый раз опробовал, что могу сказать... может единственный недостаток - вес, но меня устраивает, в остальном, как штатник идеален, да иногда (редко) хроматит, но при проявке равов программа автоматически корректирует, т.ч. тоже "субъективный минус".

Pentax k-x

ФР-48 мм; 20 сек; f/6.3; iso-100. Штатив, ND фильтр HAIDA

agir (14 June 2018 - 06:02) писал:

объектив сильно недооценен
стекло очень хорошее

Дмитрий_ykt (02 February 2019 - 16:51) писал:

Полностью согласен

agir (14 June 2018 - 06:02) писал:

хроматизм присутствует, но это поправимо в редакторе. А так очень достойно

есть с таким фокусным TAMRON AF 28-105 f 4-5.6 IF 179D ---- интересно будет сравнить ----- весной выложу РАВы----сейчас темно и пасмурно нет смысла.

njkzy (03 February 2019 - 09:40) писал:

Это очевидно тот Тамрон, копией которого является одна из версий пентаксовских 28-105. С нестандартной для Пентакс резьбой 62 мм.

VladK (09 February 2019 - 22:20) писал:

да этот объектив---несколько фото без обработки , только уменьшил для загрузки.

Почитал эту ветку.
В результате, сегодня приехал ко мне из Японии данный объектив.
За такие деньги (около 5 т.р. с доставкой) отличное приобретение.
Будет штатным.
f/4,5 28mm

Untitled by Alexey Lukushkin, on Flickr

Kerff (18 February 2019 - 22:16) писал:

Правильное решение

Вопрос к владельцам сабжа и Pentax K01: скажите, power zoom поддерживается вашей камерой или нет. У меня что-то не хочет работать

Коля Красота (16 July 2023 - 21:51) писал:

У K-01 эта функция не поддерживается.
Только у верхних линеек есть такая возможность.
Сообщение отредактировал Blooming Soul: 17 July 2023 - 00:11

Blooming Soul (17 July 2023 - 00:10) писал:

Спасибо!(

_IGP7204 копия by Коля Красота, on Flickr
FA 28-105 PZ

_IGP7556 копия by Коля Красота, on Flickr
К5II+FA28-105PZ

К10D+28-105PZ
IMGP2953 копия by Коля Красота, on Flickr
Сообщение отредактировал Коля Красота: 04 August 2023 - 07:37

Мягковат объектив для цифровых камер, особенно на длинном конце.