Форумы Пента-клуба

Всем привет!
Выбираю себе камеру до этого зеркалки брал только пощелкать у знакомых. но бюджет очень ограниченный.. друг посоветовал K-01, как самую удачную за свои деньги, тем более что почти K-5
Все другие говорят "пенька не бери не не не вон кэнон это фирма"
Так что сейчас стою перед выбором) бюджет - 15000. за эти деньги выбираю между Pentax K-01 kit 40 2.8 и каноном 1100d(или t3) кит. Брать буду скорее всего в интернете, отсюда и цифры. Снимать.. пока не знаю, людей скорее всего
а реально от K-01 меня отталкивают только 2 момента:
-нет видоискателя
-объективы хоть и есть, но недешевые(мне так показалось) и их все же меньше
менять камеру в ближайшие года 3 не планирую, если только докупать объективы.
уговорите на что нибудь пожааалуйста
Сообщение отредактировал walktt: 16 December 2012 - 10:44

за 15 можно еще взять бу кэнон 550д

да и почему уж тогда со счетов сбрасывать сони некс. еще меньше чем к-01 в руках удобнее. старую оптику любую можно поставить да и матрица как в к-5 (к01)

и некс ф3 стоит примерно тех же денег

http://market.yandex...48945&hid=91148

а кэнон это фирма .да если взять например 5д м2+24-70 2.8 +70-200 2.8 и потратить на это тыщ 200
Сообщение отредактировал Александр_Андерсон: 16 December 2012 - 11:58

поискать K-5 б/у с небольшим пробегом на injapan.ru, с китовым объективом. в 15к вполне уложитесь, с доставкой, думаю.

но за выгодный товар придется побиться на аукционе)
Вот, например:
http://injapan.ru/au...f123214103.html

Александр_Андерсон (16 December 2012 - 11:56) писал:

Присоеденюсь.
Сообщение отредактировал АлеП: 16 December 2012 - 13:59

Intense (16 December 2012 - 13:45) писал:

-Посмотрим ценник через два дня...
609-блиц + комиссия+ прочие расходы ...получится под 800 .
+бакс посчитать по 34 (я не говорю что это дорого-просто это надо учитывать)
. А не опираться на текущую цену.
зы
тем более чел сразу озвучил бюджет совсем другой от того что по ссылке.
Сообщение отредактировал АлеП: 16 December 2012 - 14:05

если бюдет побольше на ебее в англии есть к-30 за 560 долларов по моему ) тушка. но это уже больше бюджета

http://www.penta-clu...0%BD-28-75-f28/
купить и не мучаться

Здесь в продаме сегодня снова напомнили - Pentax K-r даблкит 16-55 и 50-200 - ещё и сэкономите...

у к-р как и к-7 которая стоит в приницпе столько же исо рабочие заметно ниже чем у к5

Пентаклуб уже не тот - всего один человек не посоветовал пентакс.

Александр_Андерсон (16 December 2012 - 14:40) писал:

к-р и к7 - это две большие разницы, что касается ИСО.

Ну не знаю у меня K-r Iso рабочее 1600 это мало? За такие денги я бы взял снова k-r не жалею вообще.
Сообщение отредактировал KSVBilli: 16 December 2012 - 14:51

бу если честно не очень хотелось но тот K-r рассматривал. Посмотрел на канон 550d кит б/у он вроде тоже в бюджет вписывается..
но я думал что K-01 лучше чем K-r и чем сони некс собственно! или я не прав, думая что K-01~=K-5 без зеркала? да и не было желания именно беззеркалку, хотел что-то стоящее, а не компактное.
кстати, может чем за 15 брать бу k-r, стоит тогда рассмотреть К-01 дабл кит за 16к?
да, б\у К-5 выходит дороговато даже из японии(
ЗЫ почему ж все так против К-01
Сообщение отредактировал walktt: 16 December 2012 - 20:18

walktt (16 December 2012 - 20:11) писал:

Быть "против" и быть "не очень "за"" - две большие разницы. Тут скорее имеет место быть воторое. K-01- довольно странная беззеркалка...

На youtube лекции Андрея Попова (не обращайте внимания на "репортерскую" направленность, там основные принципы есть зачем именно зеркалка) - поможет определиться нужна ли вам зеркальная камера, или действительно можно обойтись беззеркалкой, вроде K-01


Сообщение отредактировал Priestone: 17 December 2012 - 04:55

Priestone Спасибо, видео многое объяснило! извиняюсь случайно опустил репутацию, хотел поднять(

АлеП (16 December 2012 - 14:03) писал:

Как я и предполагал-750-американских, или 25500 наших.
зф
Лейки и Зайцы тоже с одной йены начинат продаваться, но не факт что так и продадутся .

берите 01. Потом к нему докупите 28-80 или еще какой-нибудь недорогой зум - все одно получится лучше, чем то говно, которое может предложить Канон( там вы скорее всего вообще Тармоном снимать будете )
Ну и 40 лим в любом случае лучше, чем 18-55, даже если он со стабилизатором и ворой версии.

Йож (16 December 2012 - 14:21) писал:

И, таки, классное предложение. Во много раз лучше кенонов вплоть до 5м2, а уж про Kolгейt вообще молчу.

Канон берите.

Пентакс надо осознанно выбирать.После Канон.

StarPer (19 December 2012 - 16:39) писал:

В шутку естественно: покушайте горчицы - по-другому взглянете на варенье и мороженое

Определитесь что для Вас самое важное в камере, 3-4 пункта и от этого отталкивайтесь при выборе. Любая камера это компромис.

Не в шутку.Горчица и селедка может понравиться больше варенья.Поэтому Канон-кроп б\у на гарантии.
Не понравится - продадите за те же деньги.Продать Пентакс б\у например в Челябинске без потери денег будет затруднительно.

StarPer (19 December 2012 - 18:11) писал:

И не только в Челябе .

сначала тоже думал экономить и купить б/у к-7, но в результате купил новый к-30 и очень рад...деньги другие, но какие фото...а руки у меня пока кривые...мне кажется вы определите для себя, нужен ли вам запас (тех.возможностей) на случай если собираетесь расти как фотограф! если развиваться не намерены, тогда и сони и канона вам хватит, а если любите фотографировать и понимаете, что фотик не будет пялиться на полке, берите с запасом к-5,к-30!

Nebo, Я с Вами согласен в том что к-30д и любой кропнутый цифроПентакс лучше любого кропКанона,но для меня лично.

Но развиваться можно на любой системе,и на Канон это приятнее и проще на полном кадре и проф.камерах.

StarPer (20 December 2012 - 13:54) писал:

"полный кадр" в сильно бу стоит немного дороже, чем 700 долларов. При этом для объективов нужен переходник, без которого объективы не будут работать. А для видоискателя нужен фокусировочный экран, без которого фокусироваться эти самые объективы будут невесть куда. При этом, этот полный кадр будет не снимать там, где снимает та самая К-30.
Причем беспровод есть, как раз, у К-30, а не у "полного кадра".

я с вами согласен! я купил зеркалку после того, как взял у друга поиграться с мх (теперь это моя любимая игрушка и начал я развиваться на ней). лично для меня камера без видоискателя не вариант. но от пентакс к-30 и 40лим я тащусь и не на какой кэнон или никон не поменяю, хотя бы из за цены...

всем спасибо, все-таки остановился на К-01. потому что:
1) он все же выглядит лучшще чем канон 1100д, хоть и без видоискателя
2) китовый блин опять же кажется лучше чем все другое китовое
3) цена колеблется на уровне 350$ За тушку и 470 с китовым объективом