Форумы Пента-клуба

K_Michael сказал:

"Бригаде мучеников Сафокса" пора самораспускаться.

BMW (16 February 2013 - 17:51) писал:

это незазорно делать и на пятерке

Brewer (16 February 2013 - 20:02) писал:

подозреваю, что и на всех остальных, имеющих такую же матрицу.

Просто на К-7 установка уже в 800 меня приводила в ужас, руки тряслись после этого часа два...

k-5II + 35 Lim. Есть ощущение, что после походов и ремонта он стал не такой резкий, как был раньше.
https://www.dropbox....ha/IMGP0618.jpg
https://www.dropbox....y0/IMGP0629.jpg
https://www.dropbox....jf/IMGP0635.jpg
Сообщение отредактировал steamroller: 16 February 2013 - 21:48

Всем Привет
Пару картинок как дополнение к этому http://www.penta-clu...ost__p__1381119
посту в соседней ветке:

К-5_2 + DA 18-135 WR
.raw > DxO >.jpg (цвет без изменений)



... и вторая:

К-5_2 + DA 18-135 WR
.raw > DxO >.jpg (цвет без изменений) - высокая влажность объектив приходилось протирать.

И кто сказал, что спорт "проблематично" снимать на эти камеры


Сообщение отредактировал kombat: 24 February 2013 - 10:02

Здравствуйте.

Облизываюсь, глядя на IIs. Будьте добры, накидайте, пожалуйста, DNG-шечек с него, но не простых, а чтобы алиасило нещадно (волосы, здания, что угодно). Если вы ещё попробуете снять ту же сцену без алиасинга, прикрыв диафрагму до F8-F16, будет замечательно.

Всё мне в нём нравится, а алиасинга боюсь.

Mnu (24 February 2013 - 12:47) писал:

такого нет. на 8-16 на 16 Мп APS-C уже дифракция.

Mnu (24 February 2013 - 12:47) писал:

фоток с самого начала куча в днг. а уж чего-чего, но боятся не стоит. надо брать.

OGL (24 February 2013 - 16:27) писал:

О чём я и говорю: "...снять ту же сцену без алиасинга, прикрыв диафрагму до F8-F16".

martynov (24 February 2013 - 17:14) писал:

Спешить мне некуда, а алиасинг всё равно страшный.

Mnu (24 February 2013 - 17:33) писал:

он намного слабее, чем в K10D.

5IIs + pentacon 135/2.8

IMGP0503 1 by ©Tech1881, on Flickr

5IIs + DA*55/1.4

IMGP0516 by ©Tech1881, on Flickr
Сообщение отредактировал Jastreb: 24 February 2013 - 19:02

У 55 недолёт по фокусу, судя по тротуарной плитке ?

Женщина вполне в зоне резкости...

Похоже ветка немного ожила....
Небольшой тролинг для любителей "теплого лампового звука" через цифровой тюнер :
пара пейзажей гелиосом , все с рук, .raw > DxO > .jpg свет и цвета родные


и вторая

АБрiс (24 February 2013 - 22:35) писал:

фокусировка была по центральной точке - соответственно это примерно руки. Целился бы на лицо грип как раз сместилась бы немного назад.
Сообщение отредактировал Jastreb: 25 February 2013 - 07:24

АБрiс (24 February 2013 - 22:35) писал:

Кривизна фокальной плоскости и наклон объектива вниз.

Jastreb (25 February 2013 - 07:24) писал:

Судя по плитке на полу - центр "фокуса" примерно на стопу ближе в сторону камеры от левой ступни. А вот руки , всёж, дальше от объектива. Прав Mnu ? Я не придираюсь - хочу понять, чтоб самому не ошибаться, так как только начинаю снимать, и процент брака у меня просто огромен.

Mnu (25 February 2013 - 10:08) писал:

Спасибо за пояснение

K5II+FA50/1.4

Большой размер тут - http://www.flickr.co...in/photostream/

_IGP0179 by y.martynoff, on Flickr


k-5II+Гелиос-44-2 by y.martynoff, on Flickr

Первая пробная фотосессия на K-5 IIS. Камерный jpeg. Фото вообще не редактировалось. Только уменьшил размер и перевел из пространства adobSRB в jpeg. 77 лим, f 3.2. EXIF сохранен.

Этот уже редактировался по полной программе. 77 лим на f2.2. Свет естественный через дверной проем в темном полуразрушенном доме.

77мм на 2.5 (как тест автофокуса). Ящерица очень маленькая, сантиметров 5. Лезла метр над головой. Фото не редактировалось только перевел в jpeg и уменьшил.

Darzamat (02 March 2013 - 16:46) писал:

а фокус наводили на камень возле дырки или на саму ящерицу

kombat (02 March 2013 - 17:17) писал:

на ящерицу изначально по центральной точке, потом кадрировал - сдвинул немного вправо

скууууушно.....
панорама деревьев с забором (k5IIs+DA*55/1.4):

12 images by ©Tech1881, on Flickr
Сообщение отредактировал Jastreb: 02 March 2013 - 21:08

IMGP0581 by ©Tech1881, on Flickr

Jastreb (02 March 2013 - 21:07) писал:

Понимаю, что это не по теме, ведь камера К-5+DA 18-135 (комплект ниже уровнем ), но я вот разницы разительной не увидел. То, что снято в Париже на качество снимка не влияет, я думаю

А вид такой же, те же деревья ...

Alpest (02 March 2013 - 21:37) писал:

во-первых странное понятие "ниже уровнем" применительно к основательно закрытым диафрагмам - сравним разрешение в углах?
во-вторых подобные заявления надо отправлять в соседнюю ветку с обсуждением к5II/IIs
ну и в третьих если уж меряться то большими картинками - хотябы с 3000 пикселей http://farm9.staticf...977b48139_o.jpg