Форумы Пента-клуба

Купил К-30, это моя первая зеркалка. Объектив пока китовый 18-55. Хочу сделать один интересный снимок, но все не получается. Вот то, что снимает сонька-350:



а вот какая ерунда у меня получается на к-30:



Я к тому, какую выдержку, диафрагму, ИСО, ФР использовать ?

На снимке поселок, который находится примерно в 5 километрах от меня, за рекой. В поселке есть какой-то источник света (предположительно, около церкви или мечети), который стреляет вертикально вверх и подсвечивает облака, рассеиваясь на круге диаметром километра полтора.

Штатив - это раз
ISO 100 - это два
ФР - какое считаете нужным
Выдержку зачем ставить ? Режим AV поставте на камере и всё.
Кстати , оба снимка УГ
Сообщение отредактировал Lexus: 02 November 2012 - 17:24

1. ФР по вкусу
2. фотоаппарат в режим - Приоритет диафрагмы
3. выставляем диафрагму примерно 8, для кита можно смело 10
4. ИСО -100
5. штатив
ВСЁ
Сообщение отредактировал DERB: 02 November 2012 - 17:24

Штатив, ИСО 100, три кадра (с нормальной экспозицией, недодержкой и передержкой), сделать хдр. Или включить создание хдр на камере и снять напрямую. Экспокоррекция - по вкусу, зная тридцатку - где-то -1. Фокусное - по вкусу, но явно не 55, как в примере. Пробуйте 24-35.

Lexus (02 November 2012 - 17:23) писал:

DERB (02 November 2012 - 17:24) писал:

И получите именно то, что получил автор - правильно экспонированное небо и проваленный в темень кромешную передний план с домами.

Так, будем пробовать. Остается открытым только вопрос про фокус: мануальный и на бесконечность ? А то например выбираешь HDR, а он, бедолага, не знает, где фокус и не дает сделать снимок (там настройка такая есть - если фокуса нет, то не давать делать снимок).

Sun_Lin (02 November 2012 - 17:48) писал:

Можно вручную, можно сфокусироваться автоматом на любом объекте, находящемся "на бесконечности" ( дальние окна соседнего дома должны подойти), после фокусировки на окнах переводите автофокус в ручной режим и не трогаете его. Делаете снимок как сказали выше.

1. ИСО 100
2. Режим Av
3. ФР 31 мм
4. Диафрагма 11.
5. HDR - auto.
5. Фокус мануальный - на бесконечность (если смотреть в видоискатель, то так огни поселка наиболее резко выглядят)
6. Штатив имел место быть.
7. Брекетинг в режиме Av невозможен, т.е. недоступен.

Вот результат:


Ощущения:
1. Выдержка 30 сек - это нормально ?
2. Дальние окна соседнего дома с точки зрения объектива, видимо, считаются бесконечностью.
3. Интересующее меня пятно выглядит нагромождением драматических эллипсов. Как это понимать ?

упд
Справа вдалеке группа огней - это нефтеперерабатывающие заводы, так что дымок от них - это нормально
Сообщение отредактировал Sun_Lin: 02 November 2012 - 18:32

1. 30 секунд это нормально, но можно еще больше (режим Bulb сколько держишь кнопку столько происходит экспозиция). только нужен тросик или пульт ДУ.
2. -
3. Недостатки камерного jpg или артефакты сжатия для публикации в сети.

по приведенному примеру можно либо выдержку увеличивать или чувствительность поднимать. кстати с фокусом что-то не так, попробуйте сфокусироваться на ближние окна

хочеться увидеть примерно так:

прошу не рассматривать как конечный вариант, лишь как направление движения
Сообщение отредактировал PolBlack: 02 November 2012 - 18:41

Sun_Lin (02 November 2012 - 18:31) писал:

1. Да, нормально.
2. Бесконечностью считается всё, что находится за гиперфокальным расстоянием объектива.
3. Так сработал auto HDR, в общем - коряво в данном случае он сработал (хотя, если в РАВ-е всё ок, тогда это последствия сжатия файла).

Ну и, так, на всякий случай, при работе со штатива SR (антитряс) надо отключать, или , если есть, включать режим преподъёма зеркала с задержкой 2 секунды.
Сообщение отредактировал Vlad_Biker: 02 November 2012 - 18:41

Оппаньки!!! До чего же я РАВ недооценивал! Вроде пока дома без вспышки баловался, так и не видел почти разницы между jpg и dng, а тут на тебе! Фантастика!
Вот он, DNG: IMGP0559.DNG (11 Мб)
Так что вы совершенно правы - это огрехи внутрикамерного сжатия.

А тросика или пульта у меня пока, к сожалению, нет
Насчет SR - огромное спасибо за подсказку! Насчет преподъема надо покурить мануал, но что-то подобное вроде глазами натыкался где-то в недрах меню.
И еще хотелось бы чтобы кто-нибудь подсказал про режим экспозамера: есть точечный, цетровзвешенный и многосегментный. У меня был выбран точечный. Правильно ли ?

ставьте вручную в режиме М и Вам все будет по барабану

Уххх! Спасибочки! Аж жить снова захотелось
Но вот тут подстерегает главное расстройство: делаешь "проявку" в силкипикс ... получаешь мыльную (ну, относительно, ооочень относительно мыльную) картинку ... размерами аж в половину от DNG !

упд

PolBlack (02 November 2012 - 18:36) писал:

Вы имеете ввиду добавить в силкипикс экпокоррекции на +1 ? Боюсь, что тогда картинка не будет соответствовать тому, что я вижу своим зрением без камеры. А камера в данном случае очень хорошо, как мне кажется, попала в реальность по экспозиции.
Сообщение отредактировал Sun_Lin: 02 November 2012 - 19:13

Sun_Lin (02 November 2012 - 18:55) писал:

"Вот что крест животворящий делает"

Sun_Lin (02 November 2012 - 18:55) писал:

Смотря куда была направлена эта точка. Если бы я такое хотел снять, то в многосегментом сделал бы брэкетинг 5 кадров. Один бы да и попал, HDR лепить с таким количеством чёрного в кадре не вижу смысла.

Ну и чем плохо-то?



Снимать, конечно, в ручном режиме, только в РАВ, никаких хдров встроенных не надо.
Диафрагму можно и пошире сделать - 5.6 или 8. Чтоб выдержка была поменьше.
Да, если заменить китовый объектив на какой-нибудь другой, будет много красивых лучиков вокруг фонарей.

Sun_Lin (02 November 2012 - 18:55) писал:

Неправильно. Вообще, экспозамер в таких условиях врет обычно, поэтому и рекомендуется снимать в ручном режиме. Сцена статичная, никуда не убежит, можно позволить себе поэкспериментировать с разными выдержками на диафрагме, скажем, 8.

Короче, без нового объектива ни обойтись )) Но это уже совсем другая история..

Йож (02 November 2012 - 19:38) писал:

А вы посмотрите на DNG, я чуть выше ссылку давал Небо и земля! На jpg даже смотреть не хочется ...

Йож (02 November 2012 - 19:38) писал:

попробую, спасибо.

Vlad_Biker (02 November 2012 - 19:49) писал:

Начитался ветку про гелиос 44, в понедельник пойду брать с переходником на бесконечность А лим 40 мм пока подождет

упд
Попробовал без SR в полностью ручном режиме М, разницы в DNG не увидел.
Сообщение отредактировал Sun_Lin: 02 November 2012 - 19:56

Йож (02 November 2012 - 19:38) писал:

Не на какой-нибудь. Количество лучей зависит от количества лепестков диафрагмы, по одному лучику на каждый угол между лепестками.
Величина лучей удлиняется при закрытии диафрагмы. Вот например на 10

Sun_Lin, с гелиосом в темноте вряд-ли будет удобно фокусироваться, он немного не для этого, хотя попробовать можете. А вот хороший штатив очень рекомендуется.
Сообщение отредактировал hiren: 02 November 2012 - 20:03

Гелиосом мечтаю делать харАктерные, теплые и ламповые портреты А штатив тоже планирую, нынешний когда-то в метро купил за 200 руб.

Sun_Lin (02 November 2012 - 19:54) писал:

дык я из Вашего ДНГ это и проявил.
Кстати: на ДНГ вообще посмотреть нельзя, то, что Вы видите - это уже преобразованный джпег. Вы в чем свои ДНГ смотрите? Сохраняйте as is, если Вас устраивает результат, в джпег, будет хороший джпег.

..
Сообщение отредактировал trurl: 02 November 2012 - 21:55

вообще не вижу проблемы просто вазял и проявил ДНГ

Сообщение отредактировал Epigon: 02 November 2012 - 21:55

hiren (02 November 2012 - 20:02) писал:

Прошу прощения за оффтоп.
Увидел знакомые места на фото,присмотрелся.Да это же Луганск!
Приятно,что кто-то есть из Луганска)

Да, с такими плавными цветовыми переходами, JPEG работает просто на грани. Или не работает.

можно попробовать сделать акцент на небе...

Otaku
где кромешная тьма?
Сообщение отредактировал DERB: 02 November 2012 - 23:22

Йож (02 November 2012 - 21:42) писал:

Я смотрю через SilkyPix, ибо acdsee 8.1 с ним вроде и ассоциирован, но почему-то не хочет его просматривать А джипег проявкой из SilkyPix получается с очень заметной потерей деталей и резкости. Чем-то другим наверное надо преобразовывать ?

PolBlack (02 November 2012 - 23:16) писал:

Ух ты! Небо прямо как-то зловеще нависает над городом интересный взгляд!

Vlad_Biker, кажется я понял, что имеется ввиду под режимом преподъёма зеркала - такого в к-30 нет, по-крайней мере, я не нашел. С другой стороны, если использовать LV, то зеркало и так будет поднято, что снимает проблему мини-встряски в момент поднятия зеркала при съемке.

Sun_Lin, хороший штатив решает "проблему встряски" от подъема зеркала

не решает...

Epigon сказал:

решает, если с предподъёмом