Форумы Пента-клуба

Yuriy Babushkin (28 November 2021 - 23:16) писал:

Ну, нет ничего непоправимого.
Кадр-то отличный. Хорошо что заметили

feuer (28 November 2021 - 23:18) писал:

Спасибо ещё раз)) Там место отличное! И не сделать не заметив такой кадр, надо быть совсем слепым или ооооочень далёким от фотографиии

Yuriy Babushkin (28 November 2021 - 23:02) писал:

Можно было. Не хотел ветки на заднем плане вверху в совсем бокешечку размазывать. Хотя надо было просто диафрагму сильнее закрыть.

Ektar 100.

Zlыdenь (29 November 2021 - 02:46) писал:

Нет-нет, я имел ввиду, что передний стндарт наклонен самую малость вперёд (верхний край к объекту). Тогда, соответственно, плоскость максимальной резкости, та её часть, что выше опт. оси, наклонится от камеры. Ваш случай - к деревьям. На очень маленький угол, иначе может уйти резкость на среднем плане. Словами иногда описывать сложнее, чем нарисовать схемку с тремя-четырьмя линиями ))

Yuriy Babushkin (29 November 2021 - 20:04) писал:

Там передний стандарт наклонён вперёд. Но надо было сильнее. Но остерегался, что при укладывании резкости "по поверхности речки" верхние ветки деревьев на заднем плане оказались бы совсем в размытии. Надо было не осторожничать так.

Mamiya 220f, 80/2.8

Zlыdenь (29 November 2021 - 21:53) писал:

Если по поверхности речки, то да, согласен. Если деревья не слишком длеко - вывалились бы. Скорее всего, только дифрагмирование. По правде, я совсем не подозревал, что стандарт уже "кивнут". Спасибо

Для чего эта надпись?

"Внимание! Изображения, размеры которых превышают 1920 px по горизонтали и 1080 px по вертикали будут автоматически уменьшены до указанных величин с потерей качества"

Если при загрузке выскакивает: "Ошибка Размер файла превышает допустимый для загрузки размер".
Зачем вводить в заблуждение пользователей сайта, почему автоматически изображение не уменьшается? Я специально для для этого сайта должен изображения уменьшать? Есть много примеров, которые по тематике можно было бы выложить сюда, но из-за непродвинутого сайта и необходимости дополнительных манипуляций все желание пропадает...
Так что без примеров с моей стороны
Сообщение отредактировал sergeyfl05: 05 December 2021 - 20:47

sergeyfl05 (05 December 2021 - 20:42) писал:

Для многих сайтов изображения надо уменьшать. А в целом здесь никто никому нечего не должен.

PS И не зачем так орать. Вы еще капсом напишите

Ilya_S (05 December 2021 - 21:03) писал:

Хочу и ору. У нас же демократия

Ув. sergeyfl05, во-первых, вы путаете размер (вес) файла и его пиксельные размеры. Если файл "весит" больше 800 кб, он не загрузится. Если файл весит меньше 800 кб, но имеет пиксельные размеры больше указанных (1920х1080), то он будет автоматически уменьшен с потерей качества.
Во-вторых, вы ведь уже писали об этом, и вам предложили альтернативу в виде, например, фликра, с которого можно вставлять ссылки на форум.
На каждом форуме есть свои ограничения, можно их принять или не принимать.
Сообщение отредактировал ilf: 06 December 2021 - 13:33

sergeyfl05 (06 December 2021 - 08:07) писал:

Что-то вы путаете. Причем по обоим пунктам.

ilf (06 December 2021 - 13:33) писал:

У меня нет фликра

stepan (06 December 2021 - 18:29) писал:

Что именно, конкретнее

sergeyfl05 сказал:

Орать здесь не принято. А демократия - это другое.

sergeyfl05 (07 December 2021 - 22:41) писал:

Вы путаете демократию и шариковщину

Уважаемые соклубники, попостите, пожалуйста, фотографии.

Mamyia 220f, 105 мм

Ektar, Hasselblad 80mm.

Сообщение отредактировал Кирилл Че: 09 December 2021 - 12:40

Mamiya 220f, 80 мм, рентгеновская плёнка.

Provia 100. Слева на уровне головы, это не грязь или дефект пленки, а какой-то мух.

Linhof 13x18, Fuji HR-U, Agfa Repromaster 150/9, /32, 12 секунд, Метолал 1+100, 7 минут с постоянной агитацией. Снималось проверить режим проявки. Проверил. Слишком контрастно.

Wista 45, ФН64, 9х12

В.Владимирович,
а объектив какой ?
(Картинку рисует не коробка,а линза...)

Peter (22 December 2021 - 08:54) писал:

Фуджиноны у меня от 90 до 400 мм. Не помню фокусное на этом фото, возможно 150

Кирилл Че,

В. Владимирович (22 December 2021 - 04:22) писал:

Здорово получилось!

skyer (22 December 2021 - 09:52) писал:

Спасибо. Добавлю, проявитель СТ2, 1:1 , время 3 - 3,5 мин. ротацией..

В. Владимирович (22 December 2021 - 09:41) писал:

Понял,спасибо.
У меня Фуджиноны от 90 до 360...А вот СуперАнгулоны- 65-90-121

Peter (22 December 2021 - 14:27) писал:

Отлично..
В этом кадре 90 мм, проявитель летний, зимой его не применял, зимой только СТ2. Фенидон-метоловый.


Сообщение отредактировал В. Владимирович: 22 December 2021 - 15:34

В. Владимирович (22 December 2021 - 15:31) писал:

Очень хорошая у вас получилась тонопередача. Что в предыдущем фото, что в этом.
Не могли бы вы пояснить ваш выбор проявителей. Зимой применяете только СТ-2, а летом - какой-то иной, фенидон-метиловый? Чем это вызвано?