Форумы Пента-клуба

3 июля стартует новая группа он-лайн курса Александра Света
Раскройте весь потенциал кадра из RAW

Maшa (20 June 2017 - 18:02) писал:

Мне казалось, что он уже всё рассказал и показал об этой версии программы.
Видимо будет повторение уже известного и ещё что-либо в довесок из личных наработок...

у меня ксжл с 10.1.2. появились глюки - при пакетной обработке прога уходит в выполнение задачи и в какой-то момент уходит в "спячку"... приходится закрывать приложение через диспетчер задач.

karimar, а какая ОС? Каталоги используются?
У меня наблюдалось подобное когда файлы находились на поврежденном диске. А так - из опыта использования - в пакетном режиме С1 весьма устойчив. Можно смело запускать другие приложения, даже ресурсоемкие.

ogre, так и было все ок до обновления на 10.1.2

karimar, это постоянно или иногда? Очистить очередь пробовали?

Всем привет.
Подскажите что делать с такой проблемой в 10 версии. Фото обработала, хочу его сохранить, а выходит дико долгий непонятный процесс без каких либо изменений. Как исправить? Уже OpenCl вкл/выкл делала (формат заменен на JPEG).

https://pp.userapi.c...6dlyp7Fk6JI.jpg

а программа лицензионная?
у вас место вывода - что за папка? что такое безымянный экспорт? попробуйте переименовать папку и сохранить в JPEG

огл (03 August 2017 - 07:35) писал:

Безымянный экспорт это папка от лайрума, она у меня пустая. Программа лицензионная.

сменила папку, просто на диск D, итог тот же самый, ничего.

Сейчас увидела вот такую ошибку, что это может быть? Только при закрытии программы он повалятся и тут же уходит.

https://pp.userapi.c...-PVApwh-P58.jpg
Сообщение отредактировал may1: 03 August 2017 - 16:17

у вас firewall стоит на компе? какой-то антивирусник или файерволл блокирует программу.
убейте его во время работы Capture One. или пропишите в настройках разрешение к подключению.
Сообщение отредактировал огл: 03 August 2017 - 18:38

огл (03 August 2017 - 18:21) писал:

Все в полном порядке с разрешениями и файерволом, антивирус не блокирует, стоит автоматическое разрешение. Выключали антивирус, все без изменений.

Есть маленькое подозрение, что это просто виндовс уже приходит конец, нужно переустанавливать.

отключите файерволл и посмотрите. он у вас есть? брандмауер виндоус включен?

огл (03 August 2017 - 21:36) писал:

Еще раз пишу, все выключала и включала, все разрешено, все операции проводила эти уже по нескольку раз еще даже до того как обратилась на форум. Ничего не меняется.
Как может не быть на ПК файрвола (он же брандмауэр)?

У программы постоянно с самого момента запуска светится аппаратное ускорение, зачем, непонятно.

may1 (03 August 2017 - 22:27) писал:

у меня нет файрвола, например. а брандмауэр винды отключается.
какой у вас антивирусник? какой у вас файрволл? он есть у вас отдельной программой?
версия виндоус?

обновите NET Framework
Сообщение отредактировал огл: 03 August 2017 - 22:39

ImageCoreSocket error возникает при блокировке доступа C1. а инет отключить если?

Попробовал понажимать на кнопку А вверху слева, на которой висит автокоррекция ББ, экспозиции, ДД и уровни. Был приятно удивлён довольно корректной работой этой функции в большинстве случаев. Реально работает эта штука в 10 версии

Alpest (08 August 2017 - 12:44) писал:

Не совсем понятно в чём восторг.
Вариантов вызова автокоррекции большой выбор, но что бы пользоваться автокоррекцией её предварительно надо настроить по умолчанию, особенно с повышением резкости и шумами.

Maшa, Восторг вызван улучшением алгоритмов работы программы, раньше было хуже. А Вам спасибо за, как всегда, деликатные и умные высказывания.

Alpest (09 August 2017 - 10:05) писал:

Пожалуйста.

Alpest (08 August 2017 - 12:44) писал:

И раньше и сейчас это работало нормально.
я стараюсь отвечать соответственно вашему комментарию.
Кстати , если вы не поняли про настройки по умолчанию, то лучше забросьте эту программу а то опять через пару лет откроете что-то новое и будете приятно удивлены. .
Сообщение отредактировал Maшa: 09 August 2017 - 16:04

Alpest (08 August 2017 - 12:44) писал:

Я был не просто удивлён - 99% фотографий я теперь только так и проявляю (только HDR исключительно выборочно).
Молодцы одназначно.

Альфред (09 August 2017 - 23:37) писал:

Вот только контраст иногда на автомате слишком задирает. А в остальном да, работает довольно корректно.

Sergii (09 August 2017 - 23:40) писал:

В 7 версии, это работало интересней и проще.
Сообщение отредактировал Maшa: 10 August 2017 - 07:56

Maшa (09 August 2017 - 16:00) писал:

Спасибо большое! И что бы я без Вас делал? Откуда только такая уверенность, что кругом все глупые, одни только Вы умом тут блещете. Спокойнее надо мысли свои "умные" высказывать, спокойнее

Alpest (10 August 2017 - 13:21) писал:

Иронично,
но пожалуйста.

Alpest (10 August 2017 - 13:21) писал:

Я думала только о вас.

Alpest (10 August 2017 - 13:21) писал:

Ну как я могу нервничать или обижаться на своего кота,
поверьте ваше агрессивное поведение вызываете у меня умиление и улыбку.
Вы же не кот а Мужчина, зачем вам этот трёп блондинок.
Сообщение отредактировал Maшa: 10 August 2017 - 15:49

Maшa, а Вы обычная хамка. Только и всего. Не вижу смысла с Вами далее общаться.

Alpest (10 August 2017 - 20:23) писал:

Занавес закрывается.
Кстати, общалась с вами я а вы язвили и хамили, ну да ладно всё равно почистят,
и будет мир в нашем царстве.

Одно из самых главных (по моему мнению) достоинств C1 - это возможность иметь на картинке "не один баланс белого" . И делать это достаточно просто. Но это всегда ручная работа, потому особого преимущества в умной автоматике для себя не нахожу.

Несколько раз ставил эту программу, открывал несколько кадров, крутил/вертел, а затем удалял. У меня так и не получилось получить приемлемую цветопередачу при более-менее автоматизированный настройках. Хотелось бы, чтобы при открытии файлов они изначально отображались более-менее неплохо. Профиль камеры вроде бы выбран верно, а цвета выглядят будто и без профиля вовсе. Не подскажите, есть ли разница в цветопередаче от расширения файлов? Я всегда щёлкаю в .dng, а открывать .pef не пробовал.

В свое время С1 DNG не поддерживал, потом поддержка была номинальная либо только для тех камер, у которых кроме DNG других форматов нет.
Всегда поэтому снимают в PEF. Сейчас С1 этот формат вроде бы поддерживает, но я не сравнивал. Не вижу смысла в DNG никакого.

Alpest (09 August 2017 - 10:05) писал:

В 9-й версии А режим работает с K-5IIs отвратительно. 10-ю я пока не покупал. Если там это реально работает корректно, то это круто.

skyer (14 August 2017 - 10:52) писал:

Сильно зависит от модели камеры. Когда у меня был к-х, цветопередача сильно хромала. Какой бы профиль не назначал. При этом с к200д всё было вполне пристойно. Сейчас, с к-70, в подавляющем большинстве случаев цветопередача так же удовлетворяет. Правда PEF не понимает, только DNG.