Форумы Пента-клуба

.

Maralex сказал:

Правильное замечание и главное не сожалеть о выброшенном.

что-то совсем тут тихо стало.... Приподниму-ка я тему:

Maralex сказал:

Ну так это и понятно, это чисто коммерческий жанр. Вряд ли кто будет себе в альбом такое вставлять, ну только если в портфолио
Относительно фото, ощущение, что это рисунок, где то Вы перестарались.
Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 22 January 2018 - 08:21

АНДРЕЙ Л. (22 January 2018 - 08:20) писал:

Ну, предметка это не только реклама... Сюда же можно и этюды различные постить, и натюрморты разные... Хоть под них и есть отдельная тема... Ну, и разумеется, любые коммерческие снимки тут тоже будут интересны другим - и посмотреть, и поучиться...

На счет данного кадра, про рисованность - хотелось бы услышать подробности... Чтобы понять "где я перестарался"

Maralex сказал:

Я готов, но разрешено ли в этой теме такое обсуждение. А то опять прибежит какой нибудь умник и жалобу накатает админам.

АНДРЕЙ Л. (22 January 2018 - 09:37) писал:

Да вроде в этой теме особых запретов не было...

Если кому-то не понравится - можно перейти в личные сообщения....

Maralex сказал:

Вот те места которые мне бросились в глаза и напомнили о рисунке. Я понимаю что перед вами стояла не простая задача и цвет сохранить и блеск метала придать (вот по моему с этим переборщили), это о оправе. Что касается отражения в стёклах, то скорей форма самого отражения.

Как не смешно но отражение в акриле выглядит более естественно.
Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 22 January 2018 - 11:20

АНДРЕЙ Л. (22 January 2018 - 11:19) писал:

Теперь понятно...

Задам встречный вопрос - как передать стекло на фотографии? Если его не "засвечивать" (один из типов засветки, как раз я и применил), то стекла просто не будет видно на фото... Тут на самом деле стояла нетривиальная задача: стекло снимается по определенным правилам, метал, соответственно, по своим правилам, и оба эти "способа" прямо противоречат друг другу, а соединить их вместе - как раз и стало интересной задачей.

Единственно с чем могу согласиться, может быть, немного с яркостью переборщил, но тут дело вкуса и конкретного брифа...

Из обработки тут только чистка фона, убирание пыли, уменьшение размеров, добавлен логотип и повышение резкости для интернета.

Maralex сказал:

Ну Вы меня не поняли. Конечно, стекло надо заявлять в кадре и сделали всё правильно поймав на нём отражение, но форма отражения получилась не очень, не естественное, искусственно привнесённое.
Потом, можно поработать с фоном, стекло то вроде как тонированное, если нет то есть существенный просчёт.

Я не склонен думать, что снимали подделку, однако идентичность цветов разве никого не смущает? (желтая(?) этикетка, поясок на горлышке). Если так подсветили, а следовательно исказили идентичность оригинального товара, значит это грубый брак как мне кажется. Початый флакон тоже как-то...
Сообщение отредактировал MrZu: 22 January 2018 - 23:00

MrZu (22 January 2018 - 22:56) писал:

Если вы про баночку Шанель, то в данном конкретном случае, цель стояла другая... А снимок был сделать на фоне монитора с подсветкой настольной лампой накаливания... Поэтому про цвета тут разговора быть не может... Если так можно выразится, это был "набросок" для этюда...

Maralex сказал:

Я Вас понимаю, просто встал на место воображаемого заказчика коммерческой съёмки, они как мне пердставляется очень ревностно относятся к точности передачи характеристик подобного товара, его дизайна и тп

АНДРЕЙ Л. (22 January 2018 - 14:06) писал:

Про тонировку стекла - да, согласен, мой недогляд... Переделаю... А вот отражение самое что ни на есть настоящее, не рисованное. И рефлекс снизу - тоже настоящий... А получаются они такими из-за особенностей стекла линз.

MrZu (23 January 2018 - 08:29) писал:

Разумеется, совпадение по цвету должно быть полным. Но тот кадр - это не коммерческий заказ, а тестирование камеры и объектива. Отсюда и несовпадение по цветам и свет простой...

Maralex сказал:

Так я и не спорю, я говорю что получилось по форме не удачно и чёрная граница на изгибе белых листов слишком читается.

АНДРЕЙ Л. (23 January 2018 - 12:23) писал:

Андрей, а покажите более удачное, по вашему мнению, отражение в очках, если не сложно... Ну, мне на будущее...

Maralex (23 January 2018 - 12:57) писал:

Тоже очень интересно посмотреть.)

Maralex сказал:

Нет не сложно.



Сообщение отредактировал АНДРЕЙ Л.: 23 January 2018 - 14:40

АНДРЕЙ Л. (23 January 2018 - 14:38) писал:

Первая картинка - брак, левое стекло вывалилось из оправы, кусок дужки испарился в темноте, освещение подобно люстре на потолке), что это?, пристрелка?)

АНДРЕЙ Л. (23 January 2018 - 14:38) писал:

Про отражения в стеклах я примерно понял, но, на мой скромный взгляд, это не самые лучшие примеры, чтобы их повторять и на них учится...

Maralex сказал:

Если не сложно, покажите то что по вашему достойно подражания.

АНДРЕЙ Л. (24 January 2018 - 07:58) писал:

Например так:



или так:

Для тех, кому фотография солнечных очков на темном фоне показалась немного странной, я специально сделал вариант на светлом фоне:

В тёмной палатке на ИСО 6400 стрелял cо ствола калибра f2.0
http://j-p-g.net/if/...01517167614.jpg
увеличивается

Бокал красного вина на сон грядущий

Maralex сказал:

На черном акриле выйгрышнее смотрелось (на мой взгляд).

Alex220v (30 January 2018 - 21:48) писал:

Разумеется, только это фотографии, предназначенные для разных целей - имиджевая и каталожная

Maralex (21 January 2018 - 22:20) писал:

Как по мне отражение сильно отвлекает. Я бы его приглушил на половину.

Maralex, можно вас попросить сопровождать свои фото парой слов по применяемой схеме постановки света. Достойная предметка у вас, есть чему поучиться. Пасиб.
Сообщение отредактировал karimar: 09 February 2018 - 21:36